Vrste in primeri lirskih odnosov



The lirični odnos so različni načini, s katerimi lahko pesniški govornik, imenovan tudi lirski govornik, prevzame pesem; subjekt postane utelešeni glagol in obratno. Meje med recitantom in izraženimi verzi izginejo.

Ko se lirske naravnanosti v celoti izvajajo, tisti, ki opazujejo evokacijo, uspejo doživeti resnično poetično udejanjanje. O tej temi ne moremo govoriti z manj intenzivnostjo, če se razume, da je poezija ena najbolj intimnih manifestacij človeške psihe.. 

Poezija je po mnenju nekaterih glas duše; torej, lirični odnos govorca, preden razglasi bistvo človeškega bitja.

Ko je recitirana, gre za predajo, za zajetje, za posest. Tema, ki gre in se izgovarja, se ne vrne, je isto; in pesem ne izgleda enako pred očmi tistih, ki so jo videli, da se je utelesila.

Indeks

  • 1 Vrste in njihovi primeri
    • 1.1 Enunciativni lirični odnos
    • 1.2 Apostrofično lirično držanje
    • 1.3 Lirski odnos Carmine
  • 2 Razlike v liričnih odnosih
  • 3 Reference

Vrste in njihovi primeri

Obstajajo tri vrste lirskih stališč:

Enunciativni lirični odnos

Lirski govornik prevzame pripovedno naravnanost. Receptor jo izvede od zunaj, pove kaj se zgodi lirskemu predmetu.

To distanciranje ne pomeni čustvene prekinitve med govorcem in pesmijo. "Pesniški jaz" vztraja, vendar prevzema opisni odnos. Vloga lirskega govornika v enunciativnem odnosu je oblikovati okolje, v katerem se lirski objekt odvija..

Kljub temu, da ni središče zapleta, je avtorica besedila dolžna materilizaciji pesmi; zato je treba to narediti iz katerega koli vira, ki vam omogoča, da v celoti izrazite čustvo, ki izhaja iz verzov, ki jih recite.

Primeri

Primer1

Vožil je prostore s sipinami na rami,

njegovemu imenu so sledile modre živali iz drugih lun,

razdalje.

Ulice so mu bile tuje,

hiše

cestah,

sodiščem,

kovin iz duše zemlje.

Odšel je, da bi se znebil sebe,

Hotel sem sebe požreti,

pozabili,

Bil sem naveličan in luciden,

Utrudil se je zaradi svoje moške kože..

Primer 2

Vedel je, kako naj razstavi vrata pravočasno,

okna,

streho,

stene,

zapustiti hišo golo.

Ko se je zbudil, je bil sam,

v betonu

in z zaklenjenimi ključi v duši ".

Tu lahko jasno vidimo pesniški diskurz o liričnem subjektu, ki je drugačen od tistega, ki ga recitira. Lirični govornik je omejen na to, da daje življenje okolju in dejanjem, vendar to nujno zahteva močno čustveno breme.

Apostolski lirski odnos

V tem načinu lirski govornik prevzame aktivno pozicijo znotraj diskurza, je del pesmi, naslovi pesniški subjekt, ki čaka na odgovor..

Ta prisotnost govornika kot aktivnega liričnega glasu, kot protagonista, povečuje intenzivnost govora, ki mu daje drugo identiteto.

Apostrofični lirski odnos, znan tudi kot apelativ, je eden od pesniških virov, ki jih pisci najbolj uporabljajo. Interakcija govornika s tem potrebnim "nečim" odpira ogromno paleto lirskih možnosti; implicitno tematsko bogastvo je neizmerno.

Pomembno je omeniti, da lirski objekt ni statičen, saj lahko komunicira in se odzove. To apostrofnemu lirskemu odnosu daje zelo zanimivo dinamiko.

Primeri

Primer 1

"Garúa v lesu,

nič ne bo to meso vrnilo k drevesu.

Pustite termite nebesa,

začudena žagovina,

izklesan z roko omarice,

nekaj dobrega ne cveti,

da ne gre nazaj k okusu krvi

iz srca zemlje ".

Primer 2

"Dobili ste vrsto pesnikov.

Oblekel si obleko,

Slekla si mesto,

zasadili ste na vseh vratih,

na vsakem mestu, kjer je svetloba mit.

Bil si alkimist tišine,

Gospodar razdalj,

ustanovili ste kraljestvo muh in kopil.

"Veliko sanjaš, pesnik",

povedali so ti ganete mojega mesta.

Navsezadnje se talent nadaljuje,

listna ženska,

les odmeva,

da prečkajo življenje z drugo senco,

z globokimi očmi,

ko je pravo ime skrito

in solza v notranjosti".

V tem primeru je razviden apelativni diskurz, v katerem lirski govornik komunicira s poetičnim predmetom. V nobenem primeru ni odgovora; Vendar pa to ne pomeni, da odgovorov v drugih ni.

Karminska lirska drža

Od treh liričnih stališč je to najbolj intenzivno, najbolj osebno. V avtoričnem odnosu se subjekt nameni njegovi notranjosti. Globoko subjektivnost je cenjena, v kateri je v številnih primerih sanjski protagonist.

Kumulativni odnos razkriva: kaže fuzijo zvočnika in lirskega objekta, da bi se umaknil »poetičnemu jazu«. Čeprav imajo ti trije ukrepi svoj pomen in stopnjo težavnosti, je to tisto, ki zahteva večjo dostavo lirskega govornika.

Primeri

Primer 1

"Jaz sem že šel,

Šel sem in prišel sem,

ponoči,

ker jutri ne bi bilo,

in čas bi umrl

in z njo izposojeno svetlobo,

akorde in sence,

in ta obupan glas.

Sem že šel,

Šel sem in prišel sem,

nič več umirajočih verzov,

Nič več ti in jaz v vrtnici.

Primer 2

"Pot do duše misli in spominov,

za ogrevanje prostora,

tiho,

njegovega oddaljenega telesa.

-Nekaj ​​poletite

-Jaz pravim-,

da se noč preseli v moje templje

in morje trdi, da je mirno in hladno,

kamen se ponovi

in ustavite val, ki stoji tam,

daleč stran,

v tvoje ime ".

V obeh pesmih lahko opazite samoprispevani jezik, vztrajno melanholijo, nepodpisovanje. Vloga pesniškega govornika je bolj prodorna in živa; karmenski glas je preplavljen z odsotnostjo in postane najbolj čuten lirski odnos.

Različne lirične naravnanosti

Zaradi vse izpostavljene stvari je treba upoštevati, da so lirični odnosi različni glede na temo, ker je to "poetično jaz", ki se manifestira.

Vsak posameznik ima svoj lirski odnos in nihče ne obravnava pesmi na enak način. Ne zaman je med pesniki rečeno, da pesem ni od tistega, ki jo piše, ampak od tega, kdo jo recitira.

Pesem lahko z lahkoto vsebuje tri lirične drže, za to poezijo in za več. Seveda mora v teh primerih besedni govornik namakati besedilo, da bi iz sebe ujel najboljše in dosegel najbolj primeren in iskren govor.

Lirski odnosi postajajo eden najpomembnejših delov pesniškega dejstva. Omogočajo nam, da se približamo vlakni človeškega občutka, resničnemu razumevanju lirike.

Reference

  1. Besedilo (S. f.) (N / a): Wikipedija. Vzpostavljeno iz: en.wikipedia.org.
  2. Maggi. (2008). Odnos lirskega govornika. (n / a): Lenguaje.holanda. Rešeno iz: lenguaholanda.blogspot.com.
  3. Literarni žanri II. (2008). (n / a): Pre Psu jezik. Rešeno od: prepsulenguaje.wordpress.com.
  4. Gabriele, J. P. (1992). Sum valleinclaniana. Španija: Booksgoogle. Rešeno od: books.google.co.ve
  5. Gallardo, E. (2011). Opombe k aristotelski poetiki. Španija: Peripoietikes.hypotheses. Rešeno iz: peripoietikes.hypotheses.org.