Značilnosti analitične raziskovalne metode in primeri



The analitična raziskovalna metoda gre za obliko študija, ki vključuje veščine, kot so kritično razmišljanje in vrednotenje dejstev in informacij, povezanih z raziskavo, ki se izvaja. Ideja je najti glavne elemente za temo, ki jo analiziramo, da bi jo razumeli poglobljeno.

Kot pri vseh drugih vrstah raziskav je glavni cilj analitične metode odkriti ustrezne informacije o določeni temi. Da bi to dosegli, se najprej zbirajo vsi razpoložljivi podatki o tej temi; in ko so zbrani, se preverijo, da preizkusijo hipotezo ali podprejo določeno idejo.

S pomočjo orodij za kritično razmišljanje in preučevanja podatkov in hipotez, da bi preverili, ali so veljavni ali ne, lahko raziskovalci dosežejo zaključke o temi, s katero se ukvarjajo, in ustvarjajo nove ideje. Tako pridobljeni dokazi pripomorejo k napredku znanja, ki ga imamo o različnih temah.

V svetu raziskav se analitična metoda uporablja predvsem za iskanje dokazov, ki podpirajo raziskave, ki se izvajajo, da bi bile bolj zanesljive ali da oblikujejo nove ideje o določeni temi. Nekateri načini, na katere se izvaja, so metaanaliza in znanstvena preskušanja.

Indeks

  • 1 Značilnosti
    • 1.1 Izvedeno je po vrsti vnaprej določenih korakov
    • 1.2 Ne zagotavlja nezmotljivih rezultatov
    • 1.3 Zagotavlja enega najbolj trdnih dokazov
    • 1.4 Omogoča pridobivanje pravilnih rezultatov iz nepopolnih podatkov
    • 1.5 Omogočajo ustvarjanje novih eksperimentov in teorij
    • 1.6 Zahteva veliko količino prejšnjih podatkov
  • 2 Primeri
    • 2.1 Meta analiza nasilja in video iger
  • 3 Reference

Funkcije

To naredimo po vrsti vnaprej določenih korakov

Kot pri najbolj resnih raziskovalnih metodah, obstaja postopek, ki ga je treba uporabiti, kadar koli želite uporabiti analitični model. Način, kako se uporablja, se bo v vsakem primeru nekoliko razlikoval, vendar bodo koraki, ki jih je treba izvesti, vedno enaki.

Ne glede na to, kateri problem želimo analizirati ali na katerem področju uporabljamo to metodo, bodo naslednji koraki naslednji: opazovanje, opis, kritični pregled in dekompozicija pojava ter štetje delov in klasifikacija. Nato bomo videli vsakega od njih.

Opazovanje

Prvi korak, ki ga želite izvesti, ko želite opraviti analitično raziskavo, je poglobljeno preučiti predmet študije, ki ga imate v roki. Za to se lahko obrnete na neposredno opazovanje ali druge bolj posredne tehnike, kot je pregled obstoječe literature na to temo.

Glede na naravo predmeta študija bo opazovanje bolj ali manj zapleteno. V naravoslovnih vedah, kot je biologija ali kemija, lahko pojav običajno opazujete neposredno. V drugih disciplinah, kot so psihologija ali sociologija, je opazovanje lahko veliko bolj zapleteno.

V primerih, ko se pojav, ki ga je treba opazovati, ni tako enostavno videti s prostim očesom, je najpogostejša uporaba poskusov in raziskav, ki so bile opravljene. Na ta način bi bil prvi korak analitične metode pregled podatkov, ki so bili predhodno zbrani na obravnavano temo..

Opis

Drugi korak analitične metode preiskave vključuje zbiranje vseh podatkov, pridobljenih v prvem, in njihovo uporabo za vzpostavitev koherentne pripovedi o tem, kaj se preučuje..

Ta osnova omogoča prvi formalni pristop k pojavu in poglabljanje znanja o njem v naslednjih fazah.

Na splošno opis v analitični metodi vključuje poskus ustvarjanja splošne teorije o tem, kako ta pojav študira. Ta teorija mora temeljiti čim bolj na dokazih in ne na hipotezah. Zato je delo, opravljeno v prvem delu, bistveno za izvedbo tega koraka.

Kritični pregled in razgradnja pojava

Verjetno je najpomembnejši korak analitične raziskovalne metode, ko je bilo mogoče zbrati vse obstoječe informacije o predmetu, ki ga je treba preučiti. Ko se to zgodi, je naslednji korak pregledati vse razpoložljive podatke in poskušati poglobljeno razumeti pojav, ki ga opazujemo..

V tej fazi je glavni cilj raziskovalca najti elemente, ki sestavljajo predmet njegove študije. Na primer, če se analizira fenomen osebnosti, bi moral raziskovalec najti skupne elemente, omenjene v vseh raziskavah, da bi ga razdelil na svoje temeljne sestavine..

Glavna značilnost teh elementov je, da ne morejo imeti vzročnih razmerij med seboj; to pomeni, da morajo biti neodvisni. Po pojavu osebnosti se značilnosti ekstroverzije in odprtosti do izkušenj razlikujejo neodvisno, zato se lahko obravnavajo kot temeljni elementi.

Kljub temu se lahko vsak od teh elementov običajno razdeli na manjše, zato bi bilo mogoče ponovno uporabiti analitično metodo za rezultate takšne preiskave..

Štetje delov in razvrstitev

Na koncu morajo raziskovalci, ki sledijo analitični metodi, preučiti vse sestavne elemente, ki so jih našli, in jih razvrstiti glede na njihove značilnosti. V tem zadnjem koraku se oblikuje novo znanje, ki ga bodo lahko v prihodnjih študijah uporabljali drugi znanstveniki.

Ne daje nezmotljivih rezultatov

Eden od najpomembnejših vidikov, ki jih je treba upoštevati pri analitični metodi preiskave, je, da so njeni rezultati vedno odprti za spremembe, če se pridobijo novi podatki ali se izvedejo nove raziskave. To je nekaj, kar se v večji ali manjši meri dogaja z vsemi znanstvenimi metodami, predvsem pa s tem.

Problem je v tem, da je z drugimi orodji, kot je eksperimentalna metoda, mogoče potrditi vzročnost in zato pridobiti trdne dokaze o tem, kaj povzroča pojav, analitična metoda tega ne omogoča. Ne glede na to, koliko podatkov imamo o predmetu, jih bomo vedno nepopolni.

Na ta način lahko vsak raziskovalec poskuša ovreči rezultate analitičnega raziskovalnega procesa. Da, da, da bi to dosegli, morajo izvesti nove študije, ki so v nasprotju z dobljenimi rezultati, ali ki dajejo novo luč na to temo.

Zagotavlja enega najbolj trdnih vrst dokazov

Čeprav se zdi protislovje s prejšnjo točko, je analitična metoda preiskave ena od tistih, ki imajo večjo zanesljivost pri proučevanju vseh vrst naravnih procesov. Tako se na primer meta-analize (eden najpogostejših postopkov te metode) štejejo za eno najboljših metod študija.

Kako je mogoče, da so dokazi o analitični metodi najmočnejši in hkrati lahko ovrženi? Ta navidezni paradoks je posledica dejstva, da je osnova znanosti prav tista možnost spreminjanja katere koli uveljavljene teorije, kadar koli se zagotovijo novi podatki ali se izvedejo nove raziskave..

Kljub temu se pri izvajanju analitičnega raziskovalnega procesa zbirajo vsi obstoječi podatki o temi. Zaradi tega je zelo težko, da se njegovi rezultati ovržejo brez izvajanja kakšnega drugega eksperimenta, ki zagotavlja zelo protislovne podatke, kar se običajno ne dogaja v znanosti..

Tako bi bila v hierarhiji, ki je bila v znanosti vzpostavljena na podlagi zanesljivosti dobljenih rezultatov, analitična metoda na drugem mestu. Edina druga metoda, ki bi zagotovila zanesljivejše podatke, bi bila eksperimentalna, katere rezultate je mogoče načelno ovreči le, če se študija replicira in dobijo različne..

Omogoča pridobivanje pravilnih rezultatov iz nepopolnih podatkov

Ena glavnih prednosti analitične metode preiskave je, da je za njeno izvedbo treba uporabiti veliko različnih virov informacij. Zato je delo raziskovalca primerjava podatkov, ki jih zagotavljajo, in iskanje skupnih točk.

Zaradi tega postopka lahko znanstveniki zavržejo vse tiste podatke, ki bi lahko bili napačni ali na katerih bi bilo potrebnih več dokazov. Hkrati je mogoče najti točke, ki so jim skupne različne preiskave, in tako najti elemente, ki bodo bolj verjetno resnični..

Omogočajo ustvarjanje novih eksperimentov in teorij

Videli smo že, da so preučevani pojavi s pomočjo analitične metode raziskovanja razdeljeni na njihove najbolj temeljne dele. Eden od rezultatov te vrste analize je pridobivanje novih podatkov in teorij, ki omogočajo nadaljevanje znanstvenega dela.

Tako, ko se najdejo osnovne sestavine pojava, je veliko lažje razviti preiskave, ki jim omogočajo poglobljeno študijo.

Hkrati je bolje razumeti temo, s katero delate, tako da lahko znanstveniki spremenijo obstoječe teorije na podlagi novih rezultatov.

Zaradi tega je analitična raziskovalna metoda zelo koristna za ustvarjanje novih podatkov, čeprav sama po sebi to ni ena od njenih glavnih funkcij.

Zahteva veliko predhodnih podatkov

Največja pomanjkljivost analitične metode je, da se v večini primerov ne more izvesti, ker zahteva veliko količino predhodnih informacij o temi, preden jo lahko na ta način preuči. Zato se na splošno uporablja samo pri predmetih, kjer že imamo dovolj dokazov.

Tudi v primerih, ko pomanjkanje podatkov onemogoča pripravo trdnih zaključkov, nam analitična metoda omogoča odkrivanje vrzeli v našem znanju o določeni temi. Na ta način se lahko znanstveniki lažje odločijo, katere nove preiskave je treba opraviti.

Primeri

Analitična metoda se uporablja v številnih različnih disciplinah; na splošno pa je bolj pogosta pri tistih, ki se ukvarjajo s kompleksnimi pojavi in ​​jih ni lahko opazovati neposredno, kot so psihologija ali prehrana..

V tem poglavju bomo videli pravi primer analitične študije, ki vam bo pomagala bolje razumeti, kaj ta raziskovalna metoda vsebuje.

Meta analiza nasilja in video iger

V svoji študiji "Učinki nasilnih video iger na agresivno vedenje, agresivno spoznanje, agresivni vpliv, fiziološko vzburjenje in prosocialno vedenje: meta-analitični pregled znanstvene literature" so objavili v reviji Psychological Science, Anderson in Bushman. proučiti razpoložljive podatke o razmerju med videoigrami in nasiljem.

Avtorji so v svojem literarnem pregledu spoznali, da je več kot pol stoletja raziskav o učinkih izpostavljenosti nasilnim serijam in filmom dalo naslednje rezultate:

- Tudi kratka izpostavljenost nasilju v medijih povzroča občutno povečanje pogostosti agresivnega vedenja.

- Otroci, ki so večkrat izpostavljeni znakom nasilja, bodo bolj verjetno postali agresivni odrasli.

Vendar pa ni dovolj podatkov o tem, ali video igre povzročajo podoben učinek. Avtorji so poskušali odgovoriti na dve vprašanji s svojo metaanalizo: Ali so nasilne video igre povezane s povečanjem agresivnosti? In če je to res, kako bo ta proces deloval??

Da bi zbrali vse možne podatke o tej temi, so znanstveniki preučili več kot 35 raziskovalnih člankov o temah, kot so videoigre, nasilje, sovražnost in prosocialno ali podporno vedenje. Skupaj je bilo zbranih več kot 50 neodvisnih vzorcev z več kot 4.000 udeleženci.

Rezultati preiskave

Meta-analiza je pokazala, da obstaja neposredna povezava med izpostavljenostjo nasilnim video igricam in nekaterimi dejavniki, kot so agresivno vedenje, nasilne misli ali agresivna čustva. Čeprav vzrok tega odnosa ni znan, se zdi, da rezultati kažejo, da to resnično obstaja.

Vendar pa zaradi omejitev te raziskovalne metode ne moremo trditi, da je izpostavljenost nasilnim video igricam vzrok za povečanje pogostosti agresivnega vedenja. Vemo, da se oba elementa pojavljata istočasno, lahko pa je znana tudi kot "čudna spremenljivka"..

Ena čudna spremenljivka to je dejavnik, ki hkrati vpliva na dva elementa, ki ju želimo povezati v znanstveni raziskavi, in da se iz različnih razlogov ni upoštevalo. Edina vrsta raziskav, s katero lahko trdimo, da ni tujih spremenljivk, je eksperimentalna.

V tem primeru je možno na primer, da se z njimi igrajo otroci, ki so izpostavljeni nasilnim video igricam, ker je njihovo okolje polno agresivnega. Na ta način bi si želeli reproducirati to, kar vidijo okoli sebe, tako da igrajo te vrste iger in se obnašajo agresivno..

Zaključek študije

Zdi se, da zaključek meta analize o odnosu med videoigrami in nasiljem dokazuje, da ta odnos resnično obstaja. Vendar pa je treba zbrati več podatkov o vzroku tega vpliva, če je mogoče s pomočjo eksperimentalne metode.

Reference

  1. Kaj je analitična metoda? Značilnosti, pravila, klasifikacija in drugi “v: viri samopomoči. Vzpostavljeno dne: 13. februar 2019 iz virov samopomoči: recursosdeautoayuda.com.
  2. "Vrste metod (induktivne, deduktivne, analitične, sintetične, primerjalne, dialektične, med drugim)" v: Osnove raziskovanja. Vzpostavljeno: 13. februarja 2019 iz raziskovalnih ustanov: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
  3. "Analitična raziskava" v: Scribd. Vzpostavljeno dne: 13. februarja 2019 iz Scribd: en.scribd.com.
  4. "Kaj je analitična raziskava?" V: Referenca. Pridobljeno: 13. februarja 2019 iz reference: reference.com.
  5. "Primeri študij z metaanalizo" v: Graziano & Raulin. Pridobljeno: 13. februarja 2019 iz Graziana in Raulina: graziano-raulin.com.