Plesiomorfia v tem, kar vsebuje in primeri
Ena plesiomorfijo gre za primitivno ali predno obliko organizma, to je za njegovo anatomijo. Poleg morfološke plesiomorfije govorimo tudi o genetski plesiomorfiji; genetski znaki živih bitij prednikov.
Iz živalskih fosilov se primerjajo kosti z drugimi živimi ali izumrlimi živalmi in iščejo se možni razvojni odnosi med njimi. Z razvojem molekularne biologije lahko primerjamo tudi z molekularnimi markerji (DNA sekvence, kromosomske analize)..
Tradicionalno je bila taksonomija izvedena z morfološkimi značilnostmi, saj je bliže filogenetsko dve vrsti, morfološka podobnost bi morala biti večja..
Morfološki označevalci prednikov lahko na podlagi evolucije izhajajo na različne načine z ustreznimi funkcijami za prilagoditev določenega organizma okolju, v katerem živijo..
Indeks
- 1 Primeri
- 2 Simplesiomorfia
- 3 Klasifikacije živih bitij
- 4 Filogenije
- 5 Reference
Primeri
Večina okončin sesalcev kaže plesiomorfno morfologijo petih metakarpalnih kosti in "prstov" z največ tremi falangami..
Ta funkcija je zelo ohranjena, vendar obstajajo opazne razlike z roko človeka. "Roka" kitov predstavlja inovacije v koščkih in mehkih tkivih, ki so povzročile plavuti z večjim številom prstov..
Nekateri delfini se lahko pojavijo med 11-12 falangami v enem samem "prstu". Ta morfološka sprememba omogoča delfinom, da se prilagodijo svojemu vodnemu okolju. Prisotnost plavuti in raztezek prstov učinkovito poveča površino delfinov..
Tako je živalim lažje nadzorovati gibanje, tako da se njegovo gibanje izvaja v pravi smeri, preprečuje težo njegovega telesa in povečuje upor, ko želi ustaviti..
Po drugi strani pa so netopirji zmanjšali število falang, vendar so podaljšali svojo dolžino, kar jim omogoča, da podpirajo membrano njihovih kril. Ta krila delujejo kot kontrolna površina, tako da so vzlet in sile za uravnoteženje poleta optimalne.
Drugi kopenski sesalci, kot je konj in kamela, nimajo falang, kar jim omogoča, da povečajo hitrost gibanja..
Druge študije so pokazale, da se anatomska plesiomorfija spreminja tudi v mišicah vratu, pectorals, glave in spodnjih okončin pri nekaterih živalih, kot so salamander, kuščarji, primati..
V zvezi s tem je zanimivo, da so ljudje nakopičili več evolucijskih sprememb kot katerikoli drugi proučevani primat, vendar to ne pomeni povečanja njihove mišice..
Nasprotno, te spremembe so privedle do popolne izgube nekaterih mišic in na ta način je človeška muskulatura veliko enostavnejša kot pri drugih primatih..
Simplesiomorfia
Iz zgoraj navedenega sledi, da se znaki prednikov lahko ohranijo ali izginejo v različnih vrstah skozi čas. Zato organizme v isti vrsti razvrstite samo zato, ker imajo določen značaj napačen.
To pomeni, da se lahko zgodi, da je prvotni značaj prvotno deljen z več vrstami. Potem evolucija ločuje vrste, ki imajo ali ne smejo imeti dednega značaja.
Na primer, ljudje in iguane imajo pet prstov, vendar so različne vrste. Prav tako so mlečne žleze prisotne pri različnih sesalcih, vendar ne pripadajo isti vrsti. Razvrščanje na ta napačen način je znano kot simplesiomorfia.
Klasifikacije živih bitij
Razvrstitev živih bitij, glede na njihovo stopnjo kompleksnosti, je bila narejena iz antične Grčije. Aristotel in njegova šola sta prvi sistematično proučevala naravo, da bi znanstveno razvrstila biološki svet.
Aristotel je rastline postavil pod živali, ker se je slednje lahko premaknilo, kar je veljalo za zelo kompleksno vedenje.
Kljub temu jih je grški filozof znotraj samih živali razvrstil po lestvici kompleksnosti, ki je temeljila na prisotnosti ali odsotnosti krvi ali vrsti reprodukcije..
Ta klasifikacija, progresivno linearna ali scala naturae, imenovana "naravna lestev", postavlja minerale, ker nima življenja, na najnižji stopnici lestve. V skladu z religijo bi bil Bog v višjem položaju, ki bi človeka vodil do vzpona na lestvi v iskanju popolnosti
Filogenije
Med živimi bitji je velika raznolikost, ki je skozi čas poskušala opisati in interpretirati. Leta 1859 je prišlo do svetlobe Izvor vrst Charlesa Darwina, ki je trdil, da ima obstoj živih bitij edinstven izvor.
Prav tako je Darwin menil, da je med predniki in potomci obstajala asociacija, odvisna od časa. Darwin je to izrazil na naslednji način:
»Nimamo rodovnikov ali grbov; v naših naravnih rodoslovjih moramo odkriti in izslediti številne različne linije spuščanja vseh znakov, ki so bili podedovani že dolgo časa ".
Ta ideja je bila predstavljena kot enokorenko drevo z različnimi vejami, ki so se ločile na več vej od skupnih vozlišč.
Ta hipoteza, ki oblikuje interakcijo med različnimi organizmi, je predstavljena kot filogenetsko drevo in od takrat se klasifikacija živih bitij izvaja preko filogenetskih odnosov. To povzroča nastanek sistemske subdiscipline, ki vključuje evolucijsko taksonomijo ali filogenijo..
Reference
- Bonner JT. (1988). Evolucija kompleksnosti s sredstvi naravne selekcije. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Pregled in eksperimentalna ocena razvoja zarodka in evolucijske zgodovine razvoja perja in hiperfalgije pri delfinih (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, str. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos C J, Mason M K, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Drugi val izraza Sonic hedgehog med razvojem udara medvedov. Zbornik Nacionalne akademije znanosti, 105, 16982-16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Načini oblikovanja vzorcev in post-vzorčnih evolucijskih izgub pri sesalcih. Nature 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Ali je evolucijska biologija preveč politično korektna? Odsev na scala naturae, filogenetsko bazalne klade, anatomsko plesiomorfne taksone in 'nižje' živali. Biol. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Filogenetski položaj Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788, primati, Strepsirhini), kot je pokazala kromosomska analiza, Caryology 65: 3, 223-228.