Družbeni, gospodarski in okoljski vpliv genskega inženiringa



Družbeni, gospodarski in okoljski vpliv genskega inženiringa je mogoče opaziti v genetski raznolikosti, kakovosti okolja ali prehranski suverenosti. Čeprav se je o tej tehnologiji veliko govorilo, je vse bolj razširjena in je osnova za reševanje različnih problemov v prihodnosti.

Genetski inženiring je znanost, ki temelji na neposredni manipulaciji DNK, z uporabo sodobne biotehnologije, za ustvarjanje organizmov z novimi želenimi fenotipskimi značilnostmi. Ti gensko spremenjeni organizmi (GSO) so doseženi z izolacijo gena, ki je vstavljen v DNK različnih vrst..

Druga oblika genskega inženiringa, ki izhaja iz sinergije bioloških znanosti z nanotehnologijo in bioinformatiko, je sintetična biologija. Njen cilj je ustvariti DNK za proizvodnjo alg in mikrobov, ki lahko sintetizirajo široko paleto izdelkov, kot so goriva, kemikalije, plastika, vlakna, zdravila in hrana..

Genetski inženiring se v industrijskem kmetijstvu uporablja za rastline, odporne na herbicide ali škodljive organizme. V medicini se uporablja za diagnosticiranje bolezni, izboljšanje zdravljenja in izdelavo cepiv in zdravil.

Uporaba sintetične biologije sega v farmacevtsko, živilsko, tekstilno, energetsko, kozmetično in celo obrambno industrijo.

Indeks

  • 1 Okoljski vplivi
    • 1.1 O genetski raznolikosti
    • 1.2 O kakovosti okolja
  • 2 Socialnoekonomski vplivi
    • 2.1 O zdravju
    • 2.2 O suverenosti hrane
    • 2.3 O lokalnih gospodarstvih
  • 3 Reference

Vplivi na okolje

Uporaba genskega inženiringa v kmetijstvu ima pomembne vplive na okolje, povezane z gojenjem gensko spremenjenih ali transgenskih organizmov.

Transgene pridelke so del sheme industrijskega kmetijstva, ki zahteva velika zemljišča, namakalne, strojne, energetske in agrokemikalije..

To kmetijstvo je zelo plenilsko okolje, ki ogroža biotsko raznovrstnost in prispeva k uničenju avtohtonih ekosistemov s širjenjem kmetijske meje, degradacijo in onesnaženjem tal in vode..

O genetski raznolikosti

Gensko spremenjeni organizmi ogrožajo biotsko raznovrstnost zaradi njihovega potenciala kot genskih onesnaževalcev avtohtonih vrst in sort agrobiodiverzitete..

Pri sproščanju v okolje se lahko gensko spremenjeni organizmi križajo z lokalnimi sortami in sorodnimi divjimi vrstami, kar ogroža gensko raznolikost.

Grožnja za raznolikost koruze v Mehiki

Mehika je središče izvora in diverzifikacija koruze. Trenutno ima 64 pasem in tisoče lokalnih sort te žitarice.

Zarodne plastike teh sort in njihovih divjih sorodnikov, teocintov, skrbijo in proizvajajo avtohtoni in mehiški kmetje že več sto let..

Zdaj je znano, da so številne sorte okužene z genoma iz transgene koruze, kar ogroža to pomembno genetsko raznolikost..

Grožnja naravnim gozdom

Nasadi gensko spremenjenih dreves ogrožajo domače gozdove. Kontaminacija z odpornostjo proti insektom lahko vpliva na ranljive populacije insektov in s tem na populacije ptic.

Pobeg genov za hitro rast bi ustvaril bolj konkurenčna drevesa za svetlobo, vodo in hranila, kar bi povzročilo degradacijo tal in dezertifikacijo..

O kakovosti okolja

Genetski inženiring je ustvaril gensko spremenjene pridelke, odporne na herbicide.

Sojina Roundup Ready (soja RR) izraža gen za odpornost na glifosat, izoliran iz Agrobacterium sp, bakterijo iz zemlje. Njegovo gojenje omogoča uporabo velikih količin glifosata, ki se običajno uporablja z majhnimi ravninami, zaporedoma na velikih prostorskih in časovnih lestvicah..

Glifosat odpravlja vse sekundarne rastline, ne glede na to, ali so škodljive, koristne ali neškodljive za osrednji pridelek. Prav tako povzročajo zmanjšanje rastlinskega pokrova v okolici pridelka, ki vpliva na habitat različnih vrst in ekoloških procesov.

Poleg tega glifosat zmanjša preživetje različnih vrst členonožcev in vpliva na mikrobno floro. Njena stalna uporaba v transgenih rastlinah spreminja trofične ploskve, zmanjšuje raznolikost agroekosistemov, spreminja ravnotežje v tleh in zmanjšuje njegovo plodnost.

Nekatere rastline, znane kot supervege, so ustvarile odpornost na glifosat zaradi pojava novih mutacij. Da bi jih obvladali, morajo pridelovalci povečati odmerke herbicida, zato se količine glifosata, ki se uporabljajo za te pridelke, povečujejo..

Opisani so bili tudi primeri, v katerih divji sorodniki pridobivajo gen za odpornost na herbicide.

Posledice uporabe več milijonov litrov glifosata v okolju so izražene v kontaminaciji tal, površinskih voda in podtalnice. Glifosat je bil zaznan tudi v dežju v regijah, kjer se ta proizvod uporablja, in tudi v oddaljenih krajih.

Socialnoekonomski vplivi

O zdravju

Učinki glifosata

Živila, proizvedena iz transgenih rastlin, so kontaminirana z agrotoksini. Ostanke glifosata so odkrili pri pšenici, soji, koruzi, sladkorju in drugih živilih. Določena je bila tudi prisotnost glifosata v vodi za prehrano ljudi in v dežju.

Številne študije kažejo, da je glifosat toksičen, tudi pri koncentracijah, ki so do 400-krat manjše od tistih, ki jih je mogoče zaznati v rastlinah, gojenih s tem herbicidom..

Prispeva k razvoju bolezni s poškodbami DNA, citotoksičnimi učinki, motnjami delovanja jetrnih encimov in nastajanjem hormonskih težav v receptorjih za androgen in estrogen..

Odpornost na antibiotike

Po drugi strani pa genetski inženiring uporablja gene za odpornost na antibiotike kot označevalce v proizvodnem procesu gensko spremenjenih organizmov za identifikacijo celic, ki so absorbirale tuje gene. Ti geni se še naprej izražajo v rastlinskih tkivih in se ohranijo v večini živil.

Vnos teh živil lahko zmanjša učinkovitost antibiotikov za boj proti boleznim. Poleg tega se lahko geni za odpornost prenesejo na človeške ali živalske patogene, zaradi česar so odporni na antibiotike.

Genetska terapija

Uporaba genskega inženiringa v medicini bi lahko imela tudi negativne učinke.

Uvedba funkcionalnih genov v človeško telo s pomočjo virusnih vektorjev je bila izvedena s ciljem, da ti nadomestijo mutirane gene. Vendar pa ni znano, kje so ti funkcionalni geni, saj lahko nadomestijo pomembne gene, namesto mutiranih genov.

Ta vrsta terapij lahko povzroči druge vrste bolezni pri ljudeh ali dovzetnost za virus ali katero koli obliko bolezni.

Poleg tega lahko nesreče ali izpusti v okolje iz virusa ali bakterij povzročijo močnejši tip, ki lahko povzroči resne epidemije.

O suverenosti hrane

Kmečke narode sveta so tisoče let ohranile in ohranile semena vseh lokalnih sort.

Ta pravica kmetov je bila kršena s korporacijskim nadzorom semen z ustvarjanjem patentov za lokalne sorte, ki so bile gensko spremenjene..

Ta privatizacija semena omejuje uporabo, nadzor in reprodukcijo oligopola nadnacionalnih podjetij, ki jih vodijo Monsanto in Bayer..

Drug način za nadzor semena je preko terminatorske tehnologije. Sestoji iz genetske manipulacije, usmerjene v proizvodnjo semen, načrtovanih za proizvodnjo sadja s sterilnimi semeni, zaradi česar mora proizvajalec ponovno kupiti seme..

Ta semena predstavljajo veliko grožnjo tako domačim sortam kot divjim sorodnikom kot tudi kmetom.

O lokalnih gospodarstvih

Sintetični inženiring se je osredotočil predvsem na biosintezo izdelkov z majhnimi količinami in visokimi stroški, kot so arome, dišave in kozmetične sestavine..

Tradicionalno jih proizvajajo kmetje, domorodci in kmetje po vsem svetu, zato obstaja velika nevarnost za ta lokalna gospodarstva..

Trenutno industrija okusov in dišav potrebuje približno 250 kmetijskih izdelkov iz vsega sveta. 95% gojijo in požanje več kot 20 milijonov kmetov.

Vpliv rastoče industrije, ki je že začela nadomestiti in tržiti te izdelke, bo imela resne posledice za način življenja, gospodarske in kulturne skupnosti, ki so vključene v njihovo proizvodnjo..

Reference

  1. Skupina ETC 2007. Ekstremni genski inženiring: Uvod v sintetično biologijo.
  2. Skupina ETC 2008. Čigava narava je to? Moč korporacije in končna meja v komodifikaciji življenja.
  3. Skupina ETC 2011. Kdo bo nadzoroval zeleno gospodarstvo?.
  4. Massieu Trigo, Y. C. (2009). Transgene pridelke in živila v Mehiki. Razprava, akterji in družbeno-politične sile. Arguments, 22 (59): 217-243.
  5. Patra S in Andrew A. A. (2015). Človeški, družbeni in okoljski vplivi človeškega genskega inženirstva, 4 (2): 14-16.
  6. Patra S in Andrew A. A. (2015). Učinki genskega inženirstva - etične in socialne posledice. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
  7. Sekretariat Konvencije o biološki raznovrstnosti, Globalna perspektiva biotske raznovrstnosti 3. Montreal, 2010. 94 strani