Koncept nesocialnega vedenja, teorije in dejavniki tveganja



The antisocialno vedenje Nanaša se na katero koli vrsto vedenja, ki je pejorativno označeno. Zajema veliko število vedenj, ki napadajo družbeni red, pa tudi vedenja, ki spodbujajo tovrstno vedenje.

Na splošno se antisocialna vedenja običajno obravnavajo kot napake ali kazniva dejanja, ki so sankcionirana z zakonom. Ta vedenja lahko napadajo lastnino (na primer krajo ali vandalizem) ali proti ljudem (kot so napad, nadlegovanje ali prisila).

Študija nesocialnega vedenja trenutno postaja zelo pomembna iz znanstvene skupnosti.

Danes raziskujemo elemente, ki povzročajo razvoj teh vedenjskih vzorcev, in načrtovanje zdravljenja, ki jim omogoča, da posredujejo..

V tem članku je podan približek konceptualizaciji nesocialnega vedenja, obravnavani so glavni elementi, povezani s temi obnašanji in pregledani so njihovi glavni dejavniki tveganja..

Značilnosti nesocialnega vedenja

Antisocialno vedenje danes predstavlja resen problem različnih družb. Prav tako je še posebej problematičen element.

Antisocialno vedenje se nanaša na širok spekter dejanj in vedenja, za katere je značilno, da kršijo družbene norme in pravice drugih.

Vendar pa ta definicija zagotovo dvoumno pojasnjuje lastnosti antisocialnega vedenja. To dejstvo motivira, da se ta izraz uporablja za opis velike raznolikosti vedenja, ki običajno ni dobro opredeljena.

Trenutno se trdi, da je to, kar je obnašanje označeno kot nesocialno, lahko odvisno od različnih dejavnikov. Najpomembnejši so:

  1. Sodbe o resnosti dejanj.
  2. Sodbe o odmiku od normativnih smernic.
  3. Starost osebe, ki izvaja ta vedenja.
  4. Spol osebe, ki izvaja ta vedenja.
  5. Socialni razred osebe, ki izvaja navedeno vedenje.

Zato je antisocialno vedenje izraz, katerega referenčna točka je vedno sociokulturni kontekst, v katerem se vedenje razvija.

Zaradi tega trenutno ni objektivnih meril za določitev dejanj, ki jih je mogoče vključiti v nesocialno vedenje in kakšna vedenja ne spadajo v to kategorijo..

Obnašanje, ki krši socialne in sožitne norme, odraža stopnjo resnosti, ki je kvalitativno in kvantitativno drugačna od vrste vedenja, ki se razvija v vsakdanjem življenju ljudi..

To pomeni, da antisocialno vedenje vključuje vedenje, ki ni običajno, niti v zvezi z njihovo obliko niti glede njihove intenzivnosti izvršitve..

Konceptualizacija nesocialnega vedenja

Težava pri natančni opredelitvi pojma antisocialnega vedenja je eden od elementov, ki jih študije in raziskave na področju kriminologije najbolj prepoznajo..

Vse študije na to temo pravzaprav razkrivajo, da je ta težava postala eden glavnih ciljev discipline.

V tem smislu se je v zadnjih letih pojavilo veliko različnih pristopov, ki so poskušali razmejiti in opredeliti koncept antisocialnega vedenja. Glavni so:

Sociološki pristop

Sociologija je verjetno disciplina, ki je proučevala antisocialno vedenje v večji številčnosti in globini.

Iz tega pristopa so se antisocialna vedenja tradicionalno obravnavala kot sestavni del bolj splošnega koncepta odstopanja.

Tako se iz sociologije antisocialno vedenje razume kot niz vedenja, idej ali osebnih atributov, za katere je značilno kršenje določene družbene norme..

Socialna norma, ki določa sociološki pristop, označuje dve semantični polji, povezani drug z drugim. Po eni strani bi norma kazala na pogostost, običajno ali statistično normalno vedenje ljudi.

Zato bi se v tem smislu norme konceptualizirale kot bistveno opisna merila, ki bi bila zadolžena za opredelitev vrste pretežno tipičnih vedenj v danem sociokulturnem sistemu..

Po drugi strani norma predstavlja ocenjevalno in predpisujočo komponento. To pomeni, opredeliti, kaj je dopustno, primerno ali dobro preko družbenih pričakovanj o tem, kako naj ljudje razmišljajo ali delujejo.

Torej, iz sociološkega pristopa, implicitno odstopanje v antisocialnem vedenju ne določa le redkih obnašanj, ampak tudi negativna, kazniva in kazniva dejanja..

Približevanje zakonodaje

Od pravnega in / ali forenzičnega pristopa je antisocialno vedenje običajno zajeto pod oznakami in kategorijami, kot so kriminal, kriminal ali prestopniški.

Pravzaprav so te kategorije še posebej pomembni elementi kriminologije, ki se osredotoča predvsem na proučevanje antisocialnega vedenja.

Po tem pristopu je kriminal zamišljen kot dejanje, ki krši kriminalno ravnanje določene družbe. Na ta način je storilec tista oseba, ki jo je sodni sistem preganjal in krivil za kaznivo dejanje.

Zgodovinsko-kulturni relativizem se pri tej vrsti pristopa pojavlja tudi kot element, ki je tesno povezan z definicijo kriminalca.

Zakoni in institucionalizirane norme, ki ščitijo nekatera pravna sredstva, so odvisne od večkratnih časovnih in prostorskih sprememb, odvisno od vladnih ideologij.

V tem smislu relativnost, ki je značilna za pravne sisteme, povzroči, da postajajo kazniva dejanja in nesocialna vedenja spreminjajoča se in večstranska resničnost..

To dejstvo še bolj prispeva k oviranju konceptualizacije nesocialnega vedenja. Daleč od tega, da bi predstavljal naravno ali predponirano kategorijo, se kaznivo dejanje odziva na zapletene procese družbeno-politične produkcije in postane pojav, katerega vsebino je mogoče določiti le v smislu pravnega konteksta, v katerem se pojavlja..

Psihopatološki pristop

Psihopatološki pristop je bil še ena od disciplin, ki so tradicionalno pridobile večji pomen pri proučevanju antisocialnega vedenja..

Pravzaprav je psihologija ena od znanosti, ki je poglobljeno proučevala tovrstno vedenje in kar je še pomembneje, je omogočilo pridobivanje informacij o njenem razvoju in delovanju..

S tega vidika je bilo antisocialno vedenje konceptualizirano kot niz komponent, ki bolj ali manj pripadajo določenim psihološkim motnjam ali spremembam..

Ta povezava med antisocialnim vedenjem in duševno motnjo je omogočila ugotoviti, kateri psihološki procesi so vključeni v razvoj tega tipa vedenja.

V tem smislu so spremembe, ki so pogosteje povezane s takšnim obnašanjem, naslednje: motnje nadzora impulzov, antisocialna motnja osebnosti in kronična negativistična motnja.

V zvezi z motnjami nadzora impulzov so različne asimilacije, kot so kleptomanija, pyromania ali intermitentna eksplozivna motnja, povezane z antisocialnim vedenjem.

Ta povezava je omogočila poudariti nezmožnost obvladovanja in zadrževanja čustev ob določenem času in je temeljni element za razlago nastanka nesocialnega vedenja..

Nasprotno pa antisocialna osebnostna motnja kaže, kako so osebnostne lastnosti in značilen razvoj ljudi ključni element pri napovedovanju pojava nesocialnega vedenja..

Nazadnje, kljubovalna negativistična motnja je sprememba, ki izhaja iz otroštva in adolescence, za katero je značilno predstavitev vzorca negativističnega, kljubnega, neposlušnega vedenja in gostitelja, naslovljenega na organe oblasti.

Ta motnja omogoča povezovanje nesocialnega vedenja z medosebnimi odnosi in sociokulturnimi konteksti, v katerem se posameznik razvija.

Vedenjski pristop

Nazadnje, z vedenjskega vidika antisocialno vedenje predstavlja element posebnega pomena in uporabnosti kot predmet študija zaradi različnih razlogov..

Prvič, v okviru vedenjskega pristopa antisocialno vedenje vključuje tako klinično pomembna vedenja, ki so strogo kriminalna, kot tudi široko paleto antinormativnih dejanj, ki sicer niso nezakonita, vendar štejejo za škodljiva ali škodljiva za družbo..

Na primer, nesocialno vedenje, ki se šteje za klinično pomembno, bi bilo napad na nekoga ali krajo. Po drugi strani pa bi bila druga vedenja, kot je umazanje javnega načina ali motenje drugih ljudi, del nezakonitega vedenja proti normam..

Na ta način je z vedenjskega vidika dovoljeno ločiti nesocialno vedenje od kriminalnega vedenja. Prva kategorija bi zajemala drugo, vendar ne bi bila izključena.

Po drugi strani pa vedenjski pristop pridobi velik pomen v asocialnem vedenju otrok. Antinormativno vedenje, kot je moteče vedenje v šoli ali vedenje agresivnosti med otroki, so elementi, ki so v tem antisocialnem vedenju katalogizirani..

Zato je glavna kontroverznost, ki predstavlja konceptualno problematiko antisocialnega vedenja, osredotočena na eni strani med partizanskimi pristopi pravnega ali psihopatološkega pojmovanja tega pojava..

Po drugi strani pa se polemika osredotoča tudi na vizijo prestopništva kot bistvene vedenjske resničnosti, ki ima svojo lastno entiteto, ne glede na to, ali so sodni postopki, ki spadajo v procese psihopatološke diagnoze, sproženi ali ne..

Povezani koncepti

Na kompleksnost konceptualizacije antisocialnega vedenja vpliva tudi vrsta konceptov, povezanih s tem.

Na ta način je pomembno pojasniti druge konstrukte, ki so tesno povezani z antisocialnim vedenjem. Različno razlikovanje lahko pomaga konceptualno razmejiti nesocialno vedenje. Glavni povezani koncepti so.

Agresija in agresija

Agresija je zunanje, odprto in opazno vedenje, ki je opredeljeno kot odziv, ki zagotavlja škodljive dražljaje drugemu organizmu.

Po drugi strani pa agresivno stanje predstavlja kombinacijo spoznanj, čustev in vedenjskih tendenc, ki jih sprožijo dražljaji, ki lahko povzročijo agresiven odziv..

Agresija se torej nanaša na specifično obnašanje škode na drugo osebo, ki je del nesocialnega vedenja.

Nasprotno pa agresivnost ne pomeni le prisotnosti agresivnega vedenja, ampak tudi vrsto agresivnih čustvenih in kognitivnih odzivov..

Agresija in nasilje

Nasilje je koncept, ki je močno povezan tudi z antisocialnim vedenjem in ki ga je tradicionalno težko razlikovati od agresivnosti..

Na splošno je nasilje izraz, ki opisuje najbolj skrajne oblike agresivnega vedenja in antisocialno vedenje..

Poleg tega je nasilje pogosto tudi pojem, ki je tesno povezan s fizično agresijo, čeprav se lahko uporablja tudi za psihološko agresijo. Na splošno so glavne značilnosti izraza nasilje:

1. Gre za vrsto maladaptivne agresije, ki nima nobene zveze s socialnimi razmerami, v katerih se izvaja.

2. Zahteva izvedbo vedenja, ki označuje pretirano uporabo fizične sile v bistvu človekovega družbeno-kulturnega konteksta.

3 Biološko je podprt v spremenjenem mehanizmu, ki je odgovoren za uravnavanje adaptivne funkcije agresije. Zaradi deregulacije mehanizma se pri ljudeh in stvareh razvija izrazito uničujoč značaj in vedenje.

Dejavniki tveganja

Poleg konceptualizacije in opisa lastnosti nesocialnega vedenja je še eden od elementov, ki jih v sedanjosti obširno preučujemo, dejavniki, ki lahko povzročijo, da oseba izvede tovrstno vedenje..

Te dejavnike lahko vključimo v šest glavnih kategorij: okoljski dejavniki, posamezni dejavniki, dejavniki, biološki dejavniki, psihološki dejavniki, dejavniki socializacije in šolski dejavniki..

Glede okoljskih dejavnikov so mediji, brezposelnost, revščina in socialna diskriminacija tisti elementi, ki so najbolj povezani z antisocialnim vedenjem..

V posameznih dejavnikih pa je bilo ugotovljeno, da so genetski prenos in nenormalni razvoj določenih hormonov, toksinov ali nevrotransmiterjev, kot so testosteron ali encim monoamin oksidaza (MAO), prav tako povezani z antisocialnim vedenjem..

Nazadnje, druge kategorije dejavnikov tveganja predstavljajo pomembnejše elemente trpljenja psiholoških motenj, relacijskih sprememb v družini in neprilagojenosti v šoli..

Reference

  1. Huesmann, R. in Eron, L. (1984). Kognitivni procesi in vztrajnost agresivnega vedenja. Agresivno vedenje, 10, 243-251.
  2. Jacobs, P.A., Brunton, M., Melville M.M., Brittain, R.P., in McClermont, W.F (1965). Agresivno vedenje, duševna subnormalnost in XYY moški. Narava 208-1351-2.
  3. Loeber, R., in Stouthamer-Loeber, M. (1998). Razvoj mladostniškega antisocialnega vedenja in prestopništva, Clinical Psychology Review, 10, 1-4.
  4. López-Ibor Aliño, Juan J. in Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002) .DSM-IV-TR. Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj. Revidirano besedilo Barcelona: Masson.
  5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (prva izdaja 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Poleg DSM-IV. Barcelona: Masson.