Sedem vrst razmišljanja in njihove značilnosti

The vrste razmišljanja so različni načini, na katere so ljudje sposobni sklepati, sprejemati odločitve, reševati probleme in vrednotiti vidike našega življenja. Nekatere od teh tipov temeljijo na logiki ali dokazih, medtem ko imajo drugi več opravka z občutki.

Načeloma noben razred razlag ni boljši ali bolj veljaven od drugih. Vendar pa je treba razumeti, da je vsaka od njih bolj označena za vrsto konteksta. Hkrati so rezultati nekaterih od teh vrst bolj zanesljivi kot rezultati drugih.

Razlog za to je niz kompleksnih psiholoških spretnosti, ki nam omogočajo povezovanje različnih informacij in sklepanje. To se običajno dogaja na zavestni ravni, včasih pa se lahko zgodi samodejno, kot posledica naših nezavednih procesov.

Razumevanje, kaj pomeni vsaka od vrst obrazložitev, kako delujejo in na kaj kontekstih, je primerno, da se jih uporablja, je bistvenega pomena, da se ustrezno razvijajo sami v našem vsakdanjem življenju. Poleg tega, da je zelo pomembno tudi za področja, kot so znanost in matematika. V tem članku bomo preučiti najpomembnejše.

Vrste sklepanja in njihove značilnosti

Glede na avtorja ali tok, ki ga proučujemo, lahko najdemo različne klasifikacije razredov razmišljanja. Vendar pa je ena izmed najbolj sprejemljivih tista, ki razlikuje med sedmimi različnimi načini razmišljanja.

Po tej klasifikaciji, bi najpomembnejše vrste obrazložitvi so: deduktivna, induktivna, abduktivnega, induktivno nazaj, kritično mišljenje, nasprotnih mišljenje in intuicijo. Nato bomo videli, kaj je sestavljeno.

Deduktivno sklepanje

Deduktivno sklepanje je logičen proces, s katerim se doseže sklep, ki temelji na več predpostavkah, za katere se domneva, da so resnične. Včasih je ta način razmišljanja znan kot "razmišljanje od zgoraj navzdol", ker se začne od splošnega do preučevanja določene situacije.

Deduktivnega sklepanja je temeljni del disciplin, kot logike ali matematike, pa tudi na nekaterih področjih znanosti. To velja za eno od vrst najmočnejših in neizpodbiten sklepanja, in sklepi (če je del objektu, ki so res), v principu ni mogoče zanikati,.

Za izvajanje deduktivnega razmišljanja se pogosto uporabljajo orodja, kot so silogizmi, povezani predlogi in sklepi, ki pripadajo področju logike. Poleg tega obstajajo različni podtipi, med katerimi izstopajo kategorični, proporcionalni in disjunktivni.

Kljub sklepi deduktivnega sklepanja dobro opravljeno, da so neizpodbitno dejstvo je, da lahko na ta način razmišljanja pripelje do številnih težav. Na primer, da je mogoče, da so prostori, iz katerih se sekajo narobe; ali posegajo v proces kognitivnih pristranskosti.

Zaradi tega je potrebno skrbno izvesti deduktivno sklepanje, temeljito preučiti verodostojnost prostorov in preveriti, ali je bil dosežen ustrezen zaključek..

Induktivno sklepanje

Induktivno sklepanje je logičen proces, v katerem se več prostorov, ki naj bi bili vedno resnični ali večino časa, združujejo, da bi dosegli specifičen zaključek. Na splošno se uporablja v okoljih, ki zahtevajo napovedi in v katerih ne moremo sklepati skozi deduktivni proces.

Dejansko se ta vrsta razmišljanja večinoma obravnava kot nasprotje deduktivnega razmišljanja. Tako se namesto, da bi začeli iz dokazane splošne teorije napovedati, kaj se bo zgodilo v določenem primeru, opazimo, da veliko neodvisnih primerov poskuša najti vzorec, ki vedno ali skoraj vedno velja..

Ena od najpomembnejših značilnosti induktivnega sklepanja je, da je manj zasnovana na logiki in bolj na verjetnosti kot na deduktivnem. Zaradi tega njegovi zaključki niso tako zanesljivi kot tisti iz prvega, kar smo videli. Kljub temu pa je običajno dovolj, da ga lahko uporabljamo v vsakodnevnem življenju.

Po drugi strani pa z induktivnim sklepanjem ni mogoče ugotoviti neizpodbitnih zaključkov. Če na primer biolog opazi, da se veliko rastlin primatov hrani, ne more trditi, da so vse opice rastlinojedci; čeprav bi mu ta vrsta razmišljanja omogočila, da navede, da je večina da.

Včasih lahko ugotovimo, da je ta vrsta razmišljanja znana kot "sklepanje od spodaj navzgor", v nasprotju z deduktivnim.

Razbojniško sklepanje

Abduktivno sklepanje je oblika logičnega sklepanja, ki se začne z opazovanjem ali sklopom opazovanj, nato pa poskuša najti najenostavnejšo in najverjetnejšo razlago zanje. Za razliko od tega, kar se zgodi z deduktivnim sklepanjem, prinaša verjetne zaključke, ki jih ni mogoče preveriti.

Na ta način so sklepi, ki izhajajo iz ugrabitve, vedno odprti za dvom ali obstoj boljše razlage pojava. Ta oblika logičnega razmišljanja se uporablja v scenarijih, v katerih vsi podatki niso na voljo, zato ni mogoče uporabiti niti odbitka niti indukcije..

Eden od najpomembnejših konceptov abduktivnega sklepanja je koncept Ockhamov žepni nož. Ta teorija postavlja, da je, če obstajata dve ali več možnih razlag za pojav, na splošno najpreprostejši. Tako se pri tej vrsti logike zavržejo razlage, ki se zdijo manj verjetne, da ostanejo z najbolj verjetnimi..

Induktivno sklepanje nazaj

Znan tudi kot "retrospektivna indukcija", je nazaj induktivno sklepanje sestavljeno iz tega, da poskuša najti najboljši možni načrt ukrepanja z analizo rezultatov, ki jih želite doseči. Na ta način opazimo želeno končno situacijo in preučimo potrebne korake, da jo dosežemo.

Induktivno sklepanje nazaj se uporablja predvsem na področjih, kot so umetna inteligenca, teorija iger ali ekonomija.

Vendar pa je vedno pogostejša na področjih, kot so psihologija ali osebni razvoj, zlasti pri postavljanju ciljev..

Retrospektivna indukcija še zdaleč ni nezmotljiva, saj je odvisna od vrste zaključkov o rezultatih vsakega od korakov, ki se bodo izvedli pred dosego želenega cilja. Vendar je lahko zelo koristno najti akcijski načrt, ki bo najverjetneje zagotovil uspeh.

Kritično razmišljanje

Kritično razmišljanje je vrsta razmišljanja, ki temelji na objektivni analizi situacije, da bi se o njem oblikovalo mnenje ali sodba. Proces mora biti racionalen, skeptičen, brez pristranskosti in utemeljen na dejanskih dokazih.

Kritično razmišljanje skuša sklepati z opazovanjem niza dejstev na informiran in sistematičen način. Temelji na naravnem jeziku in se kot taka lahko uporablja za več področij kot druge vrste razmišljanja, kot je deduktivno ali induktivno..

Tako je na primer kritično razmišljanje posebej označeno za analizo tako imenovanih "delnih resnic", znanih tudi kot "siva območja", ki so običajno nepremostljivi za klasično formalno logiko. Lahko služi tudi za preučevanje bolj kompleksnih vidikov, kot so mnenja, čustva ali vedenje.

Kontra-dejansko razmišljanje

Kontrafaktualno ali nasprotno dejansko razmišljanje je vrsta razmišljanja, ki vključuje preučevanje situacij, elementov ali idej, za katere je znano, da so nemogoče. Na splošno vključuje razmislek o preteklih odločitvah in o tem, kaj bi lahko storili drugače v prejšnji situaciji.

Tako lahko nasprotnih razmišljanje zelo koristna pri proučevanju procesa odločanja sama. Poskus, da razmišljajo o tem, kaj bi se zgodilo drugače, če bi ravnali drugače, lahko sklepamo o tem, kaj je najboljši način, da se obnašajo v tem.

Zgodovinsko razmišljanje je prav tako zelo uporabno za zgodovinsko in družbeno analizo. Tako je na primer po vojni med dvema narodoma mogoče preučiti vzroke zanje in poiskati način, kako rešiti podobne situacije v prihodnosti, ne da bi to privedlo do oboroženega problema..

Intuicija

Zadnja vrsta razmišljanja, ki se običajno preučuje, je intuicija. Ta proces je precej drugačen od ostalih šestih, saj ne pomeni racionalnega procesa. Ravno nasprotno, njihove ugotovitve se pojavijo samodejno, kot posledica dela podzavesti.

Ne vemo točno, kako intuicija deluje, da se na splošno šteje je sestavljena iz obeh prirojenih elementov (ki so podobne instinkte drugih živalskih vrst) in z izkušnjami. Torej, kljub temu, da ne bi mogli neposredno uporabiti, da bi bilo mogoče usposobiti.

Intuicija je v veliki meri odvisna od pridobivanja sklepov v situacijah, ki so podobne drugim, ki smo jih že doživeli v preteklosti. Kot tak, ima veliko opraviti z domeno na enem področju.

To je tako do te mere, da se intuitivno sklepanje običajno preučuje v kontekstu ljudi s strokovno ravnijo v določeni nalogi.

Reference

1. "7 vrst razmišljanja" v: Simplicable. Vzpostavljeno dne: 25. februarja 2019 iz Simplicable: simplicable.com.
2. "4 glavne vrste razmišljanja (in njihove značilnosti)" v: Psihologija in um. Vzpostavljeno: 25. februar 2019 iz Psihologije in misli: psicologiaymente.com.
3. "Vrste razmišljanja (deduktivni proti induktivnemu)" v: Royal Roads University. Vzpostavljeno v: 25. februar 2019 od Royal Roads University: library.royalroads.ca.
4. "Različne vrste obrazložitvenih metod, ki so pojasnjene in primerjane" v: Dejstvo / mit. Vzpostavljeno: 25. februar 2019 iz Fact / Myth: factmyth.com.
5. "Vrste razmišljanja" v: Spreminjanje misli. Vzpostavljeno dne: 25. februarja 2019 iz Changing Minds: changingminds.org.