Napačna blaginja (Peru) vzroki, značilnosti in posledice



The Falaz Blaginja je bil izraz, ki ga je skoval perujski zgodovinar Jorge Basadre Grohmann in ga imenoval Guano Era. Za avtorja so koristi, ki jih je dobila perujska država za prodajo tega proizvoda, povzročile očitno in neresnično blaginjo.

Krhko gospodarstvo Peruja v prvih desetletjih devetnajstega stoletja je našlo rešitev, ko so evropske države in Združene države začele kupovati gvano, močno gnojilo. Ta izdelek je bil v državi zelo bogat, zlasti na njegovih otokih.

Od 50. let 19. stoletja je Peru pridobil velike koristi od uvoza gvana. Njeno izkoriščanje in trženje sta bila v rokah zasebnih podjetij, najprej s sistemom prejemnika in kasneje z neposredno pogodbo s tujimi podjetji..

Vendar pa je tu tisto, od koder izvira Basadre, koristi pa niso vplivale na splošno izboljšanje države. Med korupcijo, naložbami v neproduktivna območja in pomanjkanjem predvidevanja, da bi našli gospodarsko alternativo, se je faza blaginje Falaz končala s stečajem države..

Indeks

  • 1 Vzroki
    • 1.1 Gvano
    • 1.2 Zasebni pritok kapitala
    • 1.3 Evropska in ameriška industrializacija
  • 2 Značilnosti
    • 2.1 Sistem pošiljk
    • 2.2 Dreyfusova pogodba
    • 2.3 Davčne izgube
    • 2.4 Korupcija
  • 3 Posledice
    • 3.1 Ekonomsko
    • 3.2 Socialna neenakost
    • 3.3 Vojna s Španijo
    • 3.4 Infrastrukture
    • 3.5 Stečaj
  • 4 Reference

Vzroki

Boj za neodvisnost in spopadi med kaudilom so povzročili, da je perujsko gospodarstvo med letoma 1821 in 1845 doživelo zelo slabe čase.

Poleg tega je zaradi pomanjkanja politične stabilnosti in neplačil pri plačilu dolga zunanji krediti prenehali prihajati. Samo posojilodajalci so bili pripravljeni plačevati le s trgovci, ki so imeli skoraj polog.

Gvano

Čeprav so bile v Peruju lastnosti gvana (gnoj iz morskih ptic, tjulnjev ali netopirjev) znane že od pred-hispanskih časov, je šele v 19. stoletju postal zvezdni proizvod pri izvozu..

Evropa je po izvedbi znanstvene analize te vrste gnojila postala zainteresirana za njen nakup. Britanski Thomas Way, član londonskega Royal Society of Agriculture, ga je priporočil kot gnojilo in izračunal svojo ceno na 32 funtov na tono

V državi so bile velike zaloge tega proizvoda, zlasti na obalnih otokih. Zainteresirana za izkoriščanje gospodarstva je država sodelovala z zasebnimi, domačimi in tujimi podjetji.

Priliv zasebnega kapitala

Prva zasebna naložba v izkoriščanje gvana je bila perujska trgovka Francisco Quirós. To je leta 1841 pridobilo pravice izkoriščanja v zameno za dokaj majhen znesek: 10 tisoč pesosov na leto za 6 let.

Kmalu se je angleško zahtevo od države zavedalo, da lahko pridobi veliko več. Tako je odpovedal pogodbo leta 1842 in se začel pogajati z domačimi in tujimi podjetniki. V tem primeru je bil način neposredne prodaje.

Med upravičenci teh pogodb so bili v naslednjih petih letih Quirós ali britanska družba Gibbs.

Evropska in ameriška industrializacija

Evropske sile in Združene države so vstopile v obdobje industrializacije. To, čeprav je povečalo industrijsko proizvodnjo, je povzročilo tudi zmanjšanje izkoriščanja kmetijstva.

Prebivalstvo, ki se je povečalo, se je množično odselilo s podeželja v mesto, pri čemer je odštelo delo iz kmetijstva in živine. To je povzročilo lakoto in povzročilo, da so vlade poiskale metode, ki bi povečale donosnost pridelkovnih polj.

Funkcije

Falaz Prosperity, ime, ki ga je zgodovinar Basadre Grohmann uporabil za sklicevanje na eru gvana, je bil po mnenju avtorja označen z nerealistično domnevno gospodarsko rastjo, ki je nastala s prodajo tega izdelka..

Seveda je država vnesla velike zneske denarja, vendar uporaba tega ni izboljšala položaja večine prebivalstva..

Večina strokovnjakov to obdobje deli na dve stopnji. Prvi, ko je bil gvano izkoriščen s sistemom prejemnikov (1840 - 1866) in drugi, ko je bila podpisana pogodba Dreyfus.

Sistem pošiljk

Ta način izkoriščanja gvana na otokih je bil narejen s podelitvijo koncesij posameznikom za trgovanje z izdelki v tujini. V zameno so morali plačati provizijo.

Dreyfusova pogodba

To je bil komercialni sporazum med perujsko državo in francosko družbo Casa Dreyfus & Hnos, ki se je zavezala, da bo kupila dva milijona ton gvana in pokrila zunanji dolg države. V zameno je pridobila ekskluzivnost svoje prodaje v večjem delu sveta.

Davčne izgube

Glavni problem, ki se je pojavil v času blaginje Falaz, je bila zloraba pridobljenega dohodka. Za začetek zgodovinarji poudarjajo, da se je 20% namenilo plačevanju dolgov, tako zunanjih kot notranjih. Ta točka vključuje plačilo konsolidacije notranjega dolga med vlado Echenique, ki je povzročilo velik škandal.

Drugih 54% je bilo porabljenih za širitev uprave, kar je povečalo civilno in vojaško birokracijo. Temu moramo dodati še 20%, namenjenih gradnji železnic, od katerih so mnoge neproduktivne.

Nazadnje, 7% jih je nameravalo nadomestiti dohodek, ki je do njegovega odstopanja izhajal iz domačega poklona. Država je morala tudi izplačati odškodnino lastnikom sužnjev.

Korupcija

Za mnoge zgodovinarje je bila korupcija ena glavnih negativnih značilnosti tega obdobja. Prejemniki so v svoji fazi zvišali stroške in podcenili prodajo, da bi izkoristili državo.

Kasneje je House Dreyfus plačal podkupnine in izsiljevanje, da bi dobil pogodbo. Prav tako je uporabila tudi te metode za gradnjo železnic, čeprav je zelo malo poročalo o koristih za družbo.

Posledice

Kot je bilo omenjeno, je Peru dobil velike prihodke od prodaje gvana. Vendar te koristi niso bile ustrezno vložene, da bi spodbudile razvoj države.

Ekonomija

Peru je šel skozi obdobje očitnega bonanza zaradi dohodka iz gvana. Prav izraz Falaz Prosperity poudarja, da je bil v resnici le videz in ne resnično izboljšanje.

Do leta 1879, ko se je začela vojna s Čilom, je Peru izvozil med 11 in 12 milijonov ton gvana. Dobiček je ocenjen na približno 750 milijonov pesosov. Država je imela 60% teh dobičkov.

V odstotkih je v dveletnem obdobju 1846–1847 predstavljal guano 5% celotnega dohodka države. Za obdobje 1869-1875 se je odstotek povečal na 80%.

Socialna neenakost

Vsi ti prihodki niso koristili priljubljenim razredom. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je to pomenilo ustvarjanje bogate države v revni državi.

Tisti, ki so imeli koristi, so bili lastniki obale, saj so prejeli sredstva pri uporabi zakona o konsolidaciji notranjega dolga in nadomestilih za osvoboditev sužnjev..

Na splošno je bogastvo, ki ga je ustvaril gvano, podpiralo razvoj centralistične Lime in kreolske države, krepitev državnih aparatov..

Vojna s Španijo

Stara kolonialna metropola, Španija, je šla skozi resno gospodarsko krizo. Da bi ga poskušal blažiti, je poskušal osvojiti perujska ozemlja, bogata z gvano.

Tako je španska ekspedicija leta 1864 zasedla otoke Chincha. Na nacionalni ravni je to povzročilo državni udar proti predsedniku Juanu Antonio Pezetu, poleg razglasitve vojne Španiji..

Peru je po boju s Callaom uspel premagati špansko odpravo, ki se je umaknila s perujske obale.

Infrastrukture

Gradnja železnice je bila glavna destinacija denarja, ki ga je prejela Dreyfusova pogodba. Od 90 kilometrov železniške proge, ki je štela državo, je šla v omrežje desetkrat višje v samo enem desetletju.

Vendar so bili stroški dela večji od ocenjenih. Vlada je videla, da Dreyfusov denar ne pokriva celotnega projekta, zato je zaprosil za dva kredita isti hiši Dreyfusa. Skupaj je bilo približno 135 milijonov podplatov.

Kljub izgradnji te infrastrukture je bil rezultat katastrofalen za nacionalno gospodarstvo. Železnica ni bila tako dobičkonosna, kot so pričakovali organi, in ko je začela delovati, ni pokrila stroškov.

Na koncu se je dolg nenadzorovano povečal, tako da je šel v stečaj.

Stečaj

Če je gospodarstvo temeljilo na enem samem proizvodu, je to pomenilo, da je do leta 1870, ko so se rezerve gvana skoraj iztekle, celotna država propadla. Takrat je imel največji zunanji dolg vse Latinske Amerike na londonskem trgu.

Leta 1872 je Dreyfus začel plačevati manj za državo, leta 1875 pa je popolnoma zapustil podjetje. Peru je zmanjkalo prihodkov, kar je dramatično povečalo svojo krizo.

Poleg tega je bilo plačilo posojil, zahtevanih za izgradnjo železnice, enakovredno praktično vsem mesečnim plačilom, ki jih je plačal Dreyfus, zato ni bilo mogoče zmanjšati dolga..

Perujska vlada je neuspešno poskušala najti drugo podjetje, ki bi zamenjalo Casa Dreyfus. Pred tem je bila edina možnost razglasitev stečaja, kar je Peru storil leta 1876.

Velika kriza je prizadela celotno prebivalstvo, saj proračun ni bil dovolj za plačilo minimalnih storitev, vključno z izobraževanjem in zdravstvom.

Reference

  1. Pedagoška mapa. Falaz Blaginja Pridobljeno iz mappedagogica.com
  2. EducaRed. Napačna blaginja. Vzpostavljeno iz educared.fundaciontelefonica.com.pe
  3. Vse o zgodovini Perua. Falaz Blaginja in gospodarska kriza. Vzpostavljeno iz todosobrelahistoriadelperu.blogspot.com
  4. Earle, Peter C. Veliki Guano Boom - in Bust. Vzpostavljeno iz mises.org
  5. ZDA Kongresna knjižnica. Gvano je bil. Vzpostavljeno iz countrystudies.us
  6. Živim v Peruju Zgodovina perujske gvano industrije. Vzpostavljeno iz livinginperu.com
  7. Gootenberg, Paul. Gospodarske ideje v perujskem "Fiktivni blaginji" Guana, 1840-1880. Vzpostavljeno iz publishing.cdlib.org