Caudillismo v Latinski Ameriki vzroki in značilnosti



The caudillismo v Latinski Ameriki To je družbeni in politični fenomen, ki je bil po mnenju strokovnjakov razvit v Latinski Ameriki v 19. stoletju. Caudillismo se nanaša na vrsto vlade, ki jo vodi karizmatični vodja, ki običajno pride na oblast prek neformalnih kanalov: caudillo.

Warlords so bili zelo pogosti v Latinski Ameriki v prvih desetletjih neodvisnosti. Izraz, kljub splošni opredelitvi, zajema različne vrste voditeljev. Španske kolonialne oblasti so na primer mehiške vodje za neodvisnost imenovali caudillos, čeprav večina ni vladala državi..

Ena od najpogostejših značilnosti caudillizma je priljubljena podpora, ki se najprej spomni na pamet. Poleg tega so caudillosi pripadali vojaški ustanovi ali vsaj sodelovali v nekaterih konfliktih. To je bil eden od načinov, s katerimi so uspeli pridobiti vpliv v družbi.

Po drugi strani pa je kaudilizem povzročil večino dogodkov v osebni in avtoritarni vladi, čeprav so demokratične institucije obstajale kot parlament. Strokovnjaki poudarjajo, da je danes nadaljevanje kaudilizma, ki ga opredeljujejo kot postmoderno.

Indeks

  • 1 Vzroki
    • 1.1 Zmanjšanje kolonialnih oblasti
    • 1.2 Procesi neodvisnosti
    • 1.3 Pomanjkanje moči in pomanjkanje reda
    • 1.4 Slabost centralne oblasti
  • 2 Značilnosti kaudile
    • 2.1 Karizma in legitimnost
    • 2.2 Osebna moč
    • 2.3 Avtoritarna vlada
    • 2.4 Postmoderni kaudilizem
  • 3 Caudillismo v Mehiki
    • 3.1 Caudillismo med vojno za neodvisnost
    • 3.2 Med mehiško revolucijo in kasneje
    • 3.3 Posrevolution
  • 4 Caudillismo v Peruju
    • 4.1 Vojaška enota
    • 4.2 Glavni voditelji do leta 1841
    • 4.3 Pozneje caudillos
  • 5 Caudillismo v Argentini
    • 5.1 Najpomembnejši voditelji
  • 6 Caudillismo v Kolumbiji
    • 6.1
    • 6.2 Nekateri voditelji
  • 7 Reference

Vzroki

Politični fenomen kaudilizma je bil razvit v Latinski Ameriki v 19. stoletju. Podoba caudilla je bila zelo značilna v prvih desetletjih po osamosvojitvi. Ti caudillosi so večkrat sodelovali v boju proti kolonialnim oblastem in so bili liki z veliko karizmo.

Običajno so caudillos k moči pristopili z neformalnimi metodami, čeprav s pogosto podporo mesta. Politični režimi, povezani s kaudilizmom, so bili osebnostni in z veliko navzočnostjo vojske.

Caudillismo v Latinski Ameriki je v večini primerov privedel do diktatur. Vendar so bili v drugih primerih izvor demokratičnih in federalnih sistemov.

Zmanjšanje kolonialnih oblasti

Latinskoameriški caudillismo izvira iz dekadence kolonialnih oblasti. Institucije so začele izgubljati avtoritete in ustvarjati zelo nestabilne družbe.

To je pripeljalo do nastanka voditeljev, pogosto na obrobnih ozemljih, ki so prevzeli večino moči, ki so jo oblasti izgubile. Poleg tega so v Latinski Ameriki mnogi od teh voditeljev prevzeli vodenje boja proti realistom.

Procesi neodvisnosti

Vojne za osamosvojitev niso vključevale samo nastajanja nacionalnih herojev, ki so večkrat postali vojaki. To je povzročilo tudi, da so družbe utrpele proces podeželja in militarizacije, ki je postal popolno gojišče za kaudilizem.

Po mnenju zgodovinarjev je imela figura kavilista v preteklosti že obstoječe cacique med kolonijo. Ti so na koncu pokazali resnično moč v svojih deželah in ustvarili mrežo osebnih lojalnosti in lojalnosti.

Ko so izbruhnili vojni neodvisnosti, so caudillosi izkoristili socialno militarizacijo, da so organizirali svoje vojske. Velikokrat so se začeli boriti za demokratizacijo sistema, vendar pa so pri pridobivanju moči končali v osebnostnih režimih z zelo avtoritarnimi lastnostmi..

Prazno moč in pomanjkanje reda

Padec kolonialnih uprav je pomenil, da je celina doživela faze velike politične nestabilnosti. V mnogih primerih je prišlo do vakuuma moči in skoraj vedno brez popolnega političnega soglasja.

Voditelji neodvisnosti niso delili enakih idej o družbeni organizaciji. Tam so bili monarhisti in republikanci, konzervativci in liberalci, pa tudi centralisti in federalisti. Najmočnejši, tisti, ki so oblikovali svojo vojsko, so se soočili drug z drugim.

Pomanjkanje javnega reda in gospodarske krize je povzročilo, da je prebivalstvo iskalo močne voditelje, da bi stabiliziralo razmere.

Šibkost centralne moči

Po osamosvojitvi je bila v mnogih državah centralna oblast zelo šibka. Regionalni caudillos je izkoristil, da bi poskušal uveljaviti svoje vodstvo.

Značilnosti caudillo

V Latinski Ameriki se je caudillo pojavil skozi celoten ideološki spekter, ki je takrat obstajal. Bilo je konservativcev in liberalcev, pa tudi federalistov in centralistov. Prav tako ni bilo čudno, da so se nekateri sčasoma spremenili, premaknili iz enega položaja v drugega.

Karizma in legitimnost

V osebnem pogledu je bila ena glavnih značilnosti caudillosa njihova karizma. Ta zmožnost, da bi pritegnila podporo ljudstva, jim je dala legitimnost vladanja.

Na ta način je uporabil čustvene elemente za doseganje adhezije ljudi. Njegov politični program je bil nekoč zelo splošen in obetajoč izboljšave življenjskih razmer. V času velike nestabilnosti in revščine je caudillo ustvaril podobo moči in bistvenega pomena za izboljšanje razmer. 

Osebna moč

Čeprav se to ni zgodilo v vseh primerih, so številni latinskoameriški caudillos prišli iz najbolj obogatenih sektorjev. Lastniki zemljišč, trgovci in vojaki so bili pogosti, kar jim je dalo prestiž in moč.

Prav tako so nekateri junaki neodvisnosti kasneje zaradi svoje priljubljenosti postali caudillos in ustvarili svoje vojske.

Avtoritarna vlada

Ko je prišel na oblast, so postavili avtoritarni tip vlade ali vsaj zelo osebno. Običajno je v svojih rokah zbral vse izvire moči in zatiral opozicijo.

Ta vrsta avtokratskega vodenja bi se lahko začela že na samem začetku mandata ali, včasih, čez nekaj časa, ko so se odločili za izpraznitev parlamentov in podobnih organov vseh njihovih funkcij..

Postmoderni caudillismo

Čeprav zgodovinarji opozarjajo na devetnajsto stoletje kot na obdobje, ko je latinskoameriški caudillismo bolj prisoten, obstajajo tudi strokovnjaki, ki opozarjajo na obstoj tega pojava v novejših časih..

Vendar obstajajo razlike med značilnostmi sodobnega in starega caudillosa. Najpomembnejši je način, kako priti na oblast, saj lahko zdaj to storijo z uporabo demokratičnih mehanizmov.

Ko so volitve pridobljene, akumulirajo moč z odpravo funkcij nadzornih organov, kot so sodišča ali kongres..

Caudillismo v Mehiki

Mehika je bila ena od latinskoameriških držav, v kateri se je pojavil večji silovit pojav caudillizma. Kot je navedeno zgoraj, so bili to zelo karizmatični liki, ki so lahko pridobili podporo ljudi in celo gospodarskih elit.

Eden od vidikov, ki si jih morate zapomniti o mehiških caudillosih, je, da so bili razvrščeni kot taki v veliko različnih voditeljev. Španci so v zadnjih letih kolonije imenovali mnoge prve uporniške neodvisnosti, kot so Miguel Hidalgo, José María Morelos ali Vicente Guerrero.

S tem denominacijo se ne strinjajo vsi zgodovinarji. Več soglasja najdejo znaki, kot sta Antonio López de Santa Anna ali Venustiano Carranza.

Caudillismo med vojno za neodvisnost

Čeprav vsi strokovnjaki ne menijo, da jih je mogoče po klasični definiciji obravnavati kot caudillos, so junaki neodvisnosti pogosto opisani kot Miguel Hidalgo ali Vicente Guerrero.

Prvi je nastopil v prvem uporu proti Špancem. Njegova karizma je dobila precejšen del ljudi, ki so mu sledili, in se razglasil za generalisimusa obeh Amerik, preden so ga ujeli in ustrelili..

Vicente Guerrero je postal vodja upornikov na jugu podpredsedništva. S Agustinom de Iturbidom je dosegel dogovor, da združi moči in razglasi neodvisnost. Po razdejanju Guadalupe Victoria je postal predsednik države leta 1828.

Med mehiško revolucijo in kasneje

Kot se je zgodilo med vojno za neodvisnost, je mehiška revolucija izzvala tudi pojav karizmatičnih voditeljev, ki jih je mogoče asimilirati s figuro kavidola. Od Venustiana Carranze do Victoriana Huerta, skozi Pancho Villa ali Emiliana Zapato, so bili vsi kvalificirani znotraj tega političnega fenomena.

Posrevolution

Po koncu diktature Porfiria Díaza, ki ga nekateri avtorji označujejo za vodjo, se naslednji voditelji strinjajo z mnogimi značilnostmi caudillismo.

Med letoma 1920 in 1938 sta Álvaro Obregón in Plutarco Elías Calles ustanovila zelo personalizirane vlade z veliko avtoritarnimi ukrepi. Njegova legitimnost je temeljila na njegovi osebnosti in na zavezništvu ali soočenju z vojaškimi vojaki in sindikalnimi voditelji.

Caudillismo v Peruju

Strokovnjaki menijo, da je bilo rojstvo Republike Peru leta 1823. Po vladi San Martina je bil sklican prvi ustavni kongres. Isti datum je odprl tako imenovano obdobje caudillosa.

Kot se je dogajalo v drugih delih Latinske Amerike, so vojne za neodvisnost ustvarile prave pogoje za pojav majhnih vojsk, ki so jih vodili lokalni voditelji. Strinjali so se s silo na oblast. Slabost centralne moči je povzročila, da so med letoma 1823 in 1844 v Peruju prevladovali kaudilji.

Vojaška ustanova

Čeprav so si delili končni cilj neodvisnosti, v času vojne proti podpredsedniku ni bilo edinstvenega stališča o tem, kako organizirati prihodnjo državo. Kriolosi so na primer komaj sodelovali, kar se je odrazilo v njegovi odsotnosti na ustavodajnem kongresu.

Namesto tega je vojska izkoristila svoje sodelovanje v bitkah za neodvisnost za nadzor politične moči že dve desetletji. Po mnenju strokovnjakov so se na koncu izkazali za nepogrešljive za državo. Med leti 1821 in 1845 je bilo v Peruju 15 predsednikov, 10 kongresov in 6 različnih ustav.

Glavni caudillos do leta 1841

Eden od najpomembnejših kaviljov prvega obdobja po perujski neodvisnosti je bil Agustín Gamarra. Leta 1828 je vodil vojsko, ki je strmoglavila Sucre, in vzela mir z več kot 5000 možmi. Umrl je med poskusom napada na Bolivijo.

Gamarra se je srečal z Luisom Joséjem de Orbegosom. Predsednik države, ki se je leta 1834 boril proti Gamarri, ki ga je zrušil Felipe Salaverry, še en kaviljon te faze.

Kasneje caudillos

Drugi caudillosi so se pojavili po obdobju, ki ga je označila Gamarra, na primer Juan Francisco Vidal, ki je prevzel oblast z orožjem. Istočasno je bil z enakimi metodami odstopil tudi Manuel Ignacio de Vivanco.

Po drugi strani pa Ramón Castilla velja za prvega reformističnega predsednika države. Kljub dejstvu, da je Vivanco silil z orožjem, je bil kasneje izvoljen z dvema glasovoma.

Druga pomembna imena na tem seznamu so Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias in Lizardo Montero Flores.

Caudillismo v Argentini

Caudillos v Argentini je bil tesno povezan s spopadi med federalisti in centralisti. V devetnajstem stoletju so bili ti kaudili različni vojski v provincah v državi. Po eni strani so se borili med seboj. Po drugi strani pa so se soočali s podporniki centralizma, ki se nahajajo v Buenos Airesu.

Pokrajinski caudillos so imeli svojo vojsko in so imeli ljudsko podporo na svojem ozemlju.

Zgodovinarji razdelijo argentinski caudillismo v treh stopnjah: tisti od kaudilov neodvisnosti, ki so se soočili s Španci; Pokrajinske avtonomije, ki so se borile proti unitaristom; in tiste, ki so vodili upore v provincah proti hegemoniji Buenos Airesa.

Najpomembnejši voditelji

Število kaudilov v Argentini je bilo ogromno. Za zgodovinarje je nekaj od njih izstopalo zaradi svojega zgodovinskega pomena.

Prvi je bil José Gervasio Artigas, rojen v sedanjem Urugvaju. Šteje se, da je prvi od caudillosa in se je imenoval "glasnik federalizmov reke Plate"..

Drugi pomembni caudillos so bili Salteños Miguel De Güemes in Felix Heredia, pa tudi De Güemes in Fëlix Heredia, oba domačina Entrerríosa..

Po nacionalni reorganizaciji se je v desetletju 60. let 19. stoletja pojavil caudillos kot Ángel Vicente Peñaloza, malo kasneje pa se je zdel tudi zadnji veliki caudillo, Ricardo López Jordán.

Caudillismo v Kolumbiji

Kolumbija je po osamosvojitvi videla dva podobna pojava, vendar z vidiki, ki ju ločujeta: caudillismo in gamonalismo. Oba sta bila posledica vakuuma moči po španskem porazu in regionalne divizije, ki je spremljala padec podpredsednosti.

Regionalizem je na tem območju sprejel veliko sile, kar je privedlo do pojava močnih voditeljev na vsakem ozemlju. Njihov namen je bil doseči moč in se utrditi v svojih provincah.

Vojaške poveljnike in gamonalce

Kot je bilo poudarjeno, podobnosti med kaudilizmom in gamonalizmami omogočajo, da se zmedete. Oba, na primer, uporabljata politični klientelizem za utrditev moči in sta temeljila na podobi karizmatičnega voditelja.

Vendar pa so v kolumbijski zadevi caudillos pripadali gospodarski eliti države, poleg tega, da so v določeni regiji pokazali določeno vojaško moč. Iz nje bi lahko vplival na širša ozemlja in celo na nacionalno raven.

Najpomembnejši med njimi je bil Tomás Cipriano de Mosquera iz regije Cauca. Leta 1860 se je odločil razglasiti vojno državi in ​​ji uspelo premagati. Po tem je spodbujal ustavno spremembo, da bi namestil federalizem.

Po drugi strani so gamonalci delovali bolj kot politični caciques. Bili so bolj priljubljenega izvora in so imeli samo lokalno moč.

Nekateri voditelji

Za razliko od tega, kar se je zgodilo v drugih latinskoameriških državah, je bilo v Kolumbiji več gamonalov kot caudillos. Tako nobeden od slednjih ni uspel prevladati v državi v pomembnih časovnih obdobjih.

Kot primer, strokovnjaki navajajo José María Obando iz Cauce. Leta 1840 je brez uspeha poskušal vstati proti vladi. Predsedstvo Nove Granade je dosegel leta 1853, leto kasneje pa ga je zrušil José María Melo. Melo pa je lahko zasedel moč le nekaj mesecev.

Nazadnje je bil še en pomemben vodja, vendar zelo kratek, Juan José Nieto, predsednik države Bolivar leta 1860. Ko je Tomás Cipriano Mosquera začel svojo federalistično revolucijo, je Nieto prevzel izvršno oblast Združenih držav Kolumbije. Šest mesecev je bil na tem položaju, dokler ga ni zamenjal Mosquera.

Reference

  1. Zgodovina umetnosti. Pojav caudillizma. Vzpostavljeno iz artehistoria.com
  2. Castro, Pedro. Caudillismo v Latinski Ameriki, včeraj in danes. Vzpostavljeno iz researchgate.net
  3. González Aguilar, Héctor. Stadij caudillosa. Vzpostavljeno iz episodiosdemexico.blogspot.com
  4. Iz Riz, Liliana. Caudillismo. Vzpostavljeno iz britannica.com
  5. Rebon, Susana. Caudillismo v Latinski Ameriki; političnih in družbenih pojavov. Vzpostavljeno iz medija.com
  6. Enciklopedija zgodovine in kulture Latinske Amerike. Caudillismo, Caudillo. Vzpostavljeno iz encyclopedia.com
  7. Wikipedija. Seznam Hispanic American Caudillos, pridobljenih iz en.wikipedia.org