Heterokompozicije in definicije sestave, značilnosti



Heterokompozicija in samodejna kompozicija so alternativne metode za reševanje sporov v civilnem postopku. So alternativne metode, saj je tista, ki se šteje za glavno metodo za reševanje sporov, posredovanje države; zlasti sodstvo.

Samodejna sestava se nanaša na reševanje sporov s prostovoljnim zasebnim dejanjem ene od strank ali obojega. V nasprotju s tem se heteroskupina nanaša na resolucijo, ki jo ima procesni organ, ki ima zakonsko pooblastilo.

Sprva, ko so se ljudje zbrali in živeli skupaj, so se začeli konflikti in pogajanja o lastninah. Večkrat je bila tretja oseba tista, ki se je morala naseliti, vložiti v oblast, ki mu je dala njegovo starost ali njegovo moralno moč v skupnosti, v skladu z merili te družbe. To so bile prve metode reševanja sporov.

Stopnja vzpostavitve pravosodnega sistema v družbi je tako visoka, da se posredovanje sodnikov ali sodišč za reševanje sporov pogosto razume kot glavna in celo edina izvedljiva rešitev..

Če ima nekdo konflikt, samodejno predpostavlja, da sistem reševanja poteka prek sodišča ali sodnika; vendar obstajajo druge alternativne metode, kot so heterocomposition in autokompozicija, ki se učinkovito uporabljajo pri reševanju konfliktov.

Indeks

  • 1 Opredelitev heterocikla
  • 2 Značilnosti heterociplov
    • 2.1 Arbitraža
    • 2.2 Postopek
  • 3 Opredelitev atokompozicije
  • 4 Značilnosti samodejne kompozicije
  • 5 Primeri
    • 5.1 Primer heterocikla
    • 5.2 Primer samodejne kompozicije
  • 6 Reference

Opredelitev hsestava

Gre za rešitev spora s posredovanjem tretje osebe, ki ni del zadevnega pravnega spora. Ta tretja stranka ni le navzočnost v postopku, vendar je njena odločitev o resoluciji zavezujoča za stranke.

Odločitve, ki jih je sprejela tretja oseba, ni mogoče preklicati, prav tako ne dovolijo pritožbe. Obstajata dve možnosti heterokompozitivne metode: arbitraža in sodni postopek.

Značilnosti heterociplov

Metoda razreševanja konflikta pri heterocipciji je označena, ker je tretja oseba, ki odloča in najde rešitev spora. To se izvede preko enega od teh dveh procesov:

Arbitraža

Za uporabo te metode mora obstajati pogodba o arbitraži med strankama, ki je lahko nekdo po vaši izbiri ali vladni organ ali institucija..

Ta pogodba mora biti sklenjena v pisni obliki, bodisi s posebno pogodbo bodisi kot klavzula v pogodbi, ki jo stranki formalizirata..

To je zelo priročen način reševanja sporov, saj zahteva manj upravljanja in nižje stroške. Konvencionalni sistem reševanja konfliktov je zelo počasen in ga običajno precej odlašamo zaradi presežka primerov, ki jih morajo obravnavati nekatera sodišča.

Arbitar ima potrebno pravno pooblastilo za rešitev spora s sklepom.

Proces

Pri tej metodi je tisti, ki je odgovoren za reševanje konflikta, tudi tretja oseba, čeprav je v tem primeru z dovoljenjem in prisilno silo države; to je sodnik. Vaša odločitev glede spora je nepreklicna, prav tako kot tudi nagrada.

Opredelitev atokompozicije

Gre za odrekanje lastne pravice v korist pravic drugih. Njegova odločitev je lahko v dveh smislu: enostranska in dvostranska, odvisno od tega, ali obe strani v sporu dosežeta sporazum, ali če eden od njiju odstopi od svojih pravic.

V enostranskem smislu avtokompozicije najdemo številke, kot so umik, odpuščanje užaljenega in privolitev. V dvostranskem smislu avtokompozicije najdemo transakcijo, v kateri obe stranki v sporu opravljata naloge, ki se končata s sodnim postopkom..

Značilnosti samodejne kompozicije

Njegova glavna značilnost je, da je to način reševanja konflikta brez posredovanja tretjih oseb.

Vendar to ne pomeni, da v samodejni sestavi ne sodelujejo tretje osebe. Na primer, morda obstajajo odvetniki, ki so del pogajanj o konfliktu, ki se konča s kompromisom. Ključnega pomena je, da pri samodejni sestavi tretje osebe nimajo pristojnosti odločanja.

Primeri

Primer heterocikla

Obstajata dva podjetnika, ki imata konflikt glede prenosa in plačila nekaterih izdelkov. Eden od njih trdi, da kljub pravočasni dostavi blaga na dogovorjen način ni bilo plačila celotnega dolgovanega zneska.

Drugi delodajalec trdi, da je bilo blago dobavljeno v slabih pogojih, zato je plačani znesek nižji, sorazmeren z izgubo izdelka. Čeprav med strankama obstaja pogodba, to ni jasno in se ne strinjajo glede načina izvajanja dobave blaga in posledičnega plačila..

Po tem, ko brezuspešno poskušajo doseči pogajanja med njimi in mediatorjem, ni druge možnosti, kot da se pojavijo pred sodišči. V tem posebnem primeru se stranke niso dogovorile o arbitraži, zato neposredno predložijo sodniku.

V tem času je treba pridobiti odločbo, ki navaja postopek, ki ga mora upoštevati tožena stranka, ob upoštevanju dejstev, navedenega zahtevka in predloženih dokazov. Sodnik je tisti, ki bo razglasil sodbo o rešitvi spora.

Primer samodejne kompozicije

Posameznik doživlja nesrečo z avtomobilom, ki je v imenu mestne hiše. Čeprav gre za dejstvo, v katerem je uprava del, ni upravni akt, saj je položaj podoben, če se je dogodek zgodil med posamezniki.

V tem primeru ni smiselno razmišljati o upravni poti za resolucijo zaradi vzročnega dogodka. Prav tako ne moremo misliti, da sama administracija odloča o nesreči, saj bi bila zloraba.

Če se avtotutela odpravi kot metoda reševanja tega konflikta, je lahko najprimernejša avtokompozicija. Posameznik, ki je utrpel nesrečo, lahko doseže dogovor o škodi in elementih, ki jih je treba popraviti, čeprav je upravljanje pred njim redko.

Običajno se samodejno sestavljanje izvede s sodelovanjem dveh odvetnikov, vsaka svetuje stranki. Druga možnost je tretji posrednik, ki nima zmogljivosti za reševanje konflikta, vendar lahko približuje položaje strank; ta mediator lahko sodeluje na zahtevo ene od strank ali oboje.

Ta mediator je samo sodelavec, tako da stranke same najdejo rešitev. Tako se lahko stranke s pomočjo posrednika strinjajo z ekonomskim nadomestilom, ki pokriva popravilo poškodovanega vozila, in ekonomsko škodo posameznika, ko ne more uporabiti svojega avtomobila za svoje poslovanje..

Reference

  1. Luis Octavio Vado. (2016) Alternativni načini reševanja sporov. Cejamericas.org.
  2. Mariella Leles Da Silva (2014) Alternativne metode reševanja sporov. Word.fder.edu
  3. Ermo Quisberg (2018). Uvod v organsko procesno pravo. jorgemachicado.blogspot.com
  4. Pravna enciklopedija. Heterokompozicija. Encyclopedia-legales.biz.com
  5. Zdaj. (2015). Sestavek. derechoahorawixsite.com