Kaj je verjetnostni argument? Glavne značilnosti



A verjetnostni argument Vse to je argument, ki je podan v temeljih verjetnostnega razmišljanja in logike v danem diskurzu.

Šteje se za eno izmed številnih argumentativnih tipov, ki obstajajo, in je označena s privlačnostjo verjetnostne teorije, da izrazi svoj položaj pred določenim subjektom..

To velja za enega izmed argumentov, ki se najpogosteje uporabljajo v empiričnih znanostih, saj temelji na možnosti dogodka ali pojava, ki se pojavlja v danem kontekstu ali določenih pogojih..

To je v veliko pomoč pri iskanju zaključkov v posebnih scenarijih.

Ena od praks ali področij, ki predstavljajo večjo bližino teoriji verjetnosti in ki bi jo lahko obravnavali z verjetnostno argumentacijo, je tista, ki se nanaša na črte in naključje..

Tako so populacijske ocene in napovedi negotovih pojavov ter kvantifikacija naključnih poskusov obnašanja, med drugimi področji..

Glavne značilnosti

Verjetnostni argument je opredeljen kot tak, če eden od njegovih primerov vzpostavlja verjetnost, bodisi kvalitativno ali kvantitativno, da predmet, ki ga obravnavamo, ali nima določenega premoženja. Druga premisa kaže, ali je naslovljeni predmet želenega tipa.

Primer je lahko naslednji: študija ugotavlja, da ima 10% vzorca dobro delovno uspešnost, potem ko dela več kot 40 ur na teden. 

Če obravnavani predmet dela več kot 40 ur na teden, je verjetno, da nima dobre delovne uspešnosti.

Verjetnostni argument je zelo podoben argumentom numerične indukcije. Vendar se razlikujejo v več vidikih.

Argumenti numerične indukcije so v glavnem sestavljeni iz navedbe števila določenih objektov in njihovih pripisanih lastnosti, verjetnostni argument pa kvantitativno in kvalitativno vrednotenje omenjenih objektov..

Vsak argument, ki vključuje teorijo verjetnosti, velja za verjetnostni argument.

Po logiki verjetnosti niso neposredno povezane s strogo logičnimi presojami ali presojami, ampak delujejo skozi vrsto spremenljivk in podskupin, ki inducirajo verjetnostni prostor, v katerem je dovoljeno dejanje.

Sheme in matematične formulacije, na katerih temelji verjetnostni argument, se razlikujejo glede na izvedeni poskus ali študijo.

Prav tako se razlikujejo glede na pogoje, v katerih ste, in položaj, ki ga želite braniti ali napadati s takšnim argumentom. Pomembno je pritegniti verjetnost in naključno določanje pojava.

Verjetnostna teorija

Verjetnostni argumenti so zapisani v verjetnostni teoriji. To je tisti, ki je zadolžen za matematično študijo naključnih pojavov.

Za naključni pojav je značilno soočenje ali nasprotovanje glede na obravnavane determinativne pojave, katerih rezultati so povsem predvidljivi.

Če naj bi verjetnost ugotovila zmožnost pojava, da proizvede takšen ali takšen rezultat pod določenimi pogoji, morajo biti verjetnostni argumenti izraženi znotraj te iste teoretične osnove..

To je zato, ker če argument verjetnostnih namenov pokaže odločilne ideje, bi se oddaljil od teoretičnega spektra, v katerem se nahaja..

Klasični okvir, na katerem se razvija teorija verjetnosti in ki krepi velik del verjetnostnega argumenta, je, da upoštevamo pravilo izračuna, v katerem prevladuje vrednost ugodnih primerov nad vrednostjo možnih primerov..

To omogoča, da so verjetnostni argumenti precej strožji, ko se uporabljajo.

Ta proces izbire v naključnosti omogoča obravnavo verjetnostne argumentacije z večjo stopnjo nadzora, kar omogoča boljši obseg tega za želene namene..

Razumevanje in verjetnostno razmišljanje

Razen matematične teorije se lahko verjetnostni argument nahaja znotraj verjetnostnega razmišljanja ali razmišljanja, ki je reprezentativna za izdajanje sodb in odločitev v kontekstih, za katere je značilna negotovost in naključnost..

Ta razmišljanja se začnejo od dobro znanih misli in izkušenj za ustvarjanje novih, ki se odzivajo na negotovost.

V tem primeru bi imel verjetnostni argument večjo kvalitativno vrednost kot kvantitativno, ker se od začetka pojavu ne bi približal z numeričnimi značilnostmi..

Pristop temelji na pogojih, pod katerimi se pojav pojavlja, in zahteva se upravljanje scenarijev, ki so sposobni doseči končni sklep.

Razmišljanje - in verjetnostni argument v njem - je značilno, da ima pomembno napovedno obremenitev.

To napovedno stanje spremlja upravljanje podatkov in predhodno znana dejstva, ki omogočajo sklepanje na verjetnost, da naključni pojav pridobi vedenje ali ima določen zaključek..

Verjetnostna argumentacija je zelo uporabna tehnika za številna strokovna področja in znanstvene, analitične in raziskovalne pristope.

Njegovo manifestacijo in uporabo, kot druge vrste argumentacije, je treba ravnati previdno. 

Tako kot lahko okrepi svoj položaj, ga lahko vzamemo kot šibko točko, skozi katero lahko napademo ta položaj.

Ker temelji na teoriji verjetnosti in poudarja numerično upravljanje kot del svojih notranjih elementov, je potrebno imeti veliko znanje o informacijah in numeričnih podatkih, ki jih je treba obravnavati..

Ti podatki se običajno upoštevajo kot absolutni, ko jih porabimo, in vsaka napaka lahko vodi do popolne napačne razlage ali celo zavrnitve vsebine, v kateri so taki argumenti najdeni..

Kar zadeva kvalitativni vidik, obstaja veliko bolj prilagodljiv spekter verjetnostne strogosti.

Čeprav argumenti temeljijo na predhodnem znanju in dejstvih, upravljanje verjetnih scenarijev ni predmet zelo natančnih instrumentov..

Zato verjetnostni argument ustreza tako matematični teoriji kot tudi razmišljanju, ki je neločljivo povezano s človekom.

Argumenti, ki izhajajo iz tega, so vzeti kot resnična predstavitev obravnavane teme, tudi če je znano, da imajo njihovi rezultati lahko določeno stopnjo napake ali napačno predstavitev glede na to, da ni večje količinske kontrole tega pojava..

Reference

  1. Álvarez Franco, L. C. in Rojas Rojas, J. B. (2010). Teorija verjetnosti. Medellín: Uredniški pečat Univerze v Medellínu.
  2. Batanero, C. (2000). Kje poteka statistično izobraževanje?? Blaix15, 2-13.
  3. Batanero, C. (s.f.). Verjetnostno razmišljanje v vsakdanjem življenju: izobraževalni izziv. V P. Flores in J. Lupiañez, Raziskave v učilnici matematike. Statistika in priložnost (stran 17) Granada: Družba za matematično izobraževanje Thales.
  4. Sekretariat visokega srednjega šolstva. (s.f.). Argument Porbabilístico. Pridobljeno iz logike: humanidades.cosdac.sems.gob.mx