Deliti:
Elementi razprave Kaj so in kakšne so njihove funkcije?
The ključni elementi razprave to so predlog (trditev za razpravo), stranke (posamezniki, ki podpirajo predlog ali ne), govor (sporočilo, ki podpira ali ne predlog, sodnik (moderator) in odločitev (ki jo je sprejel sodnik), pa tudi argumentacija, osrednja os koncepta.
Razprava je proces, s katerim se razpravlja, izpodbija, podpira in brani mnenja. Mnogi so razpravo opredelili kot igro argumentacije, saj gre za predstavitev, zavračanje in razpravljanje argumentov.
Razprava je poleg igre argumentiranja tudi model komuniciranja, saj sta predstavljeni dve ali več strank (ki delujejo kot pošiljatelji in prejemniki) in sporočilo (sestavljeno iz posegov strank)..
Bistveni elementi razprave
1 - predlog
Predlog je resolucija, ki jo morajo stranke podpirati ali zavrniti. Ponavadi je predstavljen v eni od naslednjih oblik:
Ko sem to sprejel x, potem in je res / false.
Da a je b in b je c, potem a je b.
To je x so in.
Predlogi so vedno predstavljeni v pritrdilni obliki, kar pa ne pomeni, da jih je treba obravnavati kot resnične.
Ena izmed najpogostejših težav, ki se pojavljajo v zvezi s predlogom, je, da stranke v razpravi uporabljajo argumente, ki niso 100% povezani s predlogom.
2. Stranke
Stranke so posamezniki ali skupine, vključene v razpravo. Vsaka razprava mora vključevati vsaj dva dela: enega za potrditev in enega proti. Delo strank je prepričati sodnika, da je njegov položaj najuspešnejši.
Poleg tega bi morale stranke poglobljeno preučiti svoje mnenje. Razprava se ne nanaša na stran in potem na to, da je to bolje. Razprava vključuje temeljit postopek preiskave s strani sodelujočih posameznikov.
3. Govori
Razprava se vrti okoli govorov, ki jih predstavi vsaka stranka. V teh govorih so predstavljeni argumenti, ki podpirajo ali zavračajo predlog.
Govori so običajno časovno odvisni: v večini razprav je časovna omejitev, ki ureja posredovanje vsakega udeleženca. Na splošno ti posegi ne presegajo deset minut.
Ker je čas intervencije kratek, morajo stranke vedeti, kako pravilno predstaviti svoje argumente, pri čemer se morajo opirati na ekonomijo jezika in prepričevanje, da bi dosegli želeni učinek..
4- Sodnik
Udeleženci razprave in gledalci večkrat menijo, da je dolžnost strank prepričati nasprotno stranko. Ta ideja je napačna. Ne razpravlja se o prepričanju nasprotnika, razpravlja se o prepričanju tretje osebe: sodnika.
Dolžnost strank je, da svoje argumente predstavijo tako, da lahko prepričajo sodnika ali sodnike.
Dolžnost sodnika je, da določi, katera stranka je predstavila argumente na najbolj učinkovit način, ki je uporabila 100% argumente v zvezi s predlogom. Če povzamemo, katera od strank je zmagala v razpravi.
5- Odločitev
Na splošno lahko rečemo, da je razprava subjektivna igra. Izgubitelj je večkrat menil, da je svoje argumente predstavil bolje kot njegov nasprotnik.
To je predvsem zato, ker je odločitev o tem, kdo zmaga in kdo izgubi, odvisen od sodnikov, ki so človeška bitja s predsodki in mnenji..
V vsakem primeru je število sodnikov običajno večje od enega, tako da je odločitev zmagovalca bolj ali manj nepristranska.
Morda vas zanima, kdo sodeluje v razpravi?
Osrednji element razprave: argument
Potem ko je razprava sprejela kot igro argumentacije, ni mogoče zanikati, da je ta argument osrednji element razprave. Brez tega govora strank ne bi imelo smisla, zato sodniki ne bi mogli sprejeti odločitve.
Vsak argument mora predstaviti pet vidikov: perspektivo, razvoj, spopad idej, izpodbijanje in obrambo.
1. Perspektiva
Vidik je stališče, ki so ga stranke v razpravi sprejele ob predstavitvi svojih argumentov. Če stranka podpira predlog, bo vaša perspektiva pozitivna.
2 - Razvoj
To se nanaša na način, na katerega so izpostavljene ideje, ki podpirajo naše stališče. Ni dovolj, da predstavimo argument, ne glede na to, kako primeren je, ampak ga razvijamo.
3. Spopad idej
To je trenutek, ko se ideje ene strani soočajo s tistimi na drugi strani, ki predstavlja bistveni del razprave..
4- Zavrnitev
Zavrnitev nastane, ko ena od strank predloži argumente, ki dokazujejo, da mnenje druge stranke ni veljavno. Ti znani so kot protiargumenti.
Da bi pravilno izpodbijala, mora stranka skrbno spremljati posredovanje svojega nasprotnika. Naloga stranke je najti slabosti, nedoslednosti in pomanjkljivosti v argumentih nasprotne stranke.
5- Obramba
Nasprotnih argumentov obramba ne more zanemariti, vendar jo je treba odgovoriti. Stranka, katere argument se izpodbija, zagovarja svoje mnenje s trditvami, ki ovržejo argumente proti.
V ciklu se ponavljajo izpodbijanje in obramba: zamisli se ponovno predstavijo, zavrnejo, branijo in ponovno ovržejo, dokler se razprava ne konča.
Drugi elementi argumentov, ki jih je vredno omeniti, so opis, razlaga in predstavitev.
Prva dva, predstavitev in razlaga, omogočata učinkovito razvijanje argumentov. Tretji element, demonstracija, se uporablja, kadar besede niso dovolj za dokaz, da je mnenje ene od strank pravilno.
Reference
- Kateri so deli razprave? Pridobljeno 24. julija 2017, na naslovu classroom.synonym.com.
- Pet elementov za vsak razpravni krog. Pridobljeno 24. julija 2017, iz chrisjeub.com.
- Daniel Paulnock Elementi razprave. Pridobljeno 24. julija 2017, od danielpalnock.efoliomn.com.
- Elementi razprave. Pridobljeno 24. julija 2017, od ljudi.uncw.edu.
- Pet elementov razprave za začetnike. Pridobljeno 24. julija 2017, iz spomenika publishing.com.
- Kako razpravljati Pridobljeno 24. julija 2017, s strani www.sfu.ca.
- Nekateri elementi v dabati. Pridobljeno 24. julija 2017, od jstor.org.