Teorija družbenih neorganizacij, oblike in primeri
The socialne dezorganizacije je sociološka teorija, ki dviguje vpliv soseske, v kateri je oseba dvignjena, v verjetnosti, da to storijo kazniva dejanja. Razvil jo je čikaška šola in velja za eno najpomembnejših ekoloških teorij sociologije.
V skladu s to teorijo na ljudi, ki storijo kazniva dejanja, vpliva okolje, ki jih obdaja, še bolj kot na posamezne značilnosti. To pomeni, da je kraj, kjer živijo, pomembnejši od njihove osebnosti, da bi ugotovili, kako je oseba nagnjena k storitvi kaznivega dejanja.
Indeks
- 1 Teorija socialne dezorganizacije
- 1.1 Izvor
- 1.2 Razvoj
- 1.3 Napredek v teoriji
- 2 Oblike družbene dezorganizacije
- 2.1 Razpad nadzora Skupnosti
- 2.2 Nekontrolirano priseljevanje
- 2.3 Socialni dejavniki
- 2.4 Zapletena soseska
- 3 Primeri
- 4 Reference
Teorija socialne dezorganizacije
Izvor
Thomas in Znaniecki sta bila prva avtorja, ki sta v letih 1918 in 1920 predstavila principe teorije. Preučevala sta, kako je miselni proces osebe določen z interakcijo njihovega vedenja in njihovega položaja..
Leta 1925 sta Park in Burgess razvila drugo teorijo, ki je bolj povezana z ekološkimi koncepti, v kateri so bile urbane družbe opredeljene kot okolja, ki so medsebojno delovala na enak način, kot se v naravi pojavi po Darwinovi teoriji evolucije.
Iz te ideje je družba opredeljena kot subjekt, ki deluje kot en organizem.
Leta 1934 je Edwin Sutherland prilagodil načela teorije dezorganizacije, da bi pojasnil rast kriminala v družbah v razvoju, ki pripadajo proletariatu. Avtor pravi, da ta evolucija prinaša vrsto kulturnih sprememb, ki lahko povečajo stopnjo kriminala.
Razvoj
Leta 1942 sta dva avtorja iz čikaške šole kriminologije - Henry McKay in Clifford Shaw - razvila dokončno teorijo socialne dezorganizacije kot produkt svojih raziskav..
Teorija obeh avtorjev kaže, da je fizično in družbeno okolje, v katerem posameznik raste (ali naseljuje), glavni razlog za vsa vedenja, ki jih izvaja na podlagi svojega vedenja..
To je teorija, ki se nanaša predvsem na preučevanje kaznivih dejanj in se uporablja za napovedovanje, kje se lahko pojavi vrsta kaznivega dejanja glede na vrsto soseske.
Po mnenju obeh avtorjev imajo kraji, kjer se kazniva dejanja najpogosteje izvajajo v Združenih državah, trije glavni dejavniki: njihovi prebivalci so običajno različnih etničnih skupin, obstaja visoka stopnja revščine in zdravstvene razmere so negotove..
Po rezultatih njihovih študij so Shaw in McKay potrdili, da kriminal ni odraz posameznih dejanj, temveč kolektivnega stanja posameznikov. Po tej teoriji so zločini dejanja, storjena kot odziv na nenormalne življenjske razmere.
Običajno se uporablja kot orodje za napovedovanje lokacije in preprečevanja mladoletniškega nasilja z določanjem okolij, ki ustrezajo danim značilnostim.
Napredek v teoriji
Čeprav so bili Shaw in McKay avtorji, ki so postavili temelje za razvoj teorije socialne dezorganizacije, so drugi poznejši avtorji delali na podlagi svojih raziskav, da bi razširili koncept..
Leta 1955 je Robert Faris sprejel načela koncepta, da bi jih nadaljeval. Skozi teorijo socialne neorganiziranosti je pojasnil tudi pojav visoke stopnje samomorov, duševnih bolezni in nasilja tolp. Po Farisu socialna neorganiziranost slabi odnose, ki sestavljajo družbo.
Robert Bursik je podprl teorijo Shawa in McKaya, ki navaja, da lahko soseska še naprej kaže enako stanje neurejenosti, tudi če se njeni prebivalci spremenijo..
Ta koncept so uvedli isti McKay in Shaw, vendar je prejel več kritik. Študija Bursik je ponovno potrdila ta koncept.
Leta 1993 je Robert Sampson ocenil, da največ kaznivih dejanj v skupnostih z nizkimi dohodki običajno zagrešijo skupine, ki gredo skozi adolescenco..
Povezava med pojavom teh trendov in pomanjkanjem socialnega nadzora, da bi preprečili odraščanje mladih v okolju, ki je podvrženo nasilju.
Oblike družbene dezorganizacije
Razpad nadzora Skupnosti
Ko soseska začne izgubljati naravno kontrolo, ki mora obstajati, da bi vse delovalo normalno, ljudje začnejo spreminjati svoje vedenje, da se prilagodijo novim razmeram. To ustvarja nered v teh zmanjšanih družbah.
Nenadzorovano priseljevanje
Priseljenci, zlasti nezakoniti priseljenci, pogosto pridejo v prikrajšane soseske, da se najprej naselijo.
Priseljenci, ki prihajajo v te soseske, imajo lahko nizke dohodke in malo izobrazbe, kar vodi do lokalnih težav s prebivalci.
Družbeni dejavniki
Obstajajo nekateri socialni dejavniki, ki so opredeljeni z neorganizacijo. Med njimi so razveze zakonskih zvez, rojstvo nezakonitih otrok in nesorazmerna količina moškega prebivalstva v soseski.
Prikrajšana soseska
Soseske, ki imajo prebivalce z negotovimi življenjskimi razmerami, pogosto vodijo v razvoj kriminalnih vrednot v teh družbah. Nizka gospodarska situacija ponavadi pomeni visoko socialno motnjo.
Primeri
Pojav lokalnih tolp v socialno neorganiziranih soseskah je eden najjasnejših primerov, ki pojasnjujejo teorijo.
Negotove življenjske razmere ustvarjajo kulturno okolje, ki omogoča oblikovanje skupin s člani, ki se med seboj podpirajo.
Ti člani posvetijo svoj čas, da storijo kazniva dejanja in delujejo v nevarnem okolju. Tradicijo pripadnosti tolpi pa lahko podedujejo tudi drugi prihodnji prebivalci tega območja, kar pojasnjuje tudi stabilnost kriminala, čeprav na teh območjih živijo različni ljudje..
Drug primer je široko predstavljen v soseskah z nizkimi dohodki v Združenih državah. Starši v teh družbah pogosto zapustijo svoje zelo majhne otroke.
To ustvarja kulturno težnjo po storitvah kaznivih dejanj za pridobitev potrebnih sredstev, ki so potrebna za podporo družini.
Reference
- Pregled korenin mladinskega nasilja: ocene literature, R. Seepersad, 2016. Vzeto iz children.gov.on.ca
- Socialna dezorganizacija: pomen, značilnosti in vzroki, Shelly Shah, (n.d.). Vzeto iz sociologydiscussion.com
- Kriminologija: pojasnjena teorija socialne neorganiziranosti, Mark Bond, 1. marec 2015. Vzeto iz linkedin.com
- Teorija socialne neorganiziranosti, Wikipedia in Español, 8. januar 2018. Vzeto s wikipedia.org
- Socialna dezorganizacija, A. Rengifo, 1. november 2017. Vzeto iz oxfordbibliografies.com