Kakšna je razlika med svobodo in razuzdanostjo?



Svoboda in razuzdanost sta po definiciji različni pojmi, vendar sta v praksi pogosto zmedeni. Ta zmeda je bila v zgodovini predmet razprave.

Koncept svobode je vedno užival zelo dober ugled. Skozi ta koncept je nakazana sposobnost vsakega človeka, da se odloči, da bo deloval tako ali drugače.

Po drugi strani pa je razuzdanost koncept, povezan s presežkom. Nekateri avtorji razvratnost označujejo kot enega od konceptov, ki je najbolj v nasprotju s pojmom svobode, še bolj kot pojem suženjstva.

Medtem ko slovar reja govori o svobodi kot naravni sposobnosti za odločanje o delovanju, pa definira libertinizem kot razuzdanost v samem dejanju..

V tem smislu nekateri avtorji razkritje označujejo kot izgubo svobode, ker je to korupcija prirojene fakultete..

Mnogi trdijo, da je težko razlikovati med tema dvema konceptoma, da je razuzdanost posledica slabo izvajane svobode.

Trdijo, da je razlika med obema možnostma, da svoboda, za razliko od liberalizma, upošteva družbene obveznosti, ki jih posameznik pridobi..

Po definiciji libertinizma kot presežka svobode se liberalizem pogosto pojavlja bolj pri posameznikih, ki so preveč obsedeni s svobodo kot s sovražniki svobode..

Razlika med pojmoma svobode in libertinizma je bila široko obravnavana na različnih področjih družbe in ponavadi predstavlja zelo subjektivna stališča, ki poskušajo opredeliti, kje se konča, drugo pa se začne..

Svoboda tiska

Izum tiskarskega stroja je bil za človeštvo velik napredek pri komunikacijskih vprašanjih.

Kljub temu mnogi menijo, da so zlorabe njegove uporabe postale velika tragedija za človeštvo.

Svoboda tiska se oblikuje kot pravica državljanov do razširjanja informacij, ki jih država ne nadzoruje v tiskanih medijih ali kateri koli drugi vrsti..

Obstaja veliko avtorjev, ki opozarjajo na nevarnosti zlorabe medijev, ki imajo velik vpliv na prebivalstvo.

Medtem ko nekateri trdijo, da mora biti svoboda mnenja popolna in neomejena, drugi pravijo, da mnenja z napačno obveščenimi, neumnimi in nepoštenimi sodbami niso uporaba svobode, temveč razuzdanost tistih, ki imajo nevaren instrument, ki ne more prevladati..

Svoboda in razuzdanost v religiji

Mnoge religije, vključno z islamom in katoliško religijo, propovedujejo svobodo kot višje človekovo dobro, ki ga Bog zagotavlja.

Vendar te iste vere stalno govorijo o nevarnostih razuzdanosti in jo obsojajo.

V religijah se vztraja, da je razuzdanost pogosto prikrita kot svoboda in ponavadi ima dobro opredeljena verska pravila, ki se štejejo za mandat božanskega bitja, ki ga je treba upoštevati, da bi se izognil zmešnjavi svobodnega dejanja s svobodo..

Svoboda in razuzdanost v politiki

V politiki se nenehno govori tudi o nevarnostih prenašanja razuzdanosti za svobodo, bodisi zaradi napak ali slabih namer političnih tekmecev..

Razlika med svobodo je bolj očitna s političnega in socialnega vidika.

Predsednik vlade Velike Britanije med letoma 1770 in 1782, Lord North, je prišel napisati "razuzdanost je svoboda, ki se izvaja zunaj meja, med katero interesi civilne družbe zahtevajo, da se omeji"

Reference

  1. Brown D. (1765) Misli o svobodi, o razuzdanosti in frakcijah. Dublin.
  2. Cranston M. Locke in Liberty. Wilsonova četrtletna (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
  3. Levy L. Liberty in prvi amandma: 1790-1800. Ameriški zgodovinski pregled. 1962; 68 (1): 22-37
  4. Reid J. (1988). Koncept svobode v času ameriške revolucije. Univerza v Chicagu. London
  5. Setién J. LA LIBERTAD DE MNENJE. Jelen. 1965; 14 (135): 11
  6. Thomson J. (1801). Preiskava o svobodi in pooblastilu tiska in nenadzorovana narava človeškega uma. Johnson & Striker. New York.