Embriologija je primerjala zgodovino in teorije



The primerjalno embriologijo je veja embriologije, ki se osredotoča na kontrastne vzorce razvoja v različnih zarodkih. Ta disciplina izvira iz daljnih časov in se začenja oblikovati v mislih mislecev, kot je Aristotel. Kasneje, z izumom mikroskopa in ustreznimi tehnikami obarvanja, se je začel razvijati kot znanost.

Ko govorimo o primerjalni embriologiji, je neizogibno prisluhniti znamenitemu izrazu: ontogenija povzema filogenijo. Vendar ta izjava ne opisuje natančno sedanjih načel primerjalne embriologije in je izključena.

Zarodki so podobni drugim zarodnim oblikam sorodnih vrst in ne spominjajo na odrasle oblike drugih vrst. To pomeni, da zarodek sesalcev ni podoben odraslim ribam, je podoben ribjem zarodku.

Primerjalna embriologija je bila uporabljena kot dokaz evolucijskega procesa. Očitne homologije, ki smo jih opazili pri razvoju podobnih skupin, bi bile popolnoma nepotrebne, če organizem ne bi bil modifikacija ontogeneze njenega prednika..

Indeks

  • 1 Zgodovina primerjalne embriologije
    • 1.1 Aristotel
    • 1.2 William Harvey
    • 1.3 Marcello Malpighi
    • 1.4 Christian Pander
    • 1.5 Heinrich Rathke
  • 2 Glavne teorije v primerjalni embriologiji
    • 2.1 Rekapitulacija: ontogenija povzema filogenijo
    • 2.2 Štiri načela Karla Ernsta von Baerja
  • 3 Reference

Zgodovina primerjalne embriologije

Aristotel

Prva študija o primerjalni embriologiji sega v čas Aristotela, v 4. stoletju pred našim štetjem.

Ta filozof in znanstvenik je opisal različne možnosti rojstev med živalskimi vrstami, jih razvrstil v oviparous, če dajo jajce, v živorodne, če se je plod rodil živ, ali ovoviviparnost, ko pride do nastanka jajčeca, ki se odpre v telesu..

Poleg tega je Aristotelu pripisana tudi identifikacija holoblastnih in meroblastičnih segmentacijskih vzorcev. Prvi se nanaša na celo jajce, ki je razdeljeno na manjše celice, medtem ko je v meroblastičnem vzorcu le del jajčne celice namenjen za zarodek, preostali del pa je rumenjak..

William Harvey

Embrioloških študij praktično ni bilo več kot dva tisoč let, dokler je William Harvey leta 1651 napovedal svoj moto. ex ovo omnia (vse iz jajca), pri čemer ugotavljajo, da vse živali izvirajo iz jajčne celice.

Marcello Malpighi

Po izumu mikroskopa prevzame nova embriologija. Leta 1672 je raziskovalec Marcello Malpighi raziskal razvoj zarodka piščanca z uporabo te nove optične tehnologije.

Malpighi je prvič identificiral nevralni žleb, somite, ki so odgovorni za tvorbo mišic, in opazovali kroženje žil in arterij, povezanih z rumenkasto vrečko..

Christian Pander

Z leti in iznajdba najsodobnejših tehnik barvanja, embriologija je začela rasti z skoke in meje. Pander je zaslužen za odkritje treh zarodnih plasti s piščančjimi zarodki: ektodermo, endodermo in mezodermo.

Heinrich Rathke

Rathke je opazoval zarodke različnih živalskih rodov in ugotovil, da so zarodki žab, salamandrov, rib, ptic in sesalcev predstavljali neverjetne podobnosti.

V več kot 40-letnih raziskavah je Rathke identificiral žrela loka in njihovo usodo: v ribah tvorijo vejni aparat, pri sesalcih pa čeljust in ušesa..

Poleg tega je opisal nastanek vrste organov. V nekaterih nevretenčarjih je študiral tudi embriološki proces.

Glavne teorije v primerjalni embriologiji

Rekapitulacija: ontogenija povzema filogenijo

Ikona v primerjalni embriologiji je: "ontogenija povzema filogenijo". Ta izraz skuša povzeti teorijo rekapitulacije, povezane z Ernstom Haecklom. Rekapitulacija je urejala embriologijo v 19. stoletju in del 20. stoletja.

Po tej teoriji se stanje razvoja organizma spominja na njegovo filogenetsko zgodovino. Z drugimi besedami, vsako stanje razvoja ustreza evolucijskemu stanju prednikov.

Pojav škržastih struktur v zarodkih sesalcev je eno od dejstev, ki podpira rekapitulacijo, saj predvidevamo, da je linija sesalcev iz organizma, podobnega današnjim ribam..

Za zagovornike rekapitulacije evolucija deluje tako, da na koncu razvoja doda zaporedna stanja.

Vendar pa je za sedanje evolucijske biologe jasno, da evolucija ne deluje vedno z dodajanjem terminalnih stanj in da obstajajo drugi procesi, ki pojasnjujejo morfološke spremembe. Zato biologi sprejemajo širšo vizijo in ta stavek je že izključen.

Štiri načela Karla Ernsta von Baerja

Karl Ernst von Baer je dal veliko bolj zadovoljivo razlago podobnosti zarodkov, kar je spodbudilo, kar je predlagal Ernst Haeckel.

Eden od njegovih najvidnejših prispevkov je bil poudariti, da se najbolj vključujoče značilnosti taksona pojavljajo v ontogeniji in ne v bolj specifičnih značilnostih - tipičnih za vrstni red ali razred, npr..

Medtem ko je von Baer opravljal svoje raziskave v primerjalni embriologiji, je pozabil označiti dva zarodka. Čeprav je bil znanstvenik z izurjenim očesom, ni mogel razlikovati identitete njegovih vzorcev. Po Baerju bi "lahko bili kuščarji, majhne ptice ali celo sesalci".

Tako so bile glavne ugotovitve tega raziskovalca običajno združene v štiri postulate ali načela:

1. Najprej se pojavijo splošne značilnosti skupine, nato pa bolj specializirane značilnosti.

Če primerjamo dva zarodka vretenčarjev, bomo videli, da se prve značilnosti, ki se pojavijo, nanašajo na "biti vretenčar".

Z razvojem razvoja se pojavljajo posebne značilnosti. Vsi zarodki vretenčarjev imajo zareze, razcepljene loke, hrbtenjačo in določeno vrsto ledvičnih prednikov. In potem posebne: lase, nohti, luske itd..

2. Manj splošni liki se razvijajo od bolj splošnega

Na primer, ko je razvoj začel, imajo vsi vretenčarji podobno kožo. Kasneje se pojavijo luske v ribah in plazilcih, perje pri pticah ali lasje pri sesalcih.

3. Zarodek se ne spomni odraslih stopenj "slabše" živali, se vedno bolj odmika od njih

Znamenite škrge sesalcev zarodkov ne spominjajo na škrlatne reže odraslih rib. Nasprotno pa so podobne razpokam ribjega zarodka.

4. Zarodek v začetnem stanju vrste nikoli ne spominja na "slabše" živali, ima podobnosti samo z njegovimi zgodnjimi zarodki.

Človeški zarodki nikoli ne bodo šli skozi stanje, ki spominja na ribo ali ptico v odrasli obliki. Podobne bodo zarodkom rib in ptic. Čeprav je ta trditev podobna tretji, se navadno pojavi kot dodatno načelo v literaturi.

Reference

  1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) in evolucija. Mednarodni časopis za razvojno biologijo, 56(9), 653-660.
  2. Freeman, S., in Herron, J. C. (2002). Evolucijska analiza. Prenticeova dvorana.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolucija . Sinauer.
  4. Gilbert, S. F. (2005). Biologija razvoja. Ed Panamericana Medical.
  5. Monge-Nájera, J. (2002). Splošna biologija. EUNED.
  6. Ridley, M. (2004). Evolucija Malden.
  7. Soler, M. (2002). Evolucija: osnova biologije. Projekt South.