10 najpogostejših vzrokov za ločitev

The razlogov Najpogostejše so pomanjkanje zavezanosti, pretirane razprave, nerealna pričakovanja, pomanjkanje enakosti v odnosu, zlorabe, gospodarske težave ali pomanjkanje sposobnosti reševanja problemov..

Ločitev je vse večji pojav, ki je vedno bolj prisoten v naši družbi. Dejansko so se v zadnjih letih postopoma zmanjševale zakonske zveze in povečevale razveze..

Različne študije kažejo, da so se ločitve in ločitve v zadnjih petih letih povečale za približno 25%. Podobno podatki iz Združenih držav Amerike kažejo, kako se med 40 in 60% porok razveže.

Ti podatki kažejo, kako so sentimentalni odnosi zelo kompleksni. Prav tako postane jasno, da je vedno težje vzdrževati zakonske zveze in se izogibati ločitvam.

Zakaj se to zgodi? Kaj je razlog za ta trend, ki smo ga doživeli v zadnjih letih? Kateri dejavniki povzročajo ločevanje?

Vsa ta vprašanja pridobivajo velik pomen pri proučevanju zakonskih odnosov. Zato vsakič najdemo več raziskav in več podatkov, ki poskušajo odgovoriti na razloge za ločitev.

10 najpogostejših vzrokov za razvezo zakonske zveze

1. Pomanjkanje zavezanosti

Pomanjkanje zavezanosti je dejavnik, ki je bil najbolj razširjen med razvezami in ločitvami.

Natančneje, nedavna študija, izvedena v mestu Utah, je pokazala, da je 73% razvezanih oseb opozorilo na pomanjkanje zavezanosti kot glavnega razloga..

Če analiziramo značilnosti medsebojnih odnosov in zakonskih zvez, je očitno, da je zavezanost nepogrešljiv vidik.

Brez pripravljenosti na kompromis je zelo zapleteno vzdrževati kakršno koli razmerje, še manj pa zakonsko.

Tako je opaziti, kako se veliko parov odloči, da se poročijo, ne da bi bili dovolj zavezani. To dejstvo se v naslednjih letih skoraj samodejno prevede v razvezo.

Danes obstaja veliko soglasje pri katalogizaciji pomanjkanja zavezanosti kot glavnega vzroka za razvezo. Na ta način postane jasno, kako so stališča pomembnejša od izoliranega vedenja pri vzdrževanju zakonske zveze.

2. Prekomerne razprave

Drugi vzrok, ki je bil povezan z razpadom zakonske zveze, je presežek argumentov. Podatki kažejo, da je ta dejavnik bistveno nižji od pomanjkanja zavezanosti, vendar boljši od ostalih.

Natančneje, zgoraj navedena študija je pokazala, kako 56% primerov razveze zakonske zveze dokazuje, da je presežek argumentov vzrok za ločitev.

Prav tako dr. William H. Doherty navaja, da v primeru zakonske zveze prevladujejo argumenti, da se možnosti za razvezo zelo povečajo..

Če analiziramo ta dejavnik, lahko vidimo, kako je lahko presežek argumentov bolj simptom kot vzrok sam po sebi.

To pomeni, da je lahko dejstvo, da zakonska zveza nenehno razpravlja, znak, da nekaj ne deluje pravilno. Dejansko obstaja veliko strokovnjakov, ki opravljajo tovrstno razlago o tem dejavniku.

Na ta način lahko presežek razprav odkrije druge težave, kot so pomanjkanje koordinacije, slaba komunikacija, nezmožnost reševanja problemov ali različnih interesov v paru..

Vendar pa je jasno, da so razprave eden najbolj občutljivih vidikov zakonske zveze. To ne pomeni, da se o zakonu ne sme nikoli razpravljati.

Razprave se v mnogih primerih štejejo za normalne in potrebne. Vendar morajo biti ti produktivni in nadzorovani. Ko par izgubi nadzor nad razpravami, postane verjetnost razveze zelo visoka.

3 - Nezvestoba

To je verjetno dejavnik, ki ga večina ljudi povezuje z razvezami in ločitvami. Za mnoge ljudi so ta vedenja najbolj nedopustna znotraj para in tista, ki lahko lažje spodbudijo premor.

Kljub temu, da je to stališče v današnji družbi zelo razširjeno, podatki kažejo, da v praksi nezvestoba pade na tretje mesto na seznamu vzrokov za razvezo..

Večina študij kaže, kako lahko ta dejavnik motivira med 50 in 55% vseh primerov razveze. Na ta način je kljub temu, da ni glavni vzrok, njegova pojavnost zelo pomembna.

Vendar pa proučevanje tega vzroka predstavlja vrsto razlik. Prvič, študija je pokazala, da je 90% ameriškega prebivalstva potrdilo, da je nezvestoba moralno nedopustno dejanje. Na ta način se zdi, da je odnos družbe do tega pojava popolnoma jasen ...

Prav tako, kot že omenjeno, nezvestoba lahko povzroči več kot polovico razvez. Vendar pa je le 2% ameriškega prebivalstva trdilo, da je bilo nezvesto svojemu partnerju.

To dejstvo razkriva, kako nezvestoba povzroča bolj individualno vedenje kot v paru, zato je podvržena zelo neobvladljivim spremenljivkam..

4 - Ženska je premlada

Danes obstaja visoko soglasje, da je zakonska zveza vrsta kompleksnega odnosa. V tem smislu je bilo dokazano, da je preveč mladostno poročanje dejavnik tveganja za razvezo.

Podatki kažejo, da je v 46% ločitev to dejstvo označeno kot eden glavnih vzrokov. Tako je verjetno, da bodo poroke, ki se zgodijo v zgodnjem otroštvu, propadle.

Dejstvo, da je poročanje preveč mlado, je eden glavnih vzrokov za razvezo zakonske zveze v pogojih, na katerih je razmerje vzpostavljeno. Na ta način pari, ki niso dobro uveljavljeni in utrjeni pred poroko, morda niso dovolj pripravljeni na poroko.

Mnogi strokovnjaki povezujejo ta dejavnik s stopnjo zavezanosti in odnosa do poroke. Sklenitve zakonskih zvez, ki so nastale v zgodnjih fazah odnosa, imajo lahko manj možnosti za razvoj zadovoljive zaveze..

Na enak način bi bili mladi bolj verjetno, da ne bodo imeli osebne zrelosti, ki bi bila potrebna za sklenitev zakonske zveze in da bi bila stalna v svojem odnosu.

5 - Nerealna pričakovanja

Poroka predstavlja izjemno spremembo v življenju ljudi, saj pomeni spremembo življenjskega sloga.

Na ta način so osebna pričakovanja o novi situaciji, kot se dogajajo pred vsako bistveno spremembo, zelo pomembna.

Da bi se lahko dobro prilagodili na novo situacijo, je potrebno, da ima to, kar se pričakuje, določeno razmerje s tem, kar je prisotno. V nasprotnem primeru bo potrebno večje prilagodljivo prizadevanje in sprememba pričakovanj.

Če se to ne zgodi, je ponavadi zelo težko sprejeti in se zadovoljiti s spremembo, ki se je zgodila.

Ta položaj se jasno odraža v razvezah, zato je nerealna pričakovanja pomemben vzrok za razvezo.

V študiji v Utahu je bilo ugotovljeno, da je 45% stroškov razveze zakonske zveze to dejstvo označilo kot pomemben vzrok za ločitev.

Tako lahko imenje idiličnih in precenjenih pričakovanj o življenju v zakonu postavi odnos v dvom. V teh primerih, če zakonca svojih pričakovanj ne prilagodita svojemu vedenju in delovanju para, se lahko sklene zakonska zveza.

6- Pomanjkanje enakosti v odnosu

Vzpostavitev vlog in vlog je eden glavnih dejavnikov, ki določajo kakovost osebnih odnosov.

V primeru parov in predvsem zakonskih zvez mora ta element imeti določene značilnosti.

Ne glede na številne druge spremenljivke, ki so lahko pomembne v vsakem primeru, je enakost običajno skupni element v večini zakonskih zvez.

Vzpostavitev neenake zakonske zveze, v kateri ima eden od zakoncev pomembnejšo vlogo kot druga v razmerju, je običajno negativen dejavnik..

Zasnova poroke se je v zadnjih letih izrazito spreminjala. Odnosi, v katerih eden od članov razvija prevladujočo vlogo in druga podrejena vloga, predstavljajo konceptualizacijo, ki je trenutno malo odobrena..

To dejstvo je razvidno iz podatkov o vzrokih za razvezo. V 44% primerov se domneva pomanjkanje enakosti v razmerju kot vzrok za ločitev.

7. Nezmožnost reševanja sporov

Verjemite, da je za odnos do dela potrebno, da so predstavljeni ali so konflikti navadno napačni.

Študija osebnih odnosov je pokazala, da je pojav konfliktov med dvema ali več posamezniki skoraj neizogibno dejstvo.

Možnost, da se dogovorimo o vsem, je idilična, vendar pogosto nedosegljiva situacija. V tem smislu je zmožnost reševanja konfliktov kot par dejavnik, ki je skoraj enako pomemben, da bi se izognili razlikam.

Zato je ključ vsakega para razviti osnovna pravila, tako da se vsak član para počuti spoštljivo in poslušati. V mnogih primerih je to mogoče doseči s samimi mehanizmi odnosa.

Vendar pa je v primerih, ko se to ne zgodi, pomembno vključiti tretji element. Terapija parov je lahko zelo uporabno orodje za učenje reševanja konfliktov in razvijanje potrebnih veščin za obvladovanje zapletenih situacij.

Če se te težave ne odpravijo, se lahko razprave postopoma povečajo in tveganje ločitve se lahko poveča..

8 - Zloraba

Zloraba v zakonski zvezi zahteva posebno obravnavo. V tem smislu obstajajo vedenja, ki so jasno zunaj moralnih meja zakonske zveze.

Vse osebe imajo pravico biti fizično, čustveno in spolno varne v zakonski zvezi in kakršni koli drugi osebni zvezi.

To dejstvo vključuje tako odrasle kot otroke ter oba zakonca in otroke. Namen tega članka ni preučiti značilnosti tega tipa vedenja, temveč pokazati njegov odnos do razvez.

Žal je zloraba danes razmeroma pogost pojav v zakonskih zvezah. To kažejo podatki, ki kažejo, kako bi lahko ta dejavnik povzročil 29% razvez.

Ti podatki, ki jih je pokazala nacionalna študija Utaha, so previsoki in izpostavljajo jasen družbeni problem in glavno težavo sedanjih zakonskih odnosov..

9- Pomanjkanje individualne identitete

Intimnost in bližina zakonskih odnosov lahko povzročita izgubo individualne identitete.

Na ta način lahko povezava in prevelika udeležba v paru povzročita razvoj skupne identitete, ki uničuje identiteto vsakega posameznika..

To se lahko zgodi v večji ali manjši meri in lahko različno vpliva na razmerje.

Vendar pa lahko v nekaterih primerih izguba identitete posameznika negativno vpliva na par in povzroči konflikte. Ta dejavnik lahko včasih poveča verjetnost razveze.

Na drugi strani kovanca najdemo še eno situacijo, ki lahko negativno vpliva tudi na zakonsko zvezo. Ta položaj obravnava razvoj pomembnih razlik v prednostnih nalogah in individualnih interesih vsakega od zakoncev.

V teh primerih imajo lahko zelo oddaljene potrebe in preference prekinitev stabilnosti odnosa in postavitev pod vprašaj. Dejansko mnogi terapevti parov posebej poudarjajo pomen ohranjanja skupnih stališč in prednostnih nalog za pravilno delovanje zakonskih odnosov..

10- Gospodarske težave

Ni običajno, da zakonske zveze propadajo zaradi pomanjkanja denarja ali gospodarskih težav.

Vendar pa je pomanjkanje združljivosti med zakoncema na finančnem področju običajno veliko pomembnejši problem..

V tem smislu lahko zakonska zveza, v kateri so prisotne nasprotne ravni življenja, predstavljajo večje težave pri pravilnem delovanju.

Dejstvo je, da če zakonska zveza s temi značilnostmi ne uspe ustrezno upravljati svojih razlik, lahko konflikt sčasoma doseže takšne višine, da se razvezo zdi najbolj logična rešitev.

Reference

1. Benjamin R. Karney, Cynthia Wilson Garvan in Michael S. Thomas. (2003). Oblikovanje družine na Floridi: osnovna raziskava o odnosih, prepričanjih in demografiji leta 2003, ki se nanaša na zakonsko zvezo in nastanek družine. Gainesville, FL: Univerza na Floridi. Tabela 43; Christine A. Johnson, Scott M. Stanley, Norval D. Glenn, Paul R. Amato, Steven L., Howard J. Markman, & M. Robin Dion. (2002). Poroka v Oklahomi: 2001 Osnovna državna raziskava o zakonski zvezi in razvezi zakonske zveze. Stillwater, OK: Urad za socialne raziskave Državne univerze v Oklahomi, str. 29.

2. Johnson, C.A., Stanley, S.M., Glenn, N.D., Amato, P.A., Nock, S.L., Markman, H.J., & Dion, M.R. (2002). Poroka v Oklahomi: temeljna raziskava o poroki in razvezi po zakonu iz leta 2001 (S02096OKDHS). Oklahoma City, OK: Oddelek za človeške storitve Oklahoma.

3. Poroka v Utahu: 2003 Osnovna državna raziskava o zakonski zvezi in razvezi zakonske zveze. (2003). str. 21.

4. Paul James Birch, Stan E. Weed in Joseph Olsen. (2004). Ocena učinka politik poroke skupnosti na stopnjo razvezanih zakonskih zvez. Družinski odnosi, 53, 495-503.

5. Rose M. Kreider in Jason M. Fields. (2000). Število, časovna razporeditev in trajanje zakonskih zvez in razvez zakonskih zvez: Jeseni 1996. Trenutni popisi prebivalstva, P70-80. Washington DC: US ​​Census Bureau.

6. S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States. (2002). Vitalna statistika: Oddelek 2. Ne. 111. Sklenitve in razveze zakonskih zvez - število in stopnja po državah: od 1990 do 2001.