Razlitje nafte v Mehiškem zalivu (2010) vzroki, posledice



The razlitje nafte v Mehiškem zalivu v letu 2010 je največja okoljska katastrofa v Združenih državah Amerike zaradi eksplozije, požara in brodoloma na polpodvodni platformi Deepwater Horizon vodil podjetje British Petroleum (BP).

Platforma je izkopala nafto na globini 5976 m, v vrtini Macondo, ki se nahaja na severu Mehiškega zaliva, 75 km od obale Louisiane, v izključni ekonomski coni Združenih držav..

Razlitje je trajalo več kot 100 neprekinjenih dni, od 20. aprila 2010, ko je platforma eksplodirala, do 5. avgusta istega leta, ko je bil vodnjak dokončno zapečaten..

Preiskave so pokazale, da se je ta dogodek zgodil zaradi odločitve, ki je določila prednost glede zmanjšanja hitrosti in stroškov med postopkom ekstrakcije olja.

Ocenjuje se, da je bilo skoraj 5 milijonov sodov izpuščenih v zalivske vode, kar je škodljivo vplivalo na mokrišča in morsko biotsko raznovrstnost. Vendar je treba dejanske učinke tega razlitja še oceniti.

Med ublažilnimi ukrepi, ki so bili upoštevani med razlitjem, in naslednjimi dnevi izstopajo neposredno zbiranje in sežiganje olja, pranje mokrišč in kemičnih disperzantov..

Indeks

  • 1 Vzroki
  • 2 Posledice
    • 2.1 Geografski vpliv
    • 2.2 Posledice razlitja na biotsko raznovrstnost
  • 3 Rešitve / ukrepi
    • 3.1 Ukrepi na morju
    • 3.2 Blaženje in čiščenje mokrišč
  • 4 Reference

Vzroki

Preiskave, opravljene po razbitju platforme, kažejo na vrsto napačnih ukrepov, ki temeljijo na pospeševanju procesov in zmanjševanju stroškov, kršenju smernic industrije in neupoštevanju varnostnih testov..

V času nesreče je bil program izkoriščanja vrtine Macondo zamrznjen za 43 dni, kar pomeni dodatnih 21,5 milijona dolarjev, nič drugega kot najem platforme. Gospodarski pritiski so verjetno povzročili vrsto napačnih odločitev, ki so sprožile veliko katastrofo.

V skladu s poročilom o vzrokih za nastanek incidenta je prišlo do napak v procesu in kakovosti cementacije na dnu vrtine, kar je omogočilo vstop ogljikovodikov v proizvodni plinovod. Poleg tega je prišlo do napak v sistemu za nadzor požara, ki je moral preprečiti, da bi plin vstopal v izgorevanje.

Posledice

Eksplozija in poznejši požar platforme sta povzročila smrt 11 ljudi, ki pripadajo tehničnemu osebju, ki je delovalo na peronu Deepwater Horizon.

Ocenjuje se, da je razlitje nafte znašalo 4,9 milijona sodov, izpuščenih v višini 56 tisoč sodčkov na dan, kar je doseglo površino od 86.500 do 180.000 km na dan.2.

Geografski vpliv

Po podatkih ameriške zvezne službe za ribe in divje živali so najbolj prizadete države nafte, Florida, Alabama, Louisiana, Teksas in Mississippi..

Poročali so tudi o vplivu na mehiške obale.

Posledice razlitja na biotsko raznovrstnost

Mokrišča

Učinek izlitja nafte iz mahovskega vrelca na mokrišče je tako akutna kratkotrajna poškodba kot tudi kronična poškodba, ki se kaže v daljšem časovnem obdobju..

Glavne akutne poškodbe v močvirjih nastanejo, ko se rastline zadušijo zaradi anoksičnih pogojev, ki jih povzroča večkratna obloga surove nafte. S smrtjo vegetacije se njegova funkcija v zadrževalnem substratu preneha, tla propadejo, poplavijo in ni zamenjave rastlin..

V mesecu novembru 2010 je Zvezna služba za ribe in divje živali Združenih držav Amerike identificirala 1500 kilometrov obale s prisotnostjo surove nafte. Prizadeti so bili ekosistemi močvirij, mangrove in plaže.

Študija, ki je bila leta 2012 izvedena o sestavi mikrobne skupnosti mokrišč, ki jih je prizadelo razlitje, je pokazala zmanjšanje velikosti populacije anaerobnih aromatičnih razgradenj, sulfatnih reduktorjev, metanogenov, redukcijskih nitratov na amoniak in denitrifire..

V tem smislu rezultati raziskave kažejo, da so učinki razlitja vplivali na strukturo populacij, vključenih v biogeokemične cikle hranil. Te spremembe kažejo na morebitno poslabšanje okoljskih koristi mokrišč, ki jih je prizadelo razlitje.

Ptice

Ptic v Mehiškem zalivu je prizadela razlitje nafte v dobro Macondo, predvsem zaradi izgube plovnosti in lastnosti njihovega perja kot toplotnega izolatorja v primerih, ko je bilo njihovo telo prekrito z oljem, in zaradi zaužitja surove nafte. skozi hranjenje.

Preiskave zvezne službe za ribe in divje živali Združenih držav Amerike sredi novembra 2010 so predstavljale 7.835 ptic, ki so jih prizadele razlitje nafte..

Od tega je bilo 2.888 osebkov zajetih v olju, od tega je bilo 66% mrtvih, 4.014 dokazov o notranji kontaminaciji s surovim vnosom, od tega 77% ni preživelo in 933 posameznikov je umrlo, katerih stopnja kontaminacije ni bila znana..

Te vrednosti so podcenjevanje realnih števil, brez podatkov o selitvenih pticah.

Sesalci

Sesalci, ki jih je prizadelo razlitje, vključujejo tako tiste, ki živijo v morskem okolju, kot tiste, ki so razporejeni v kopenskih habitatih, na katere vpliva razlitje, pri čemer so morski sesalci najbolj ranljivi..

Morski sesalci, kot so delfini in kitovci, so bili prizadeti zaradi neposrednega stika z oljem, ki povzroča draženje in okužbe kože, zastrupitev z zaužitjem kontaminiranega plena in vdihavanje naftnih plinov..

Zvezna služba za ribe in divje živali Združenih držav Amerike je do začetka novembra 2010 identificirala 9 živih sesalcev, od katerih sta bila 2 pokrita z nafto. Od teh jih je bilo le 2 vrnjenih na svobodo. Ujetih je bilo tudi 100 mrtvih oseb, od tega 4 v surovem stanju.

Plazilci

Med prizadetimi plazilci je šest vrst morskih želv. Od 535 živih zajetih želv, je bilo 85% pokritih s surovo, od tega je bilo 74% zdravljenih in izpuščenih živih. Od 609 zbranih umrlih je bilo 3% pokritih s surovo, 52% je imelo sledove surovega, 45% pa ni imelo očitne zunanje kontaminacije..

Korale

Korale v zalivu so prizadele tudi razlitje nafte. Izpostavljenost oljnim in kemičnim disperzantom je povzročila smrt koralnih kolonij, v drugih primerih pa je povzročila poškodbe in fiziološke obremenitve.

Ribe

Ribe, prizadete v razlitju, so večinoma bleda jesetra (ogrožena vrsta) in zalivska jesetra (ogrožena vrsta). Do škode lahko pride zaradi zaužitja surove snovi neposredno ali preko kontaminiranega planktona. Znano je tudi, da surovina spreminja srčni razvoj teh živali.

Plankton

Stik z oljem lahko onesnaži plankton, ki je osnova prehranjevalne verige morskih ekosistemov in obalnih mokrišč..

Rešitve / ukrepi

Ukrepi, sprejeti na morju

Zajemi

V prvi fazi so bila prizadevanja osredotočena na zajemanje nafte v odprtih vodah z uporabo ovir, da bi preprečili, da bi dosegla obale, od koder je veliko težje izločiti..

S to metodo smo zbrali 1,4 milijona sodčkov tekočih odpadkov in 92 ton trdnih odpadkov..

Burning

Ta metoda je sestavljena iz požara množice surove nafte, ki se nabira na površini. Šteje se za eno izmed najbolj učinkovitih tehnik pri odstranjevanju najbolj strupenih spojin iz olja, kot so aromatične spojine.

V dneh po razlitju je bilo na površini vode izdelanih 411 oljnih opeklin, ki so nadzorovale 5% razlitega olja..

Kemična disperzijska sredstva

Kemična disperzijska sredstva so mešanica površinsko aktivnih snovi, topil in drugih kemikalij, ki kot milo delujejo tako, da olje razpadejo v majhne kapljice, ki se nato porazdelijo v vodni stolpec in jih lahko razgradijo mikroorganizmi..

Ocenjuje se, da je 8% razlitega olja razpršeno s to metodo.

BP uporablja količine kemijskih disperzantov, ki presegajo dovoljene. Poleg tega so ga uporabili tako na površini oceana kot na podmorski ravni, čeprav je bil slednji postopek v fazi eksperimentalnih testov za oceno njegovih stranskih učinkov..

Kemična disperzijska sredstva škodljivo vplivajo na morsko življenje, zato mnogi avtorji menijo, da je v tem primeruzdravilo je lahko hujše od bolezni".

Po eni strani porabi kisik v velikih količinah, kar povzroča velike anoksične cone, ki povzročajo smrt fitoplanktona, ki vpliva na osnovo trofične verige. Po drugi strani pa je znano, da se molekule kemijskega dispergatorja naberejo v tkivih živih organizmov.

Dolgoročne učinke uporabe kemičnih disperzijskih sredstev za ublažitev učinkov razlitja Mehiškega zaliva na morsko življenje je treba še oceniti..

Blaženje in čiščenje mokrišč

V dneh razlitja so bili ukrepi osredotočeni na zbiranje informacij o prisotnosti nafte na obali. Medtem ko se je razlitje nadaljevalo, se je zbiranje surove in čiščenje mokrišč obravnavalo kot sekundarna naloga zaradi nevarnosti ponovne kontaminacije..

Zato je bilo več kot 100 dni izločenih le velikih količin surove nafte s plaž in solin, vendar niso bile izčrpno očiščene. Tako je bilo čiščenje mokrišč prednostno ob zapečatenju vodnjaka in prenehanju razlitja.

Glavne metode, ki so se uporabljale za čiščenje močvirij in mangrove, so bile mehansko spravilo in pranje, glede na okoljsko občutljivost teh ekosistemov..

Mehanska zbirka

Ta tehnika je vključevala ročno zbiranje ostankov surovine. To je mogoče storiti s pomočjo lopate, grabljev, sesalnikov in druge opreme. Uporabljali so jo predvsem na peščenih plažah, od koder je bilo odstranjenih 1.507 ton nafte.

Pranje

Ta tehnika je bila uporabljena za odpravo ostankov surovega iz močvirja. Sestoji iz pranja z nizkim tlakom, da se olje potisne na območja, kjer se lahko sesanje.

Reference

  1. Corn, M.L. in Copeland, C. (2010). Razlitje nafte Deepwater Horizon: obalno mokrišče in prosto živeče živali ter odziv. Kongresna služba za raziskave. 29pp.
  2. Crone, T.J. in Tolstoy, M. (2010). Vpliv puščanja nafte v Mehiškem zalivu 2010. Science 330 (6004): 634.
  3. Deleo, D.M. in sodelavci. (2018). Profiliranje genske ekspresije razkriva globokomorski koralni odziv na razlitje nafte Deepwater Horizon. Molecular Ecology, 27 (20): 4066-4077.
  4. Hee-SungBaea in sodelavci. (2018). Odziv mikroorganizmov, ki uravnavajo biogeokemične cikle hranil na obalne soline iz razlitja nafte Deepwater Horizon. Onesnaževanje okolja, 241: 136-147.
  5. Velazco, G. (2010). Možni vzroki nesreče platforme Deepwater Horizon. Petrotecnia 2010: 36-46.
  6. Villamar, Z. (2011). Kakšen je bil uradni pogled ZDA na okoljsko škodo, ki jo je povzročil razlitje nafte Macondo? North America, 6 (1): 205-218.