10 glavnih značilnosti pregleda



Pregled je besedilo, ki povzema vsebino dela ali dogodka. Izbira najpomembnejšega dokumenta, izpostavlja njegove glavne zamisli, namen besedila in njegov namen ter vse dopolnilne vidike besedila, z vidika avtorja.

Splošno pravilo je, da so pregledi ponavadi opisni, saj vsebino informirajo, ne da bi ugotovili vrednostne sodbe ali sklepe avtorja.

Lahko so tudi kritične, če so v njej vključene avtorjeve vrednostne sodbe. Dober kritični pisatelj se mora izogibati favoriziranju ali arbitrarnosti, oblikovati mora poštene vrednosti, ki izzovejo razmislek in ki temeljijo na njegovem znanju o temi.

Pregled je besedilo, ki uvaja ali predstavlja obravnavano temo, da bi bralca povabilo, da jo prebere. Pregled vključuje razvoj ali analizo teme, predstavitev argumentov, bodisi za ali proti, zavračanje nasprotja temu, ki je izpostavljen.

Za to pomaga s primeri, podatki, pričevanji itd. V zaključku je dodana potrditev teze in njene posledice.

Obstaja več vrst pregledov, odvisno od obsega. Lahko so bibliografski ali literarni, ko se ukvarjajo s knjigami; kino ali televizijo, če gre za filme, serije ali televizijske programe; prireditev in predstav, če se recenzije nanašajo na predstave in koncerte; lahko so tudi športni, ko gre za igre, opremo itd. politike; itd..

Poudarki pregleda

1 - Opredelite delo

Za začetek pregleda je nujno ugotoviti, na katero delo se nanašamo. Vključiti je treba bistvene bibliografske podatke naslova ali članka.

Bralec mora vedno vedeti, na kaj se nanaša. Pregled mora temeljiti na enem delu in se ne sme mešati z drugimi, tudi če so podobni.

2. Predstavite delo

To je eden od pomembnih delov pregleda, delo moraš predstaviti bralcu, da ga zanima.

Na kratko, dober recenzent mora biti sposoben prenesti bistvene značilnosti dela, ki ga poskuša.

3- Opišite strukturo

V pregledu si morate ogledati strukturo, ki sledi delu, o katerem se razpravlja.

Če je delo razdeljeno na poglavja ali oddelke, kakšna je pripovedna usmeritev, ki jo avtor vzame skozi celotno delo, itd.

4- Opišite vsebino

Pregled bi moral popolnoma povzeti vsebino dela, ki ga analiziramo, vključevati najpomembnejše točke.

Če gre za kritični pregled, je treba vsebino najprej opisati nepristransko in nato objaviti vrednostne sodbe avtorja pregleda. Vendar mora biti opis vsebine pregleda vedno nevtralen.

Povzeti mora besedila, ki so objavljena v delu, na način, ki pojasnjuje glavno idejo avtorja, ne le besedila, ki so vključena in na katerih temelji delo..

Pomembno ga je razviti na ustrezen način, tako da lahko bralec oblikuje idejo o tem, kaj lahko pričakujemo in najdemo v opisanem delu..

Ponavadi je prikazano teoretično ozadje dela, ki prikazuje celoten svet, ki je prikazan v delu.

5 - kritična analiza

Ko avtor v svojem pregledu naredi kritiko, mora temeljiti na veljavnih in resničnih argumentih. Za to se morate zanašati na druge teorije in znanje na tem področju.

Lahko vključite teorije drugih avtorjev, da naredite potrebne primerjave, da podprete vašo kritiko.

Kritika mora biti konstruktivna in nekaj prispevati k tej temi, temeljiti mora na preverljivih dejstvih, da bralci poznajo vse možne informacije..

6. Zaključek

Pri pregledu je pomembno vključiti zaključek dela, kratek povzetek že sporočenega, točke, ki jih je mogoče najti v prid in proti njej, da bi bralec razumel konec dela, ki ga želi prebrati..

7. Priporočite delo

Pri pregledu je treba vedno priporočiti branje dela, ki se pregleduje. Čeprav je avtor revizije v nasprotju s tem, kar je objavljeno v delu, mora bralcem priporočiti, naj preberejo za kontrast in oblikujejo svoje lastne zaključke..

Ni pravilno, da pregled kaže, da je delo slabo in da ga ni treba brati, pregled mora biti nepristranski in temeljiti na dokazljivih vrednostnih sodbah in v katerem lahko bralci odločajo o svojem mnenju o delu..

8- Identificirajte avtorja

Pomembno je, da slika prikazuje podobo avtorja dela. Poznavanje svojega študijskega področja ali življenjskih izkušenj, vedoč, kaj vas je pripeljalo do teh ugotovitev in o tem, kaj temelji ali podpira za opravljanje tega dela.

Prav tako je dobro vedeti, kateri so predhodniki in mojstri področja, vedeti, kaj je značilnost teorije na svojem področju delovanja

9- Podpiši in identificiraj

Pomembno je, da jo avtor pregleda podpiše in ne anonimno.

Če je pregled opravljen in je dobro podprt in utemeljen, ne bi smelo biti težav prikazati imena osebe, ki je opravila ta pregled..

Ni prav, da nekdo kritično pregleda delo anonimno, ker to diskreditira verodostojnost in veljavnost zadevnega pregleda.

Reference

  1. LOMAS, Carlos, et al. Kako učiti stvari z besedami: teorija in jezikovno izobraževanje. Barcelona: Paidós, 1999.
  2. CERÓN, Manuel Canales. Metodologije družbenih raziskav. Santiago de Chile: LOM, 2006.
  3. ÁLVAREZ MÉNDEZ, Juan Manuel. Jezikovna teorija in poučevanje jezika: temeljna besedila interdisciplinarne orientacije. 1987.
  4. CASTELLÓ, Montserrat. Učenje pisanja akademskih besedil: prepisovalcev, pisarjev, prevajalcev ali pisateljev. JI Pozo in Pérez Echeverría, MP (Coords.), Psihologija univerzitetnega učenja: od pridobivanja znanja do usposobljenosti, 2009, str. 120-133.
  5. MONTOLÍO, Star. Priročnik akademskega in strokovnega pisanja: diskurzivne strategije. Grupo Planeta Španija, 2015.
  6. CASTELLÓ, Montserrat. Postopek sestavljanja akademskih besedil. Pišite in komunicirajte v znanstvenih in akademskih okvirih. Znanje in strategije, 2007, str. 47-82.
  7. MONTOLÍO, Estrella; LÓPEZ, A. Diskurzivne posebnosti strokovnih besedil in akademskih besedil: primer strokovnega priporočila. Akademska in strokovna pismenost v 21. stoletju: branje in pisanje iz disciplin, 2010, str. 215-245.