Vrste logičnih spojnikov in primeri

The logični priključki so tiste jezikovne strukture, ki povezujejo ideje, ki imajo določeno razmerje med seboj. Ko jih uporablja, avtor sogovornikom posreduje logični odnos med prvo idejo in tistimi, ki sledijo.

Logični priključki pomagajo krepiti skladnost besedil. Po drugi strani pa dajejo kontinuiteto pri razvoju konceptov. Splošno pravilo dobro napisanega pisanja je, da ideja izhaja iz prejšnje in gladko vodi v naslednjo idejo. V nasprotnem primeru pisanje postane sklop neodvisnih in avtonomnih stavkov.

V tem vrstnem redu idej je pravilna uporaba logičnih priključkov tako pomembna, da lahko majhna pomanjkljivost spremeni celoten pomen besedila. V ta namen obstajajo pravila za preverjanje, ali je v vsakem primeru uporabljen najustreznejši priključek.

Eno od teh pravil je, da ga zamenjate z drugim iz istega razreda in preverite, ali se smisel stavka ohrani. Če se zamisel spremeni ali se popolnoma izgubi, potem na začetku uporabljen konektor ni primeren in ga je treba zamenjati.

Indeks

• 1 Vrste in primeri
  • 1.1 - Dodatki
  • 1.2 -pozitivni
  • 1.3 -Kuzali
  • 1.4 -Temperal
  • 1.5 - Predlogi
  • 1.6-Izjemno
  • 1.7-Pogoj
  • 1.8-Koncesija
• 2 Reference

Vrste in primeri

-Dodatki

Aditivni priključki so tisti, ki kažejo, da so informacije, ki se pojavijo kasneje, dodatek k predlaganemu. Za ta tip obstajata dva podrazreda: dodatek in intenzivnost

Dodatek kaže, da ima naslednja ideja enako intenzivnost kot prejšnja (želel sem iti v kino in brez denarja).

Po drugi strani pa se tisti z višjo intenzivnostjo uporabljajo za krepitev prejšnje ideje. Ta dopolnilna ideja ponavlja pomen njenega predhodnika, vendar z večjo intenzivnostjo obremenitve (hotel sem iti v kino, celo pregledal pano)..

Primeri

V primeru dodatnega logičnega aditivnega konektorja sta: in prav tako tudi tudi tudi z dodajanjem na enak način in na enak način.

Po drugi strani pa je med tistimi z večjo intenzivnostjo mogoče izpostaviti nianse: zgoraj, še bolj, bolj, celo in dejansko.

-Opositive

Nasprotniki so vsi tisti logični priključki, ki se uporabljajo za predstavitev kontrasta med povezanimi idejami. Začetna ideja je spremenjena v komplementarni. Za razliko od aditivov predstavljajo pojem neenakosti. Ti so razvrščeni kot omejevalni in izključni.

Pri tistih, ki so omejevalnega tipa, je dani pomen, da je treba začetno idejo na nek način razjasniti. Ta razred ima enakovrednost v smislu besede "ampak" (hotel sem iti v kino, vendar nisem imel časa).

Po drugi strani pa ekskluzivni konektorji izražajo idejo, da prejšnja informacija nima svojega običajnega pomena, ampak drugačno. Njen ekvivalent v smislu je beseda "usoda" (nisem hotel iti v kino, raje sem hotel iti na sestanek).

Primeri

Na področju restriktivnosti spadajo v to skupino: vseeno pa z vsem, v vsakem primeru pa vsekakor. Ekskluzivne vrste vključujejo: precej bolj in precej dobro.

-Vzroki

Vzročni logični priključki se uporabljajo za prikaz razmerij med vzroki in posledicami. Na splošno je vzrok predstavljen v prejšnji ideji. Medtem pa je dopolnilna ideja predstavljena kot posledica (nisem imel denarja: zato v kino nisem mogel iti).

Primeri

Znotraj logičnih povezav so torej torej torej posledično torej torej za tisto, kar sledi, iz tega razloga iz tega sledi, da in tako da.

-Začasno

Neurja se uporabljajo za določitev časovne premice, po kateri se pojavijo dogodki ali se razvije argument.

Imajo tri modalitete: prejšnje konektorje (šel sem v banko, toda preden sem šel v kino), sočasnost (klical sem, ko sem bil v kinu) in kasneje (šel sem v kino, potem pa nekaj klicev).

Primeri

Skupina predhodnih logičnih konektorjev spada v: davno, pred, na začetku in na začetku. Po drugi strani pa glede na istočasnost istočasno izstopajo: istočasno in nato.

Nazadnje v skupini posteriorjev poudarjajo: pozneje, kasneje, naprej in nato.

-Reformulatives

Reformulacijski logični priključki imajo funkcijo ponovnega razmisleka. Z njimi se ponovno izraža povedano, vendar v drugi obliki. Razdeljeni so v tri skupine: razlaga, rekapitulacija ali zaključek in ponazoritev.

Tako pojasnjevalno ponavlja, kar je bilo rečeno, hkrati pa ohranja smisel prvotne zamisli (ostaja v službi: to pomeni, da se ne umakne). Rekapitulanti predstavijo povzetek idej v prispevku (povzetek, ni bil umaknjen).

Končno, modeliranje predstavljenih primerov za popravljanje informacij (Piše neumne stvari, na primer "Jaz sem nesmrtna").

Primeri

V skupini najpogostejših razlagalnih logičnih povezav so: to je, to je, in sicer in drugače. V rekapitulaciji ali zaključku so: končno, skratka, skratka, skratka.

Nazadnje, med ponazoritvijo poudarjamo: to je, na primer, na ta način in posebej.

-Izjemno

Izjemni logični konektorji delujejo na dveh zaporednih stavkih, od katerih je eden izjema od drugega. Ko delujejo, dajejo idejo, da odnos med tema dvema idejama ni vedno tako in da je izjema le za tisti čas (šel sem v kino, čeprav nisem imel časa)..

Primeri

Med izjemami lahko omenimo logične konektorje: kljub temu pa še. Na enak način imajo priključki enako funkcijo: kljub, čeprav in čeprav.

-Stanje

Konektorji pogojev predstavljajo idejo, da obstaja omejitev v izjavah. Iz tega izhaja, da obstaja omejitev ali pogoj, ki vpliva na izjavo. Druga izjava je izpolnjena, če in le, če so izpolnjeni določeni pogoji (grem v kino, če imam čas).

Primeri

Logični odnos pogoja se lahko izrazi z logičnimi konektorji: da in dokler. Izrazi, čeprav se kljub temu uporabljajo in se uporabljajo tudi za enakovredne namene.

-Koncesije

Tudi logični koncesijski priključki prenašajo idejo o obstoju omejitve. Vendar pa to ne preprečuje izpolnitve izjave (šel sem v kino, čeprav nisem imel časa). Enakovreden pomen je "z vsem in s tem".

Primeri

Med koncesijami izstopajo priključki: še vedno, z vsem, na kakršenkoli način in na kakršenkoli način. Vključeno je tudi v to klasifikacijo: kot tudi vse, za več kot in v vsakem primeru.

Reference

1. Bates, L. (1998). Prehodi: Interaktivno besedilo za branje, pisanje in slovnico. New York: Cambridge University Press.
2. Univerza Externado v Kolumbiji. (s / f). Logični priključki Vzeto iz uexternado.edu.co.
3. Univerza v Andih. (s / f). Vodnik za logične konektorje. Vzeto iz leo.uniandes.edu.co.
4. Escoriza Nieto, J. (2003). Ocenjevanje znanja o strategijah bralnega razumevanja. Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
5. Dominican University College. (s / f). Logični priključki. Vzeto iz dominicanu.ca.
6. Tamiu University College. (s / f). Prehodi in povezave. Vzeto iz tamiu.edu.