Kritična struktura komentarjev in kako to storiti

A kritični komentar je žanr akademskega pisanja, ki na kratko povzema in kritično ocenjuje delo ali koncept. Uporablja se za analizo ustvarjalnih del, raziskovalnih del ali celo teorij. V tem smislu je obseg del, ki so lahko predmet kritične pripombe, širok.

Med njimi so romani, filmi, poezija, monografije, članki v reviji, sistematični pregledi in teorije. Na splošno ta vrsta besedila uporablja formalni stil akademskega pisanja in ima jasno strukturo: uvod, telo in zaključek. Organ vključuje povzetek dela in podrobno oceno.

Tako je pisanje kritične pripombe na več načinov podobno pisanju povzetka. Oba predstavljata najpomembnejše vidike dela in pregledujeta rezultate in njihov pomen. Vendar pa za razliko od povzetkov predstavljamo pisateljevo analizo in oceno članka.

Ne gre za opozarjanje na napake ali napake v delih; Biti mora uravnotežena ocena. Njen namen je merjenje uporabnosti ali vpliva dela na določenem področju. Poleg tega služi za razvijanje znanja o tematskem področju dela ali sorodnih del.

Indeks

• 1 Struktura
  • 1.1 Uvod
  • 1.2 Povzetek
  • 1.3 Kritično vrednotenje
  • 1.4 Sklep
• 2 Kako kritično komentirati? (Korak po korak)
  • 2.1 O pisnem gradivu (knjige, članki)
  • 2.2 O umetniškem delu
  • 2.3 O kinematografskem delu
• 3 Primer
  • 3.1 Uvod
  • 3.2 Povzetek
  • 3.3 Vrednotenje
  • 3.4 Zaključek
• 4 Reference

Struktura

Pomembno je, da ima vaša kritika določeno strukturo in jo je lahko slediti. Obstajajo različni načini za oblikovanje kritike. Vendar se mnogi odločijo za klasično strukturo, o kateri govorimo spodaj.

Uvod

Običajno je uvedba kritičnega komentarja kratka (manj kot 10% skupnega števila besed v besedilu). To mora vsebovati podatke o delu, ki se analizira: avtorju, datumu izdelave, naslovu, med drugim.

Poleg tega uvod predstavlja glavni argument, temo ali namen dela, pa tudi kontekst, v katerem je nastal. To lahko vključuje socialni ali politični kontekst ali kraj njegovega nastanka.

V uvodu je izpostavljeno tudi vrednotenje dela avtorja kritike. Lahko na primer navede, ali gre za pozitivno, negativno ali mešano oceno; ali lahko izpostavi tezo ali mnenje o delu.

Povzetek

Povzetek na kratko opisuje glavne točke dela. Prav tako objektivno predstavlja, kako ustvarjalec te točke predstavlja z uporabo tehnik, stilov, medijev, znakov ali simbolov.

Vendar ta povzetek ne sme biti v središču kritične pripombe in je na splošno krajši od kritične ocene. Nekateri avtorji priporočajo, da ne zajema več kot tretjine besedila.

Kritična ocena

Ta oddelek bi moral zagotoviti sistematično in podrobno vrednotenje različnih elementov dela, pri čemer je treba oceniti, kako dobro je ustvarjalec s temi elementi dosegel namen..

Na primer, če gre za roman, je mogoče ovrednotiti strukturo ploskve, karakterizacijo in temo. Pri slikanju je treba oceniti sestavo, premike krtačk, barvo in svetlobo.

Kritični komentar ne izpostavlja samo negativnih prikazov. Dekonstruirati morate delo in prepoznati tako prednosti kot slabosti in pregledati delo ter oceniti njegov uspeh glede na njegov namen..

V podporo ocenjevanju je treba predložiti dokaze v okviru istega dela. To vključuje tudi razlago, kako ti dokazi podpirajo vrednotenje dela.

Zaključek

Sklep je običajno zelo kratek odstavek, ki vključuje splošno oceno dela in povzetek ključnih razlogov. V nekaterih okoliščinah so lahko priporočila za izboljšanje dela primerna.

Kako kritično komentirati? (Korak po korak)

O pisnem gradivu (knjige, članki)

Priprava

- Celotno knjigo ali članek temeljito preberite in označite ali si zapišite, kaj je po vašem mnenju pomembno.

- Določite glavne točke in avtorjeve dokaze, ki podpirajo te točke.

- Preberite gradivo in se prepričajte, da ste razumeli avtorjeve ideje.

- Naredite povzetek. Prav tako lahko naredite oris z glavnimi vidiki branja.

Analiza

- Določite glavni namen avtorjeve knjige ali članka.

- Razpravljajte o argumentih, uporabljenih za podporo glavne točke in dokazov, ki jih podpirajo.

- Pojasnite zaključke avtorja in kako so bili doseženi.

- Primerjajte avtorjeve zamisli z idejami drugih avtorjev o isti temi.

Vrednotenje

- Ocenite vsebino besedila in način, kako je napisana.

- Zabeležite tako pozitivne kot negativne vidike.

- Med drugimi elementi ocenite argumente, dokaze, organizacijo besedila in predstavitev dejstev.

- Nasprotjujte stališča avtorja z njihovimi lastnimi stališči, ki jih podpirate z veljavnimi argumenti.

Pisanje

- Napišite standardni esej: uvod, telo in zaključek.

- Uredite besedilo, popravite pisanje in črkovanje.

O umetniškem delu

Opis

- Snemanje bistvenih informacij o umetniku in o umetniškem delu ter njegovih značilnostih: naslov, materiali, lokacija, datum nastanka.

- Opišite umetniški predmet: barve, oblike, teksturo, med drugim.

- Bodite zapiski o splošnih vidikih, kot so barvni kontrasti, povezave in gibanje, senčenje ali ponavljanje kot način za pritegnitev pozornosti.

Analiza

- Ocenite, če elementi dela ustvarjajo tesnobo ali harmonijo.

- Kritično preučimo načela in elemente umetnosti: ravnotežje, razmerje, podobnost, kontrast, poudarek, med drugim.

- Analizirajte elemente in tehnike, ki jih uporablja umetnik.

- Poglobite se in poskusite odkriti skrito sporočilo, ki ga je umetnik želel posredovati.

- Poiščite zgodovinske temelje, ki so postali osnova umetniškega dela v analizi.

- Ocenite delo iz estetskega zornega kota.

Razlaga

- Pojasnite svoje misli in občutke, ko gledate umetniško delo.

- Izpostavite, ali je delo uspešno in izvirno, in ponudite svoje argumente.

- Pojasnite, katere značilnosti umetniškega dela, ki se vam zdijo najbolj zanimive in ki so manj uspešne.

- Ponudite razlago umetniškega dela, od njegovih prvih reakcij in spontanih vtisov do te točke procesa.

Kritično pisanje komentarjev

- Ustvarite shemo s strukturo kritičnega komentarja, ki ga želite napisati.

- Podajte jasno izjavo o tezi, ki odraža vašo vizijo umetniškega dela.

- Uporabite opombe prejšnjih odsekov za razvoj telesa in zaključek kritike.

O kinematografskem delu

Priprava

- Gledajte film aktivno, ne kot navaden gledalec.

- Bodite pozorni na vse, kar pritegne vašo pozornost: kaj vam je všeč ali kaj ne, kakršen koli ustrezen dialog ali način, kako se lik obleče, med drugimi elementi.

Analiza

- Prepoznajte temo filma. Na primer: neuslišana ljubezen, maščevanje, preživetje, osamljenost, med drugim.

- Določite žanr filma, kraj in čas ter stališče (kdo je pripovedovalec?).

- Analizirajte znake in njihove namene ter način, na katerega okolje vpliva na njihove odnose in vedenje.

- Razmislite o vlogi režiserja in producentov, poleg drugih vidikov, kot so glasba, vizualni učinki.

Pisanje

- Napišite kritičen komentar, ki najprej kaže na podatke o filmu: naslov, režiser, igralci in drugi.

- Pogovorite se o glavni ideji filma in disertaciji, ki jo boste zagovarjali (mnenje o delu).

- Vključite kratek opis zgodbe, ne da bi se poglobili v vse nianse in zavoje na ploskvi.

- Izpostavite analizo globljih pomenov, uporabljenih simbolov in kinematografskih naprav.

- Ponudite zaključke, ki podpirajo tezo.

Primer

Naslednje besedilo vsebuje dele kritičnega komentarja za knjigo Čarovništvo in čarovnija v Evropi: biblična in paganska društva, M. J. Geller (2004)..

Uvod

- Avtorji: Marie-Louise Thomsen in Frederick H Cryer.

- Naslov: Čarovništvo in čarovnija v Evropi: svetopisemske in poganske družbe, seriji Zgodovina čarovništva in magije v Evropi.

- Kraj, založba in datum: London, Athlone Press, 2001.

"Kulturni vpliv Mezopotamije in Svetega pisma v Evropi je bil ključen in še veliko večji od Egipta, čeprav so bili magični sistemi bolj ali manj sodobni..

Ta knjiga je koristno izhodišče, ki zagotavlja splošen pregled čarovništva in magije z dobrimi primeri magičnih besedil v prevodu..

Povzetek

"Knjiga pokriva široko paleto pomembnih tem, s posebnim poudarkom na umetnosti čarovništva, sledijo pa jim primeri zaščitne magije, amuletov, izganjanj in uporabe figuric in drugih ritualnih oblik magije..

Svetopisemski dokazi so manj potrjeni, s sorazmerno malo primerov staro zaveze za zdravljenje ali izganjanje, toda ti se obravnavajo sorazmerno z materialom iz Mezopotamije. ".

Vrednotenje

"Obstaja splošna težava pri tem delu, ki izhaja iz posebne izkušnje dveh avtorjev, ki sta že pisala inteligentne knjige o sorodnih temah (...).

Na žalost je ta knjiga poskus, da pokrijemo širše področje "magije" s predstavitvijo manj tehnične in bolj splošne razprave za priljubljeno občinstvo, vendar je to odvisno od njihovih prejšnjih del (...).

Na primer, Thomsenova bibliografija skoraj ne vključuje del, objavljenih po letu 1987, čeprav je bila ta knjiga izdana leta 2001, in daje preveč pomembnosti čarovništvu v kontekstu čarovnije (...).

Po drugi strani pa Cryer zamenjuje preroke in čarovnijo ter predpostavlja, da je prerokovanje del čarovnije, ne da bi upoštevali možnost, da je bilo v starodavnem diviniranju obravnavano kot ločena disciplina..

Za prerokovanje je odgovarjal duhovnik barû v Mezopotamiji, čarovnijo pa je vodil Åšipu ali izganjalec. Magija je bila uporabljena za preprečevanje slabega znamenja (v tako imenovanih Namburbovih čarih).

Torej ni bilo čarovnije v prerokovanju ali prerokbi; procesi, teorija in praksa prerokovanja in magije so imeli malo skupnega.

Nazadnje, Cryerjeva razprava prav tako ne upošteva svetopisemske fraze: "ne pustite, da čarovnica živi" (Exodus 22:17), ki je bila interpretirana kot splošni napad na uporabo magije v starem Izraelu (...) ".

Zaključek

"Kljub tem kritikam je knjiga uporabna za bralce, ki nimajo predhodnega znanja o starodavni vzhodni magiji, in bodo knjigo našli enostavno in prijetno branje.".

Reference

1. Tehnološka univerza Queensland. (s / f). Kaj je kritik? Vzeto iz citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. in Trimbur, J. (1998). Kako prebrati znanstveni članek. V E. Scanlon et al. (uredniki), Komuniciranje znanosti: strokovni konteksti. New York: Taylor in Francis.
3. Univerza v Južnem Walesu. (2013, 21. avgust). Kako napisati kritiko Vzeto iz studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29. april). Enostavne tehnike učinkovitega pisanja kritik umetnosti. Vzeto iz custom-writing.org.
5. Margalef, J. M. (2011). Kritični komentar v tiskovni agenciji. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Star pisci (2016, 18. julij). Koraki za pisanje filmske kritike Esej. Vzeto iz star-writers.com.
7. Univerza New South Wales. (s / f). Struktura kritičnega pregleda. Vzeto iz student.unsw.edu.au.