Pojasnila, uporaba in primeri koma



The Razlagalna koma je tista, ki se uporablja za priložitev pojasnjevalnih odstavkov stavka. Postavka je lahko beseda, stavek ali stavek, katere funkcija je pojasniti nekaj samostalnikov. Ti izrezujejo logično zaporedje besedila. Na sintaktični ravni so te pojasnjevalne vejice enakovredne oklepajem in vezajem ali pomišljajem.

Na splošno je vejica ločilo, ki označuje kratek premor v govoru. Prav tako se to uporablja za označevanje ločitve krajših stavkov ali članov stavka ali klavzule.

Zlasti razlagalna vejica ločuje kratke besede ali besedne zveze, ki niso bistvene, vendar pomagajo bolje razumeti besedilo.

Zdaj jih imenujemo razlagalne, ker vsebujejo razlago ali pojasnilo. To razlagalno podaljšanje je dodatno dopolnilo, ki ga ni mogoče uporabiti v diskurzu.

Tako stavek Nobeden od učiteljev, ki so bili presenetljivi, podpisani, ne more odpraviti klavzule brez spreminjanja pomena: Noben profesor ni podpisal.

Razlagalno naravo teh vejic lahko opazimo tako, da jih odstranimo: Nobeden od učiteljev, ki so bili prepričljivi, ni bil podpisan. Obvestilo se spremeni.

V prvotnem primeru so vsi učitelji stavko in vsi podpisali. Druga različica pa na drugi strani pomeni, da so se tisti, ki so bili v stavki, ustavili.

Indeks

  • 1 Značilnosti pojasnjevalnih vejic
  • 2 Uporaba
  • 3 Primeri
  • 4 Reference

Značilnosti pojasnjevalnih vejic

Ena glavnih značilnosti pojasnjevalne vejice je, da se uporablja samo v primeru razlagalnih odstavkov in ne v posebnostih. Te so priznane, ker njihova opustitev ne vpliva bistveno na pomen stavka.

Ravno nasprotno, posebnosti imajo težo v pomenu. Torej, pomen stavkov: Mesto, ki sem ga vedel, ni bilo, kot ste ga opisali, in mesto ni bilo, kot ste opisali, drugačno. Upoštevajte, da se v teh primerih pojasnjevalna vejica ne uporablja.

V zvezi s pojasnjevalnimi odstavki je eden najpogostejših primerov razlaga. Sestavljeni so iz samostalnikov ali samostalnikov, ki dopolnjujejo ali spreminjajo drugo samostalnik, ne da bi obstajala povezava: Madrid, glavno mesto Španije, je lepa.

Pogosto se pojavljajo tudi podrejeni predlogi pojasnjevalnega pridevnika. Ti izpolnjujejo funkcijo pridevnika in jih uvaja relativni zaimek. Primer te vrste predloga je: Madrid, ki ga obiščem vsako poletje, je lep.

Druga posebnost eliptične kome je, da na kratko prekinejo zgodbo. Ta prekinitev služi za pojasnitev, pojasnitev ali razširitev nečesa, o čemer smo razpravljali.

Po drugi strani pa je še ena posebnost te vejice, da je enaka oklepajem in večjim pomišljajem. Na ta način velja tudi, da je Madrid (ki ga obiščem vsako poletje) lep ali pa je Madrid - ki ga obiščem vsako poletje - lepa..

Uporabe

Razlagalna vejica se uporablja za ločevanje naključnih elementov ali pojasnitev. Ti elementi prekinejo glavno zaporedje in dodajo pomembne informacije, vendar niso potrebni za razumevanje besedila. Dejansko se te informacije lahko opustijo, ne da bi bistveno vplivale na pomen stavka.

Če je ta odstavek na koncu stavka, se postavi samo pojasnjevalna vejica. Medtem, če je v drugem položaju, se uporabita dva: eden pri zagonu obrazložitvenega stavka in drugi, ko se začne pojasnjevalni stavek. Naslednji stavki opisujejo to uporabo:

  • Predavanje je začel s zahvalo za podporo organizatorja dogodka Luis Salazarja.
  • Govornik se je začel zahvaliti Luis Salazarju, organizatorju prireditve, za zagotovljeno podporo.

V obeh primerih je pojasnjevalni odstavek organizacijski primer dogodka, ki služi za pojasnitev, kdo je Luis Salazar. Ta odstavek se lahko izpusti brez vpliva na pomen besedila. V tem primeru so stavki:

  • Predavanje je začel z zahvalo Luisu Salazarju.
  • Govornik se je začel zahvaliti Luisu Salazarju za zagotovljeno podporo.

Poleg tega, kot je razvidno iz obeh primerov, mora biti pojasnjevalna vejica - z ustrezno klavzulo - postavljena takoj za samostalnikom, ki spreminja.

To lahko drugače vpliva na razumevanje besedila. Opazujte ta primer v naslednjih stavkih:

  • * Začetek govornika se je zahvalil Luisu Salazarju za podporo, organizatorju dogodkov.
  • * Uspehi njene sestre so ji naredili kompleks, ki ni bil starejši od nje.

Primeri

V naslednjem izvleku so upoštevani uporaba apozicije in pridevnika podrejeni predlogi, oba pojasnjevalna.

Sledijo in na prvi pogled molitev izgleda dvoumno: "Terry, brat Irene, ki je bil star že 73 let, jo je presenetljivo obiskal." (Robert Morris Bog, ki ga nisem poznal, 2015).

Prvič, pojasnjevalna apozicija Irenein brat dopolnjuje Terryja. Pridevni podrejeni predlog, ki je bil star že 73 let, je lahko dejavnik dvoumnosti, če se kazen ne analizira dobro.

Torej, kdo je bil 73, Terry ali Irene? Ravno pojasnjevalna vejica in njena bližina spremenjenemu samostalniku nakazujeta, da klavzula spreminja Irene in ne Terryja. V nasprotnem primeru bi avtor lahko uporabil še eno strukturo: Terry, Irenein brat in že 73 let star, je prišel ... ".

V naslednjem odlomku, iz istega dela, je glavni stavek: Nazaj leta 1932 je mladi angleški par odklopil svoj avtodom ob cesti in se odpeljal. Opomba o uporabi vejice za dodajanje pojasnjevalnih klavzul:

"Leta 1932, v globinah Velike depresije, je mladi angleški par, obupan in zmeden, odcepil ob cesti svoj avtodom, precej nestabilen in se odpravil voziti.".

Reference

  1. Avila, F. (2003). Kam gresta vejica Bogota: Uredniška Norma.  
  2. Bastidas Padilla, C. (2004). Didaktika partiture v španščini. Bogota: Coop. Uvodnik Poučevanje.
  3. Avila, F. (2012, 9. oktober). Pojasnjevalna vejica / Jezik v času. Vzeto iz eltiempo.com.
  4. Grijelmo, A. (2014). Nezapletena slovnica. Madrid: Penguin Random House Uredniška skupina Španija.
  5. Suazo Pascual, G- (2002). Novi praktični črkovanje. Madrid: EDAF.
  6. Primo, R. (2013). Kratko črkovanje, enostavno pisanje. enostavno za vsakogar. Lima: Redakcija Arsam.