Diakritični tipi naglasov in primeri

The diakritični naglas gre za ločilo, ki se uporablja za razlikovanje slovnične pisarne od homofobičnih besed. Na splošno je poudarek na foničnem poudarku, ki je narejen na zlogu besede.

Po drugi strani pa so homofobne besede tiste, ki imajo sicer različen graf; to pomeni, da so napisani enako.

Zdaj, v besedah ​​več kot enega zloga, je tonični zlog - izgovarjen z večjo intenzivnostjo glasu in brez pritiska zlogov. Na pisni ravni je ta izrazita intonacija označena z majhno poševno črto, ki je znana kot naglas ali naglas. Vendar ima diakritični naglas ali izrazit naglas drugačno funkcijo.

V prvi vrsti se uporablja za enozložne besede (enojne besede) za razlikovanje od drugih, ki so napisane na enak način..

To je razvidno iz stavkov: \ t On prišel je do množice in The Vino se pridobiva iz grozdja. Jasno je, da je poudarek namenjen razlikovanju osebnega zaimka iz članka.

Isti pojav opažamo v: Želiš dati prišel je k gostom in dal steklenico od vino Beseda z diakritičnim naglasom nakazuje, da gre za obliko glagola za dajanje, medtem ko je drugi predlog. Ugotovimo lahko, da se to ne zgodi z besedami vino (iz glagola, ki prihaja) in vino (samostalnik).

Poleg tega nosijo diakritične tilde vprašljive in vzklicne zaimke. To jih ločuje od relativnih zaimkov, relativnih prislovov in veznikov.

Na ta način, na primer, zaimek, ko ima naglas:Kdaj? Mi oprostiš? Toda konjunkcija ne: pravi, da ne ve, ko je resnica, da je bil tam ves čas.

Indeks

• 1 Vrste in primeri
  • 1.1 - Diakritični naglas v monosyllable
  • 1.2 - Razgovor in vzklik
  • 1.3 - Vse / še
  • 1.4 - Samo / samo
  • 1.5 - Predstavitve
• 2 Reference

Vrste in primeri

-Diakritični naglas v monosyllable

Pravila, ki so trenutno v uporabi, navajajo, da enozložne besede na splošno nimajo naglasov. Nekateri monosyllable imajo diakritični naglas, ki jih razlikujejo od drugih besed z istim črkovanjem.

Zdaj je merilo za uporabo naglašene oblike ali ne njegova slovnična kategorija. Te slovnične kategorije med drugim izražajo pojme, kot so samostalnik, glagol, pridevnik.

Primeri

Opazujte, kako se diakritični naglas uporablja v naslednjih primerih:

-Moraš biti dati telefona od vseh dobaviteljev, katerih podjetja začnejo od. (Podajte kot glagol, kot predlog in kot samostalnik).

-On mislim, da bo vse rešeno najkasneje Ponedeljek (On je kot osebni zaimek in kot članek).

-Bila je več usposobljeni za položaj, več Ni zaupal v svoje sposobnosti. (Več kot prislov in še več kot negativna konjunkcija).

-Bil sem obupan za zmago več denarja, več Ne morem delati več. (Več kot pridevnik, bolj kot nasprotnik in več kot zaimek).

-Seveda je treba brati pet več dva sta sedem, več morate položiti več. (Več kot konjunkcija z vrednostjo dodajanja, bolj kot nasprotna konjunkcija in več kot samostalnik).

-Za jaz da nekaj ni v redu z moj od moj klavir (Jaz kot osebni zaimek, moj kot samostalnik, ki označuje glasbeno noto in moj kot prisilni pridev).

-Vem kaj to rezati s škarjami in ne to Rekel je. (Vem kot glagol, poznam sebe kot refleksivno zaimek in poznam sebe kot osebni zaimek).

-To Dobro je vedeti, kaj sem Vem. (Bodi z neosebno vrednostjo in veš kot glagol).

-Da, da ti ga poješ da starejši, zveni veliko bolje. (Da kot prislov potrditve, če je kot veznik in če kot samostalnik, ki označuje glasbeno noto).

-Rekla je, da se bo, če ne bo odgovorila da, sramovala sebe. (Če kot konjunkcija, da kot samostalnik, ki označuje odobritev in da kot odsevni osebni zaimek).

-Čaj Vprašal sem, če hočeš, da pripravim skodelico čaj. (Vi kot osebni zaimek in čaj kot samostalnik).

¿Ti Želite, da posodobim vaš osebni program? (Vi kot osebni zaimek in kot lastni pridevnik)

-Vprašanja in vzklik

Povzročni in vzklicni relativni zaimki morajo nositi diakritični naglas. Uporabljajo se za vnos zaslišanja in klicaj.

To pravilo velja, kadar se uporabljajo kot samostalniki. V primeru zasliševanja je to lahko neposredno ali posredno, vendar je vedno poudarjeno.

Po drugi strani, ko delujejo kot relativni, besede, ki, kdo, kaj, kaj, kje, kako, kaj, kako, kdaj in koliko ne nosijo tilde. Prav tako niso poudarjeni, če delujejo kot veznik.

Primeri

V naslednjih stavkih lahko vidite uporabo tega sklopa pravil z nekaterimi od teh slovničnih kategorij:

-¿Kaj? Misliš o novem sosedu? (Neposredni vmesni relativni zaimek).

-Želim vedeti kaj pomislite na novega soseda. (Posredni vprašalni relativni zaimek).

-TheKaj? neverjetno! (Relative pronoun exclamatory).

-Stvari kaj rekel je, da nima veliko smisla. (Relativni zaimek).

-Vesel sem kaj mislim tako. (Konjunkcija).

-Nisem hotel vedeti kaj, ampak koliko. (Samostalniki).

-¿Kdo? prevedla ta besedila? (Neposredni vmesni relativni zaimek).

-Treba je ugotoviti kdo prevedla ta besedila. (Posredni vprašalni relativni zaimek).

-TheKdo? Videl sem te zdaj! (Relative pronoun exclamatory)

-Santiago, kdo Med sestankom je molčal, vedel je vse podrobnosti. (Relativni zaimek).

-Ne zaupaj kdo pravi eno stvar in dela drugo. (Konjunkcija).

-Mučil ga je kdo, kdaj in Kako? naslednje izdaje. (Samostalniki).

-Še vedno / celo

V primeru parnih / enakih, se naglašena oblika uporablja, če jo spreminja beseda še vedno ne spremeni pomena stavka. Druga oblika se uporablja, kadar ima isto vrednost tudi, celo ali celo (slednja z negacijo niti).

Prav tako je napisana brez tilde, kadar ima koncesivno vrednost, bodisi v vezni izraz tudi, ko (ekvivalentno kljub temu), kot če bi ji sledil prislov ali gerund.

Primeri

V naslednjih stavkih si lahko ogledate uporabo teh pravil:

-Še vedno še naprej prosi za nekakšno razlago. (Še vedno sprašuje ...).

-Ta način priprave ribe je še vedno lažje (... še lažje je.).

-Pripravili smo vse, kar smo lahko, vendar verjamemo, da moramo študirati še vedno več (... študij še več.).

-Vsi so prejeli nagrado, še vedno tisti, ki niso storili nobenega truda. (... tudi tisti, ki se niso trudili.).

-Bil je zelo sovražen in še vedno upal je dvomiti v svoje metode, potem pa je sprejel poraz. (... in si celo upal izprašati njihove metode ...).

-Ni še vedno od blizu sem videl, kaj je tam napisano. (Niti blizu ...).

-Še vedno Ko mi ne poveš, bom vedel. (Tudi če mi ne poveš ...).

-Še vedno Ker je poznal svoje ekonomske omejitve, se je odločil za projekt. (Čeprav poznamo njihove ekonomske omejitve ...).

-Svojo pomoč so ponudili nesebično, še vedno No, tega niso sprejeli. (... tudi takrat ga niso sprejeli.).

-Samo / samo

Trenutno Kraljevska španska akademija priporoča, da se diakritični naglas ne uporabi za razlikovanje med prislovom in pridevnikom.

Sam, kot prislov, je enak. V toliko, kot pridevnik pomeni brez družbe. To je navadna beseda, ki se konča z samoglasnikom. Zato splošna pravila poudarjanja kažejo, da ne smete nositi naglasov.

Vendar pa je bilo prej mišljeno, da bi jih lahko razumeli kot napačno razlago. Da bi odpravili morebitne dvoumnosti, je bilo obvezno pravilo poudariti prislov (samo). To bi omogočilo razlikovanje med Bebiójem prav pivo (brez podjetja) in Drank samo pivo (samo eno).

Nato je institucija, ki zagotavlja skladnost s standardom, skupnim vsem španskim govorcem, odločila, da je možnost tega dogajanja minimalna. Torej, glede na preprostost pravil, ta diakritični naglas ni več obvezen.

Celo na začetku je bilo priporočilo, da se ta tilda uporablja le v primerih, ko bi lahko obstajala možnost dvoumne razlage.

Vendar, ker lahko kontekst in druge alternativne oblike odpravijo to dvoumnost, tilda ni več potrebna za razlikovanje..

-Predstavitveni

Predstavitve so besede, ki določajo pomen imena ali samostalnika prek razmerja kraja. Skupina se s tem strinja, da je to, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto, tisto.

Razen zadnjih treh lahko predstavitve imajo funkcijo pridevnikov ( Ta stavba) ali zaimek (stavba je Ta). Prej so pravila španske kraljevske akademije, tako kot pri samem prislovu, zahtevala uporabo diakritičnega naglasa za razlikovanje obeh uporab..

Na ta način, ko delujejo kot zaimki, je treba uporabiti tildo. Na primer, v stavkih, kot je *Ta je sveto drevo ali * Daj mi enega od teh, predstavitve je treba poudariti. Njegova uporaba se je izogibala dvoumnostim pri interpretaciji besedil.

Te dvoumnosti so bile prisotne v predlogih, kot so: Zakaj so želeli te igre? Z naglasom bi bili ti predmet kazni. Brez tega bi bil to dokazni pridevnik.

Tudi to merilo je bilo naloženo, da diakritični naglas ni potreben. Institucija jezika meni, da za njeno uporabo ni utemeljitve.

Glavna naloga te tilde je nasprotovati toničnim besedam z atoničnimi besedami, ki so enake oblike. Toda ta pogoj ni podan niti v demonstracijah niti v primeru dveh oblik prislovov.

Reference

1. Veciana, R. (2004). Španski poudarek: nov priročnik za akcentna pravila. Santander: Univerza Cantabria Editions.
2. Univerza v Palermu. (s / f). Pravopisni priročnik španskega jezika. Vzeto iz fido.palermo.edu.
3. Marín, E. (1999). Španska slovnica Mehika D.: Uredništvo Progreso.
4. Država (2014). El Paísova knjiga stila: Nova posodobljena izdaja. Barcelona: Penguin Random House Uredniška skupina Španija.
5. Kraljevska španska akademija. (s / f). Samo prislov in demonstrativni zaimki brez tilde. Vzeto iz rae.es.
6. Tilde. (2005). Pan-Hispanic slovar dvomov. Vzeto iz lema.rae.es.
7. Traill, E. L. Vigueras Avila, A. in Baez Pinal, G. E. (2005). Osnovni slovar jezikoslovja. Mexico City: UNAM.
8. Rivera Palace, J. (2010). Pravopis, praktični priročnik za boljše pisanje. Madrid: Knjige RC.