Način fevdalne proizvodne značilnosti in socialne organizacije



The Feudalni način proizvodnje za to je značilna proizvodnja materialnih dobrin s strani izkoriščanih kmetov. Med devetim in petnajstim stoletjem, v srednjem veku, so v zahodni Evropi razvili fevdalizem kot socialni, politični in gospodarski sistem. Razširila se je proti vzhodni Evropi, ko je prišla moderna doba, med 15. in 18. stoletjem. 

Izdelke kmetijstva in živinoreje so proizvajali kmetje in kmetje, ki so jih izkoriščali gospodarji in lastniki zemljišč. Za fevdalni sistem je bila značilna decentralizacija politične moči kralja ali cesarja. Aristokratski razred je postal avtonomen in plemstvo je bilo ustanovljeno.

Plemiške naslove so najprej podelili le vojvodi, markize, grofje, baroni, gospodje in osebnosti družbeno-političnega prestiža. Institucije so razširile svoje licence, fevdalni naslovi pa so bili razdeljeni tudi med lastnike zemljišč in meščanske višje sloje.

Indeks

  • 1 Glavne značilnosti
  • 2 Ozadje fevdalizma
    • 2.1 Vloga katoliške cerkve
    • 2.2 Demografska porazdelitev
  • 3 Socialna organizacija za proizvodnjo
    • 3.1 Svećenstvo
    • 3.2 Vojska
    • 3.3 Kmečko prebivalstvo
    • 3.4 Buržoazija
  • 4 Konec fevdalizma
  • 5 Teme zanimanja
  • 6 Reference

Glavne značilnosti

- Gospodar fevdov je bil lastnik zemljišča in proizvodnih sredstev.

- Delavci so imeli razmerje delnega suženjstva. Delno so bili lastniki svojih haciend in nekaj delovnih orodij.

- V fevdalni lastnini je bilo več vasi, iz katerih so pridobivali svoj dobiček.

- Služenje je obstajalo kot prevladujoči odnos odvisnosti.

- Feudalna dežela je imela dve funkciji. Najprej ustvarite dobiček za fevdalnega gospodarja prek kmetijstva, ki ga proizvajajo kmetje. In drugič, ustvarite dobiček za kmetovo kmetijo, kjer bo proizvajal svojo hrano.

- Veliko kmetijskih zemljišč je bilo odobrenih v zameno za pridobljene kmetijske proizvode.

Predstojniki fevdalizma

V petem stoletju, po nezmožnosti rimskih cesarjev, da bi nadzorovali veliko zasedeno ozemlje, je cesarstvo upadalo, dokler ni izginilo..

Da bi razdelili moč, so cesarji začeli najemati viteze, ki so imeli svoje vazale.

V petih stoletjih je bil nadzor nad območji zahodne Evrope razdeljen v majhne regije. Lastniki teh dežel, ki so imeli plemiške nazive, so tudi prisvojili delovno silo: kmete.

Vloga katoliške cerkve

Vloga katoliške cerkve pri oblikovanju odnosov moči je bistvena. Feudalcem je dal "Božjo moč" generacijskega prenosa. Prav tako je sankcioniral neposlušnost pravilom, ki jih je uvedel novi sistem.

Demografska porazdelitev

Razen starih velikih mest rimskega imperija je fevdalizem ustrezal pretežno podeželskemu sistemu. Družbena uprava je bila nadzorovana iz gradov, doma fevdalcev.

Družbena organizacija za proizvodnjo

Socialni razredi tega časa so bili razdeljeni v različne skupine, nekatere s privilegiji in pravicami pred drugimi.

Med privilegiranimi so bili duhovniki, fevdalci in vitezi. Po drugi strani pa so bile najbolj zatirane skupine, ki so bile sužnji, kmetje in obrtniki. Na koncu plemiškega sistema je bila prva buržoazija.

Svećenstvo

Prav tako je bila razdeljena; Glede na območje, na katerem so pripadali, bi lahko bili duhovniki z visoko ali nizko stopnjo.

Vsak svobodni član družbe bi lahko bil član duhovščine. Vendar pa je bilo odvisno od njihovega družbenega porekla, kateri od slojev je njihova funkcija ustrezala.

Na splošno so imeli samostani veliko zemljišč in fevdalec se je nanje odzval. Druga glavna gospodarska podpora duhovščine je izhajala iz najemnine, ki so jo plačevali kmetje in kmetje.

Vojska

Fevdalni sistem je bil odgovoren za obrambo fevdala in njegovega premoženja. Vasale so postavili v službo Gospodu v zameno za vzajemno zaščito.

Medtem ko je vazal zagotavljal vojaško zaščito, mu je gospodar dal socialno-ekonomsko zaščito. Zato so bili ti gospodje svobodni ljudje, ki so lahko ponudili svoje storitve različnim fevdalcem.

Najprej si vitez potreboval le konja in bojne elemente. Toda sčasoma so imeli več zahtev, do te mere, da bi lahko bili le vitez skozi podedovane prednike.

Kmetje

Obstajala sta dva temeljna razreda kmetov: svobodni kmetje in kmetje. Večina je ustrezala prvi skupini. Vendar pa sta oba razvila svoje dejavnosti v deželah nekega fevdalnega gospoda.

Prosti kmetje so imeli možnost gibanja, poroke in izmenjave blaga. Kot drugo nalogo (obvezno) so morali vojaško zaščititi svojega gospoda in njegove dežele. Prav tako so morali plačati davek Gospodu za uporabo njihove zemlje.

Socialni status servilnega kmečkega prebivalstva ali sužnjev se je štel za pol-svobodnega. To je bila nova oblika suženjstva, ki je premagala pravice starih rimskih sužnjev.

Zanašali so se na fevdalnega gospoda, ki jim je dal nekaj zemlje, kjer so proizvedli svoje blago. Toda glavna naloga uslužbenca je bila razvoj kmetijske proizvodnje v deželah fevdalnega gospoda, ki je obdržal vse pridelke.

Poleg tega so morali vojaško varovati fevdalnega gospoda, njegove zemlje in njegovo lastnino.

Buržoazija

Pred prehodom iz fevdalnega sistema v kapitalizem je nastal nov družbeni razred, ki ni ustrezal plemstvu ali kmečkemu prebivalstvu. To so bili trgovci, obrtniki ali novi strokovnjaki, ki so prihajali predvsem iz mest.

Buržoazija je spremenila fevdalni način proizvodnje. Skozi buržoazne revolucije, ki so nastale med srednjim in modernim obdobjem, so se uvrstile v enega od prevladujočih razredov. Uspeli so se celo postopoma vstaviti v plemenitem razredu, čeprav so vzdrževali razdalje na podlagi dediščine.

Konec fevdalizma

Širitev buržoazije je uspelo ustvariti spremembe, potrebne za obdobje revolucij, da bi vzpostavili nov sistem, ki bi bil ugodnejši za njegov razred..

Po industrijski revoluciji, francoski revoluciji, ameriški revoluciji in drugih posebnih revoltih je devetnajsto stoletje označilo konec plemstva kot prevladujočega sistema na Zahodu, ki je rodila kapitalizem..

Teme zanimanja

Visok srednji vek.

Pozni srednji vek.

Feudalna monarhija.

Reference

  1. Anderson, P. (1979). Prehodi iz antike v fevdalizem. Madrid: Siglo XXI.
  2. Bean, J. (1968). Padec angleškega fevdalizma.
  3. Harbison, R. (1996). Problem fevdalizma: historiografski esej. Univerza Western Kentucky.
  4. Hunt, M. R. (1996). Srednja sorta: trgovina, spol in družina v Angliji, 1680-1780. University of California Press.
  5. Mackrell, J. Q. (2013). Napad na fevdalizem v 18. stoletju v Franciji. Routledge.