5 negativnih vidikov Porfiriata de México



The negativni vidiki Porfiriata v Mehiki osredotočajo se predvsem na pomanjkanje javnih svoboščin in represijo, ki jo trpijo avtohtoni prebivalci in politični nasprotniki.

Tudi to obdobje je pripisano nastanku elite, ki bi bila tista, ki je izkoristila gospodarski napredek pred pauperizadsko večino.

Znan je kot Porfiriato v Mehiki do 28. novembra 1876 in 25. maja 1911, med vlado Porfiria Diaza, s kratkim štiriletnim zastojem z drugim vladarjem..

Diaz je bil vojak, ki je prevzel oblast z oboroženim uporom in odstopil s položaja pred zaporedjem dogodkov, ki bi privedli do mehiške revolucije..

Pet glavnih negativnih vidikov Porfiriata

Čeprav nihče ne zanika gospodarskega in infrastrukturnega razvoja, ki ga je imela Mehika v času Porfiriata, resnica je, da je to obdobje s številnimi chiaroscuro. Glavni negativni vidiki so poudarjeni spodaj:

1- Pomanjkanje demokracije in represije politiko

Obdobje, v katerem je bil predsednik Porfirio Díaz, je mogoče opredeliti z največjim "Redom in napredkom". Te besede pomenijo potrebo po ohranjanju reda za dosego gospodarskega napredka države.

Za dosego tega cilja Diaz ni okleval, da bi se zatekel k brutalnemu zatiranju političnih tekmecev, ki ga niso podprli.. 

Obstaja več primerov tega, kot je uporaba nasilja s strani vojske za končanje kmečkih uporov ali vstajanje Lerdistov leta 1879.

Prav tako Porfiriato ni dovolil svobode tiska, številni nasprotniki ali delavski voditelji pa so bili izvedeni po sojenju brez kakršnih koli jamstev.

2- Represija proti avtohtonim ljudem

Avtohtoni prebivalci so bili najbolj prizadeti med Porfiriato.

Po eni strani je vlada izdala vrsto uredb, ki so koristile velikim lastnikom zemljišč in povzročile, da so domorodna ljudstva izgubila del svojih komunalnih zemljišč. Velikokrat so se končali v rokah tujih lastnikov.

Po drugi strani pa je ostro zatrla avtohtone kulture, ki so si drznile zahtevati več socialnih in gospodarskih pravic..

Ne smemo pozabiti, da so bili avtohtoni prebivalci del najrevnejšega dela države, ker niso prejeli nobenega bogastva, ki je bilo ustvarjeno..

3- Revščina večine prebivalstva

V revščini niso živeli samo avtohtoni prebivalci. Ocenjuje se, da je večina prebivalstva živela v bednih pogojih, v soseskah brez kakršnih koli javnih storitev.

Velik porast neenakosti je povzročil različne upore in stavke, ki so jih silili.

Na podeželju so delavci živeli v skoraj fevdalnih razmerah, medtem ko so v mestu (v katerem se je začel pojavljati sramežljiv srednji sloj z željo po uspehu) delavci videli, kako so njihove plače pod dejanskimi življenjskimi stroški..

4- Pomanjkanje pravic delavcev

Ne samo nizke plače so delavce zelo otežile. Pomanjkanje delovnopravnih pravic je prav tako pomenilo, da so bili skoraj sužnji.

Na podeželju so bili pogoji za kmetovalce boleči. Obstajali so različni zakoni, ki so podpirali male kmetovalce, ki so izgubili svojo zemljo ali, v primeru avtohtonih prebivalcev, njihove skupne dežele.

Po tem so bili praktično na milost in nemilost velikih posestnikov. Niso imeli nobene pravice do združevanja ali kakršne koli delovne prednosti, poleg tega pa niso imeli druge možnosti, kot da se izselijo v mesto..

Seveda tudi v mestu delavci niso imeli nobene od teh pravic. Sindikati niso bili dovoljeni in še vedno je bilo veliko primerov dela otrok.

Do take mere je nadzor nad temi delavci prepovedal branje, ker so šefi trdili, da so knjige in časopisi lahko subverzivni.

5- Elita na oblasti

KotV nasprotju s celotno populacijo pod stopnjo revščine je obstajala elita, ki je imela koristi od gospodarskih izboljšav, ki jih je prineslo to obdobje. Poleg tega se je Díaz zavzemal za to, da so bili ti ekonomsko privilegirani del politične elite.

Poleg velikih lastnikov zemljišč so lastniki industrij, ki so imeli največ koristi od vstopa bogastva.

Delovna zakonodaja je spodbujala, da je velika večina dobička v rokah teh velikih oligarhov.

K temu je dodana korupcija, ki je bila v nekaterih delih vlade precej pogosta in ki je podpirala težnje gospodarskih elit pred prebivalstvom nasploh..

Reference

  1. Zgodovina Mehike Porfiriato. Vzpostavljeno iz historiademexicobreve.com
  2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: med pravim in narobe. (2. julij 2015). Vzpostavljeno iz mexiconewsnetwork.com
  3. Lomnitz, Claudio. Vprašanja o porfiriato. (1. julij 2015). Vzpostavljeno iz nexos.com.mx
  4. Uredniki enciklopedije Britannica. Porfirio Díaz (19. februar 2011). Vzpostavljeno iz britannica.com
  5. Zbirke Kongresne knjižnice. Mehika Med Porfiriato. Izterjal iz loc.gov