Kriza rumenega liberalizma v Venezueli



The krizorumeni liberalizem v Venezueli, politično obdobje med letoma 1870 in 1899 je bilo značilno predvsem za popolno predsedniško hegemonijo liberalnih ideoloških voditeljev v nasprotju s tradicionalno konzervativno vejo..

Kot v preteklih letih in od leta 1830 so bili predsedniki večinoma vojaški heroji neodvisnosti, povezani z njim ali otroci istega prebivalstva, ki so si kot novo politično elito poskušali zagotoviti sredi krize izgradnje nove države..

Čeprav so razglasili najboljše namere in zaveze za spodbujanje napredka in razvoja države, njihova dejanja niso sledila prav smernicam; bolj kot volja predsednika, zato so bili večinoma diktatorji.

Telo politikov, konzervativcev ali liberalcev je temeljilo na oligarhičnem favoriziranju in kronijstvu ter na primernih odnosih s strankami, kjer mehanizem volilne pravice, kadar se izvaja, ni imel reprezentativne iskrenosti v skupni masi prebivalstva..

Razumljivo je bilo tudi v obdobju po osamosvojitvi venezuelskega caudillizma, kjer ni bilo mogoče združiti vsega obsežnega ozemlja države pod vodstvom ene centralne vlade, podeljene lokalni moči in vplivu, ki so ga uveljavili številni samozaposleni generali. njenih regijah v državi.

Nacionalna kriza rumenega liberalizma: nestabilnost vlade in državljanske vojne

Nezmožnost sejanja korena popolnega in integriranega naroda ter pomanjkanje identifikacije z novimi zakoni in institucijami je privedlo do končnega spora med konzervativci in liberalci leta 1858.

Po številnih spremembah moči, neuspelih volitvah, družinskih hegemonijah in lokalnih uporih obe strani ne moreta obnoviti vladnega reda. Konzervativci so želeli nadaljevati svojo centralistično oligarhično vlado, liberalci pa so nasprotovali favoriziranju zvezne uprave.

Ta vojna, imenovana zvezna vojna, je trajala približno pet let in je bila najdaljši, drag in krvav oborožen spopad v zgodovini Venezuele šele po vojni za neodvisnost. Liberalci so imeli podporo različnih frakcij kmetov in ljudi mešane rase, ki so bili usklajeni z ideali družbene enakosti.

Gospodarsko poslabšanje zaradi vojne in civilnega poslabšanja sta obe stranki prisilili, da podpišejo pogajalsko izjavo o zmagi "v papirni obliki" federalistov, ki sta se odločili, da sta leta 1863 v kongresni pogodbi predsedovali Juanu Crisóstomu Falconu.

Toda država je bila še vedno v neredu in socialnem nezadovoljstvu. Zvezna vlada se je soočila z modro revolucijo 67. leta konzervativne narave, ki je uspela odstraniti Falcona iz oblasti in mesto José Ruperto Monagas.

Guzmanato "slavnega Američana"

Leta 1870 so liberalci napadli iz Curaçaoja z namenom, da bi odpustili vlado bluesov in se prepričali, da imajo veliko podporo ljudstva, ko so se uradno opredelili za zagovornike federalne vlade..  

Antonio Guzman Blanco, vodja liberalne stranke, je bil izvoljen za predsednika in uradno vladal trikrat v naslednjih 20 letih, vendar se je vedno posredno prepričal, da je pred oblastjo posredno zaradi svojega vpliva..

Med svojimi upravami je bilo mesto Caracas posodobljeno, mnoge stavbe in spomeniki so bili zgrajeni s pariškimi evropskimi slogi; slog, ki ga je imel Guzman Blanco posebno obsedenost. Številne prometne infrastrukture so bile izboljšane kot ceste, pristanišča in železniški sistem.

Vzpostavi se svobodno in obvezno izobraževanje, Bolivar je ustanovljen kot narodna valuta in rojena je nacionalna himna "Gloria al Bravo Pueblo". Nadzor nad lokalnimi kaviljami se nadzoruje ali minimizira zaradi centralizacije moči v prestolnici. Zato ga imenujejo tudi "Veliki voditelj"..

Guzmán Blanco je dejansko imel na voljo podporo voditeljev in gospodarskih virov za ohranitev svojih zaveznikov zaradi napredka kmetijske proizvodnje kot glavne gospodarske dejavnosti, izvoza izdelkov in uspešnih tujih posojil..

Ob koncu tretjega mandata je imela Venezuela javna delovna mesta, sodobne zakone, nacionalne simbole, občutek pripadnosti in uprava, ki je sposobna razširiti svoj nadzor na celotnem ozemlju..

Z Guzmánom Blancom se je Venezuela najbolj poizkusila vzpostaviti državno državo po osamosvojitvi in ​​ko je vladnim zadevam sledil obetaven mirovni tečaj..

Vzroki neizbežnega upada

Kljub razvoju in posodobitvi države je liberalna vlada pod površjem postala odvisna od Guzmana Blanca, da je nadzoroval sistem, ki ga je ustvaril: elitistično, sektaško, nestrpno in absolutno; izključujejo vse druge politične težnje.

Bil je zelo učen človek, ki je vedel svet na številnih potovanjih, in vladal je nad nevednimi in neobrazovanimi ljudmi, ki jih je modro vedel, kako naj ostane na svojem mestu. Posledica tega je, da je želja njegove uprave, da ustanovi federacijo v Venezueli, ostala zgolj zamisel.

Temeljni temelji venezuelske oligarhije se dejansko niso spremenili, vse je bilo obljubljeno v politični propagandi. Duh zvezne vojne kot rasnega konflikta ali socialne enakosti nikoli ni bil več kot le preprosta retorična razprava med političnimi elitami države.

Za množico, ki se je zdela inertna, utrujena od krize, tako imenovana federalistična liberalna revolucija ni bila nič drugega kot nova sprememba uradnikov na oblasti na nasilen način. Po premagovanju modre revolucije so liberalni voditelji delili moč z njihovimi sosedami in tako je preprosto eno obliko korupcije zamenjalo drugo.

Po treh obdobjih Blanca je prišlo do zaporedja vodij, ki niso mogli ohraniti strategij in dosežkov svojih predhodnikov ali napredovanja reform skozi čas. Bili so prejšnji voditelji, ki so se povezovali z federacijo in ki so jo vodili z istim sektaštvom vedno, toda brez iste politične inteligence.

Civilna konsolidacija vlade je bila neuspeh in spet so se pojavili pomembni upori, ki se niso bistveno spremenili z Blanco na oblast. Poskusi novih ustavnih reform so sprožili upore v vsej Venezueli.

Nova revolucija, legalistka, je leta 1892 prevzela oblast pod predsedstvom Joaquína Crespa, ki je uspel ohraniti določeno politično in civilno ravnotežje po zgledu Blanca. Toda za naslednje volitve leta 1998 je prišlo do zadnjega spora glede obtožb o goljufiji in favoriziranju volitev, ki je razdelila frakcijsko vodstvo..

To obdobje se konča z zasegom moči Cipriana Castra in Juan Vicente Gómeza s svojo vojsko in zavezniki, ki potujejo iz območja Los Andov.

Reference

  1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Vodnik za meddržavne vojne. SQ Press. Omogoča Sage. Izterjano iz books.google.co.ve/books.
  2. Evell Judith (1996). Venezuela in Združene države: Od polkrogle Monroe do cesarstva nafte. University of Georgia Press. Izterjano iz books.google.co.ve/books.
  3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). Zgodovina Venezuele Greenwood Publishing Group. Rekuperirane knjige. Google.co.ve/books.
  4. Espinoza Pedro (2013). Povzetek zgodovine Venezuele. Predmeti prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com.
  5. Tip Burton, Goertzel Ted (2016). Predsedniško vodstvo v Ameriki od neodvisnosti. Knjige v Lexingtonu. Obnovljeni books.google.com.
  6. Encyclopedia Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Uredniki angleške enciklopedije. 
  7. Brainly (2013). Kriza liberalizma rumena.