Kakšen je bil sistem vlade v Mehiki, ko je Texas razglasil svojo neodvisnost?



Sistem upravljanja v Mehiki, ko je Texas razglasil svojo neodvisnost, je bil znan kot Centralistična republika, ki je bila organizirana pod režimom enotne države (z enotnim centrom politične moči, ki se je razširila po vsej državi)..

Tekoči spor med konzervativci in liberalci, politični kaos in številna nesoglasja z nekaterimi reformami, ki jih je naredila liberalna vlada, so spodbudile ukrepe za konservativce, da bi razpustili zvezni sistem..

Čeprav je bila Centralistična republika formalno ustanovljena leta 1836, je bila zvezna ustava iz leta 1824 razveljavljena leto prej, ta sistem je deloval enajst let, natančneje od 1836 do 1846.

Sedem ustavnih zakonov: prejšnji korak k problemu mehiške vlade in Teksasa 

30. decembra 1836 je bilo sprejetih sedem ustavnih zakonov, ki so legitimirali novo vlado, ki je 23. oktobra prejšnje leto razglasila ustavne osnove..

Ti zakoni so bili:

  1. Ta zakon govori o pravicah in dolžnostih državljanov. Kjer izstopa dolžnost izpovedati vero v državi, v tem primeru katoliško.
  2. Ustanovljena je vrhovna konzervativna sila, ki jo sestavlja pet članov, izvoljenih vsaki dve leti. Vrhovna konzervativna sila bi lahko diskvalificirala katero koli drugo pristojnost republike (zakonodajna, izvršilna ali sodna)..
  3. Ustanovljen je bil kongres, ki so ga sprejeli senatorji in poslanci, ki je zasedal položaje v obdobju 6 oziroma 4 let in so ga izbrali člani vlade..
  4. Ta zakon govori o procesu izvolitve izvršilne oblasti. Vrhovno sodišče, senat in ministrski odbor so imenovali 9 kandidatov (3 za vsako institucijo), poslanci pa so izvolili predsednika in podpredsednika \ t.

S tem zakonom so ustanovljena tudi 4 ministrstva: notranje zadeve, zunanje zadeve, finance in vojna.

  1. Z istim postopkom prejšnjih volitev se ta zakon uvede za izvolitev vrhovnega sodišča, tega ne smemo zamenjevati z vrhovno konzervativno oblastjo.
  2. Zvezne države so nadomeščene z oddelki. Guvernerje teh oddelkov je izvolil predsednik.
  3. Ta zakon je bil varnostni ukrep, ki je prepovedal vrnitev v prejšnji sistem za obdobje šestih let. Čeprav je imel kongres zmožnost reševanja ustavnih problemov ali reform, jih ni bilo mogoče izvajati po šestih letih po uveljavitvi nove ustave..

Prihod anglosaksonskih naseljencev v Teksas

Prav ustanovitev centralističnega režima je sprožila revolucijo, ki bi se umaknila neodvisnosti Teksasa. Angleško govoreči teksani so bili prizadeti zaradi sporazumov, ki so jih imeli z Mehiko zaradi padca Zvezne republike.

Da bi bolje razumeli razloge, ki so privedli do revolucije in neodvisnosti Teksasa, se moramo vrniti v kolonialno obdobje, preden je Mehika postala neodvisna od Španije..

Zaradi velikih gospodarskih težav, ki so jih imele v tem času Združene države Amerike, je leta 1819 na ozemlje Missourija prišel bankir z imenom Moses Austin, da bi razvil projekt, ki bi privabil Američane v to regijo. Torej, Austin prosi Španijo za dovoljenje, da mu dovoli poravnavo ameriških naseljencev na teh ozemljih.

Konec leta 1820 je Austin prejel špansko koncesijo in kasneje umrl, za kar je njegov sin Stephen Austin odgovoren za začetek kolonizacijskega procesa..

Začetek teksaškega spora z Mehiko

Leta 1921 je Mehika po dolgotrajnem sporu enajstih let dosegla neodvisnost od Španije. Istega leta so Američani začeli prihajati po morju in kopnem na teksaško ozemlje, kljub temu pa nove mehiške vlade sporazumov niso priznale..

Stephen Austin je odpotoval v Mexico City in po več letih pogajanj uspel sprejeti sporazume.

Da bi bili ti novi sporazumi mogoči, se je Austin moral odpovedati določenim točkam (naseljenci so se morali preobraziti v katoliško vero, dobiti mehiško državljanstvo in spremeniti ime v španski ekvivalent), v zameno pa je vsak naseljenik prejel 16 km2.

Sčasoma se je prebivalstvo na ozemlju povečalo in Združene države so se začele zanimati za državo. Leta 1927 je ponudil milijon dolarjev za Teksas, nato pa se je povečal na pet milijonov, vendar sta jih Mehika zavrnila..

Čeprav je Mehika zavrnila ponudbo ZDA, je prihajalo vse več priseljencev in niso bili vsi zakoniti, zato je vlada prepovedala priseljevanje novih naselij ali več ljudi. Poleg tega je vse to dodalo nove davke. 

Če se doda k vsem, da so bile prepovedi zaradi prepovedi suženjstva ali da ni bilo svobode čaščenja, so kolonisti začeli priznavati resnično nezaupanje in nelagodje do mehiške vlade..

Leta 1835 se je v državi Zacatecas začel upor proti centralistični vladi, ki se je končalo z zatiranjem, zaradi česar so številni civilisti zaklali. To je povzročilo več uporov proti vladi in Stephen Austin je bil zaprt zaradi suma, da ga je vzpodbudil.

Pokrajina Teksas je bila že ogorčena, ker je poleg tega, kar se je zgodilo v Zacatecasu in zaprtja Austina, ki je zaradi pomanjkanja dokazov na koncu izpuščen, mehiški vojak ubil naseljenca..

Nazadnje, ker odnosi med vlado, pod takratnim predsednikom Antoniom Lopezom de Santa Anna in pokrajino Teksas, niso bili najboljši, se je ta odločila, da sprejme orožje in razglasi svojo neodvisnost.. 

Zmaga in neodvisnost Teksasa

Teksaški upor je vodil general Samuel Houston. Čeprav so Teksašani osvojili zelo malo bitk, je bilo nekaj izmed njih pomembnih in je zavzelo več pomembnih krajev, kot so San Antonio ali zaliv Svetega Duha, ki so jih kasneje našli Santa Anna.

General Houston je naredil del svojih vojakov, da bi izpolnil nekaj naročil v Goliadu in Alamu.

To je povzročilo, da je Santa Anna izkoristila številčno pomanjkljivost, v kateri je bila vojska in je bila premagana za obe enoti. Vendar pa ga je general Houston porazil v San Jacintu in del vojske, ki je ostala z njim.

Kot zapornik vojne je Santa Anna končno prisiljena podpisati Velascovo pogodbo (imenovano po kraju, kjer je bila podpisana), kjer je bila v zameno za njegovo izpustitev priznana neodvisnost Teksasa..

Reference

  1. Barker, E.C. (1910). Stephen F. Austin in neodvisnost Teksasa ... V E. C. Barkerju, The Quarterly of Texas Državnega zgodovinskega združenja, (str. 13 (4), 257-284.).
  2. Brack, G. M. (1975). Mehika vidi razkritje usode, 1821-1846: esej o izvoru mehiške vojne. University of New Mexico Press.
  3. Costeloe, M. P. (2002). Osrednja republika v Mehiki, 1835–1846: 'Ljudje iz Bien'ina v dobi Santa Anna. Cambridge University Press.
  4. De la Peña, J. E. (2010). Z Santa Anna v Teksasu: osebna pripoved revolucije. Texas A & M University Press.
  5. Green, S.C. (1987). mehiška republika: prvo desetletje, 1823-1832 ... Univerza v Pittsburghu Pre.
  6. Schroeder, J.H. (1985). Priložnost ali neodvisnost: Teksaško vprašanje v ameriški politiki. V J. H. Schroederju, The Southwestern Historical Quarterly (str. 89 (2), 137-164.).
  7. Winston, J.E. (1912). Kentucky in Texas Independence. V J. E. Winstonu, The Southwestern Historical Quarterly (str. 16 (1), 27-62.).