Kaj so vrhovna logična načela?

The najvišja logična načela so tisti prostori, ki upravljajo miselni proces, dajejo red, smisel in strogost.

Po tradicionalni logiki so ta načela tako široka, da veljajo za matematiko, fiziko in vse druge znanosti.

Najvišja logična načela odražajo vidike predmetov materialnega sveta tako preprosto in očitno, da se pojavljajo v vseh njih.

Čeprav nekateri pravijo, da so zahodna arbitrarnost, je resnica, da so ta načela tako prepričljiva kot univerzalna. To je v bistvu iz dveh razlogov:

-So samoumevne.

-Da bi jih zanikali, se morate na njih opreti. To je neizogibno.

Pomen teh načel je, da morate dobro utemeljiti iskanje pravilnih rešitev problemov, ki se analizirajo.

Poznavanje načel ali pravil, ki zagotavljajo pravilno utemeljitev, pomaga pri reševanju morebitnih težav na boljši način.

In znanost, ki je bila namenjena preiskovanju in refleksiji teh načel, je logika.

Ta disciplina je lahko:

a) Teoretično: Ker zagotavlja metode za razlikovanje med pravilnim in napačnim sklepanjem.

b) PraksaKer hkrati omogoča, da se opredeli pravilno utemeljitev, omogoča tudi, da se oceni napačna obrazložitev..

Kaj so vrhovna logična načela?

Po postulatih tradicionalne logike so vrhovna logična načela:

Načelo identitete

"A je A"

To je načelo, ki pomeni, da je predmet to, kar je, in ne drugo.

Vsi materialni objekti imajo nekaj, kar jih identificira, nekaj, kar je neločljivo in nespremenljivo kljub spremembam, ki lahko sčasoma trpijo.

To pomeni, da je izziv jasno razlikovati med značilnostmi predmetov in uporabiti pravilne izraze ali besede za opis teh lastnosti.

Pomembno je poudariti, da s tem načelom aludira na predmete ali stvari, zato je to ontološko načelo.

Prav tako je treba upoštevati, da mora pomen besed, uporabljenih v obrazložitvi, ostati enak.

Bistveno je, da je izpolnjen, kot je navedel José Ferrater Mora, da "a pripada vsem". To pomeni, da posebne značilnosti (a) pripadajo posamezniku na edinstven način (a).

Drug način oblikovanja načela identitete je:

Če je p, potem str

p, da in samo, če je str

Načelo neskladnosti

To je načelo, v skladu s katerim ni mogoče istočasno in pod enakimi pogoji, če je predlog resničen in napačen.

Ko se predpostavka domneva, da je resnična ali napačna, logika zahteva, da se trditve, ki izhajajo iz njih, sprejmejo kot resnične ali neresnične, kot se lahko zgodi..

To pomeni, da če se med sklepanjem spremeni vrednost resnice ali laži v predlogu glede na tisto, kar je bilo na začetku predpostavljeno, potem je ta argument razveljavljen..

To pomeni, da mora biti ta vrednost, ko se predpostavlja določena resnična vrednost (resnična ali neresnična), za obravnavane predloge ves čas razvoja enaka..

Eden od načinov za oblikovanje tega načela bi bil: "A je nemogoče, da bi bil A v istem trenutku B in ne B".

Lahko se zgodi, da je predmet zdaj nekaj in da to ni nekaj kasneje. Na primer, morda je knjiga kasneje smeti, ohlapni listi ali pepel.

Čeprav načelo identitete narekuje, da je stvar stvar, to načelo protislovja kaže, da stvar ni dve stvari hkrati..

Načelo izključenih tretjih

Tako kot načelo protislovja vključuje poudarjanje trditve kot resnične ali napačne, to načelo pomeni izbiro med dvema edinima možnostma: "A je enaka B" ali "A ni enaka B".

To pomeni, da je vse ali ne. Tretje možnosti ni.

Dežuje ali na primer ne dežuje.

To pomeni, da je med dvema trditvama, ki si nasprotujejo, samo ena resnična in ena napačna.

Da bi bila utemeljitev pravilna, je bistveno, da se zanašamo na resnico ali neresnost enega od predlogov. V nasprotnem primeru spada v protislovje.

To načelo je mogoče predstaviti ali prikazati takole:

Če je res, da je "S" P, potem je napačno, da "S ni P"..

Načelo zadostnega razloga

V skladu s tem načelom se nič ne zgodi brez zadostnega razloga, da bi se to zgodilo in ne drugače.

To načelo dopolnjuje načelo neskladja in utemeljuje resničnost predloga.

Pravzaprav je to načelo temelj eksperimentalne znanosti, saj navaja, da je vse, kar se zgodi, posledica odločilnega razloga, kar pomeni, da če je ta razlog znan, se lahko vnaprej pozna tudi, kaj se bo zgodilo v prihodnosti..

S tega vidika obstajajo dogodki, ki se zdijo naključni le zato, ker njihovi vzroki niso znani.

Vendar dejstvo, da so ti vzroki neznani, ne pomeni, da ne obstajajo. Preprosto razkrivajo omejitev človeškega intelekta.

Načelo zadostnega razloga vključuje iskanje razlage dogodkov. Poišči zakaj stvari.

Gre za utemeljitev pojasnil o različnih preteklih, sedanjih ali prihodnjih dogodkih.

To načelo prav tako utemeljuje prejšnje tri, kajti če je predlog resničen ali napačen, mora obstajati razlog.

Nemški filozof Wilhelm Leibniz je trdil, da "nič ne obstaja brez odločilnega vzroka ali razloga".

Dejansko, za Leibniz, to načelo in načelo nesporazuma, upravlja vse človeško razmišljanje.

Aristotel je bil tisti, ki je predlagal skoraj vsa vrhovna logična načela, razen načela zadostnega razloga, ki ga je v svojem delu predlagal Gottfried Wilhelm Leibniz. Teodici.

Reference

1. Di Casto Elisabetta (2006). Logično sklepanje Obnovljeno iz: conocimientofundamentales.unam.mx.
2. Heidegger, Martín (s / f). Načelo identitete. Vzpostavljeno iz: revistas.javeriana.edu.co.
3. Moreland, J. (2015). Kaj so trije zakoni logike? Vzpostavljeno iz: arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filozofija II: Vrhovna logična načela. Izterjano iz: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
5. Stanfordska enciklopedija filozofije (2000) Aristotelova logika. Vzpostavljeno iz: plato.stanford.edu.
6. Nacionalna avtonomna univerza v Mehiki (2013). Najvišja logična načela. Vzpostavljeno iz: objects.unam.mx.