Značilnosti klasičnih modelov, predstavniki, prednosti in slabosti



The klasičen model gospodarstva Je šola mišljenja na gospodarskem področju. V skladu s tem modelom ima gospodarstvo dokaj svobodno tekočo govorico; cene in plače prilagajamo glede na vzpone in padce tržnega standarda, glede na razlike v povpraševanju po blagu in storitvah.

Indeks

  • 1 Značilnosti
    • 1.1 Teorija vrednosti
    • 1.2 Monetarna teorija
    • 1.3 Posledice komunizma
  • 2 Predstavniki
    • 2.1 Adam Smith
    • 2.2 David Ricardo
    • 2.3 Jean-Baptiste Say
  • 3 Prednosti
  • 4 Slabosti
  • 5 Reference

Funkcije

Klasični ekonomisti so se osredotočili predvsem na analizo in razvoj politik, ki so sposobne povečati bogastvo naroda. Na podlagi tega je več avtorjev razvilo teorije v okviru klasičnega modela, ki so ga ekonomisti široko uporabljali pred veliko gospodarsko depresijo..

Teorija vrednosti

Klasični ekonomisti so razvili teorijo, ki pojasnjuje ceno določenih objektov v dinamičnem gospodarskem okolju. Vendar se ta koncept uporablja le za področje trga; druge vrste ekonomije (kot je politika) uporabljajo "vrednost" kot koristnost določenih pogajanj, ki presegajo ceno predmetov.

Po tej teoriji in njenem razvoju obstajata dve vrsti vrednot: tržna cena objekta in naravna cena.

Na tržne cene vpliva vrsta vrednot in vplivov, ki jih je zaradi njihove dvoumne narave težko podrobno preučiti. Po drugi strani pa naravna cena identificira zunanje sile, ki vplivajo na vrednost predmeta na določeni točki v zgodovini.

Obe ceni sta med seboj povezani. Tržna cena katerega koli predmeta je običajno podobna njegovi naravni ceni. Ta proces je prvotno opisal Adam Smith v svoji knjigi Bogastvo narodov.

Obstaja več razlag te teorije, ki jih je razvil Smith. Iz tega je nastala ideja, da je vrednost predmeta povezana z delom, ki ga zahteva njegova izdelava. Dejansko je to delno osnova argumenta drugih pomembnih ekonomistov, kot so William Petty in David Ricardo.

Monetarna teorija

Ta teorija izhaja iz razlik med angleškimi ekonomisti v 19. stoletju. O razlikah med bančnimi in valutnimi bankami so se odkrito zagovarjale, vendar ni bilo nobenih jasnih sklepov. Denarna teorija ima drugačen pristop, ki je odvisen od ekonomista, ki ga preučuje.

Na primer, tisti, ki so predlagali teorijo endogenega denarja (ki trdi, da denar nima svoje vrednosti, kot ga je določila banka, ampak iz drugih ekonomskih spremenljivk), so se spopadali z monetaristi, ki so pripadali drugi vrsti prepričanj, imenovanih "Šola za kovance".

Po mnenju monetaristov lahko banke nadzorujejo pretok denarja v državi. Če banke pravilno nadzorujejo tok denarja, se lahko izognemo inflaciji.

Po tej teoriji se inflacija pojavlja kot posledica pretiranega tiskanja denarja s strani bank samih; če dobijo nadzor, se lahko izognejo temu zlu.

Po drugi strani pa tisti, ki predlagajo teorijo endogenega denarja, zagotovijo, da se potreben znesek avtomatično prilagodi glede na potrebe določene populacije. Banke ne bi ostale kot nadzorniki gospodarstva, temveč kot nosilci odločanja o višini posojil, ki jih je mogoče dati ljudem.

Posledice komunizma

Karl Marx je uporabil teorijo vrednosti, da bi pojasnil napredek svoje komunistične teorije. Pravzaprav je teorija delovne vrednosti, ki jo je razvil sociolog, ena najpomembnejših značilnosti klasičnega ekonomskega modela.

Po Marxu vrednost ni bila ustvarjena s ponudbo in povpraševanjem, niti iz količine proizvodov, ki so na voljo na trgu. Po drugi strani pa je vrednost proizvoda določena s človeškim delom, ki je potreben za njegovo izdelavo. Zato človeško delo določa, kako dragocen je proizvod na trgu.

Vendar pa teorija delovne vrednosti ne deluje za določitev vrednosti določenega izdelka. Marx (in celo sam Ricardo, ki je tudi teoretično govoril o tem) je razložil, da teorija služi razumevanju splošne vrednosti vrste blaga ali dodane vrednosti blaga, ne pa specifične dobrine v danem trenutku..

Predstavniki

Adam Smith

Adam Smith je bil škotski ekonomist, ki je postal ena najpomembnejših osebnosti v zgodovini ekonomije. Razvoj njegove knjige, katere polno ime je bilo Preiskava narave in vzrokov bogastva narodov (1776), predstavlja oblikovanje prvega sistema politične ekonomije na svetu.

Smith je filozof, katerega spisi o gospodarski dejavnosti so postali temeljni steber razvoja prihodnjih teorij ekonomije na svetovni ravni. To je v veliki meri pripomoglo k pomembnemu razvoju politike in družbene organizacije.

Šteje se, da je njegova knjiga veliko več kot le razlaga gospodarskega sistema. Njegovo delo je mogoče primerjati z drugimi filozofskimi deli, v katerih je sam razložil moralno in vladno filozofijo.

Če gledamo s tega vidika, vaša ekonomska knjiga predstavlja več idej, ki so plod tisočletnega človeškega razvoja.

David Ricardo

David Ricardo je bil britanski ekonomist, ki je uspel delati kot borzni posrednik v Angliji v poznem osemnajstem in zgodnjem devetnajstem stoletju. Njegovo navdih je bilo ravno delo Smitha, ki ga je navdušil, da je temeljiteje preučil razvoj gospodarstva po vsem svetu.

Ko je dopolnil 37 let, je napisal svoj prvi članek o ekonomiji in začel kariero kot ekonomist, ki je trajal 14 let (do dneva njegove smrti). Leta 1809 je objavil sporni članek, v katerem je trdil, da je vzrok inflacije v Združenem kraljestvu pretirano tiskanje bankovcev..

Ricardo ni bil le eden od glavnih klasičnih ekonomistov, ampak je bil tudi eden prvih razstavljavcev podružnice tega modela, ki je bil znan kot monetarizem..

Jean-Baptiste Say

"JB Say" je bil francoski ekonomist, ki je postal znan po svoji klasični teoriji trgov. Glede na Say, je oskrba glavni vir povpraševanja: dokler je kaj kupiti, bodo ljudje pripravljeni pridobiti blago.

Ta ekonomist je globalne gospodarske depresije pripisal preveliki proizvodnji. Razlog, zakaj te depresije obstajajo, je v skladu s tržnim pravom posledica pomanjkanja proizvodnje na nekaterih trgih in presežka drugih. V skladu z njegovo teorijo je bilo treba ravnotežje samodejno rešiti; njegova teorija je bila povezana s klasičnimi ekonomskimi idejami.

Prednosti

Glavna prednost klasičnega modela gospodarstva je bila svobodna vizija trga. Čeprav se je ta teorija umaknila po revoluciji kejnzijanskega modela v tridesetih letih, se je več ekonomistov, ki zagovarjajo prosti trg, držali načel klasičnega modela..

Treba je opozoriti, da je kejnzijanski model izpodrinil klasiko in je glavna metoda, s katero danes gospodarimo..

Norme klasičnega modela so bile povsem pravilne. Pravzaprav so norme, ki so jih predstavili glavni predstavniki tega modela, kot so to storili Ricardo in Smith v svojem delu, glavne prednosti vizije te šole ekonomske misli.

Slabosti

Klasični model ni služil spodbujanju ekonomskega koncepta "agregatnega povpraševanja". Za razliko od kejnzijanskega modela, ki ga je razvil John Maynard Keynes v tretjem desetletju prejšnjega stoletja, je težko analizirati izrazite neravnine gospodarstva, če se uporabi klasični model..

Poleg tega imajo klasične ideje v svoji teoriji različna protislovja in dvoumnosti. Čeprav so pravila, ki so jih določili njeni najpomembnejši ekonomisti, pravilna, imajo konceptualne napake, ki ne omogočajo pojasnjevanja vseh pojavov gospodarstva..

To je postalo jasno, ko se je svetovna depresija pojavila po vsem svetu, začenši z Združenimi državami. Keynesovski model se je pojavil ravno zato, da bi pojasnil, zakaj pride do velikih gospodarskih depresij. Natančneje proučite skupne stroške v gospodarstvu in kako ti vplivajo na inflacijo.

Klasični model ni upošteval, da bi gospodarstvo lahko delovalo bolje, če bi poudaril sistem povpraševanja.

Reference

  1. Klasična ekonomija, Investopedia, (n.d.). Vzeto iz investopedia.com
  2. Klasična ekonomija, Enciklopedija Britannica, 2018. Posneto iz britannice.com
  3. Adam Smith, Enciklopedija Britannica, 2018. Posneto iz britannice.com
  4. David Ricardo, J.J. Spengler za Enciklopedijo Britannica, 2017. Posneto iz britannice.com
  5. J-B Say, Enciklopedija Britannica, 2014. Vzeto iz britannice.com
  6. Klasična ekonomija, Wikipedija v angleščini, 2018. Posneto z wikipedia.org
  7. Keynesian Economics, Investopedia, (n.d.). Vzeto iz investopedia.com
  8. Klasična ekonomija: dobro ali slabo? M. Skousen za Fundacijo za ekonomsko vzgojo, 1996. Vzeto iz honor.org