Kaj je Dunning Krugerjev sindrom? (z realnimi primeri)



The sindrom ali učinek Dunninga Krugerja Zanj je značilna nezmožnost, da se nekateri zavedajo svoje nesposobnosti ali nesposobnosti. To je kognitivno izkrivljanje, pri katerem oseba, ki ima dejansko malo sposobnosti za opravljanje dejavnosti, misli, da ima veliko, celo več kot nekateri strokovnjaki..

Ravno nasprotno, ljudje, ki so kompetentni, težijo k podcenjevanju svojih spretnosti in sposobnosti. Nato pride do protislovja; medtem ko tisti, ki vedo več, verjamejo, da niso zelo sposobni, tisti, ki vedo manj, verjamejo, da so zelo kompetentni.

Ena od bolečih stvari našega časa je, da so tisti, ki se počutijo gotovi, neumni, in tisti z malo domišljije in razumevanja so polni dvoma in neodločnosti.-Bertrand Russell.

Indeks

  • 1 Kaj je učinek Dunning-Krugerja??
  • 2 Resnični primeri
  • 3 Zelo malo znanja je lahko nevarno
  • 4 Sklepi
  • 5 Rešitve
  • 6 Reference

Kaj je Dunning-Krugerjev učinek??

Ta učinek je posledica nezmožnosti nekaterih ljudi, da bi prepoznali svojo lastno nesposobnost. To je kognitivna pristranskost, po kateri se ljudje, ki imajo malo znanja, znanja ali manj inteligence, štejejo za boljše v spretnosti, znanju ali inteligenci kot drugi.

Ravno nasprotno, zelo kompetentni, inteligentni in usposobljeni ljudje ponavadi podcenjujejo svoje sposobnosti. To pomeni, da menijo, da so naloge in spretnosti, ki so zanje preproste, preproste tudi za druge ljudi.

Kot pravijo njegovi raziskovalci, David Dunning in Justin Kruger z univerze Cornell: 

"Slabo merjenje nesposobnosti je posledica napake samega sebe, medtem ko je napačna presoja pristojnega posledica napake o drugih".

Druga vedenja, ki jih ti raziskovalci predvidevajo, so:

  • Nekompetentni posamezniki se nagibajo k precenjevanju lastnih sposobnosti.
  • Nesposobni posamezniki ne morejo prepoznati sposobnosti drugih.
  • Nesposobni posamezniki ne morejo prepoznati svoje skrajne neustreznosti.
  • Če jih je mogoče usposobiti za bistveno izboljšanje lastne ravni usposobljenosti, lahko ti posamezniki prepoznajo in sprejmejo svoje pomanjkanje predhodnih veščin..

Resnični primeri

Ta učinek lahko vidite v nekaterih znanih izjavah v medijih. Na primer, obstaja nogometaš Mario Balotelli, ki je rekel, da je najboljši na svetu, boljši od Messija ali Cristiana Ronalda, čeprav v resnici sploh ni bil med 100 najboljšimi, verjetno niti med najboljšimi 500.

To je mogoče opaziti tudi v izjavah akterjev:

Če bi bil samo pameten, bi bilo dobro. Ampak jaz sem silno inteligenten, ki ga ljudje najdejo zelo nevarno. «- Sharon Stone.

"Ljudje po vsem svetu me prepoznajo kot velikega duhovnega voditelja." - Steven Seagal.

Nasprotni učinek - zaznavanje majhne konkurence - je opazen v enem od velikih genijev zgodovine. Albert Einstein je dejal:

"Ni to, da sem zelo pameten, jaz sem s težavami dlje".

In celo v komedijah. Ali obstaja večji eksponent kot Torrente? Za tiste, ki ne vedo, je popolnoma nesposoben detektiv, ki verjame, da je v formi in je eden najboljših v svojem poklicu.

Zelo malo znanja je lahko nevarno

Zdi se, da je ta učinek bolj izrazit, ker je manj znanja ali spretnosti. Bolj ko oseba študira ali ima več znanja, bolj se zaveda, da je od vsega, kar je še treba vedeti. Zato "Vem samo, da ne vem ničesar"Sokrat.

Po drugi strani pa se ljudje, ki vedo zelo malo ali imajo malo znanja, ne zavedajo vsega, kar ne poznajo in so zato lahko nevarni.

Jasen eksponent so politiki. Kako je mogoče, da v javnosti naredijo takšne napake in tako slabo delajo? Zakaj tako slabo upravljajo z javnimi sredstvi??

V Španiji so bili primeri politikov, ki govorijo na pomembnih dogodkih v Spanglishu, ki pravijo, da nekdo ni slab, ker imajo Twitter ali so izumljene besede v Valenciani.

V Latinski Ameriki obstajajo tudi številni primeri politikov iz katere koli države.

Sklepi

Pravzaprav se Dunning-Krugerjev učinek uporablja za vse, ne le za bedake. To je človeška kognitivna pristranskost, ki velja za vse.

To pomeni, da ko imamo v nečem malo konkurence, smo vsi nagnjeni k temu, da imamo več kot resnično. Kaj je gotovo, da nekateri ljudje še naprej izboljšujejo svoje sposobnosti, medtem ko drugi ustavijo ali delujejo v zapletenih situacijah, ogroženi ali pomembni, ko bi se morali še naprej izboljševati ...

Rešitve

Rešitev je kritično mišljenje, z uporabo logičnega procesa razmišljanja in predvsem ponižnosti. Poleg kritičnega razmišljanja je samoevalvacija spretnost, ki bi jo morali vsi razviti. 

In kot je rekel Sokrat:

"Edina prava modrost je vedeti, da ne veš ničesar".

S tem načelom se ne boste nikoli ustavili.

Prav tako vas lahko vodi eno od načel, predlaganih v knjigi Zen Mind, Začetni um; vedno imajo miselnost začetnika, biti bolj pozorni na svet in vedno pripravljeni učiti se.

In kaj misliš? Ali padeš v ta učinek? Ali poznate primere ljudi, ki se motijo, ker mislijo, da vedo preveč? Zanima me vaše mnenje Hvala!

Reference

  1. JJ de la Gándara Martín (2012). Prenosniki psihosomatske medicine - dialnet.unirioja.es