Kdo sodeluje v razpravi?



Osebe, ki sodelujejo v razpravi, sta dva debaterja, ki sta zadolžena za obrambo nasprotnih stališč glede teme, moderatorja in tajnika.

Oba debaterja sta lahko posameznika ali skupina. Moderator in sekretar morata biti nepristranska med razpravo. Občasno obstaja tudi številka sodnika.

Razprava je oblika javnega diskurza. Gre za formalno in neposredno ustno tekmovanje, pri katerem morata dva ali več ljudi braniti svoje stališče z argumenti v določenem času. Lahko vključuje posamezne udeležence ali ekipe (QatarDebate, 2017).

Oxfordski slovar opredeljuje besedo »razprava« kot formalno razpravo o določeni temi, ki se odvija med javnim srečanjem ali skupščino in kjer nasprotniki argumentirajo nasprotne argumente. Razprava se običajno konča z glasovanjem.

Tipična razprava med študenti vključuje dve ekipi, ki jim je predstavljen predlog, o katerem bi morali razpravljati. Vsaka ekipa ima določeno obdobje, da pripravi svoje argumente in jih nato predstavi in ​​brani (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

Tema razprave ni omejena. Vendar pa je večina razprav o spornih vprašanjih, ki so privlačna za občinstvo. V nekaterih razpravah je občinstvo povabljeno tudi k sodelovanju in postavljanju vprašanj debaterjem.

Kakšni ljudje sodelujejo v razpravi?

Razprave

Na kratko, debaterji sta dve nasprotni stranki, ki imata možnost, da razpravljata. Obstaja stranka, ki zagovarja in podpira predlog, in obstaja še ena stranka, ki nasprotuje predlogu in ga napada.

Tako pozitivne kot pozitivne stranke ter negativne ali nasprotne stranke morajo svoje argumente predstaviti v omejenem časovnem okviru (Byers, 2016)..

Drugi način imenovanja debaterjev je predlog (za tiste, ki so za) in nasprotovanje (tistim, ki so proti). Predlog bo vedno sprejel tisto, kar je bilo prvotno predlagano, opozicija pa bo nasprotovala predlaganim in ga ovrgla in zanikala njeno veljavnost.

Moderator

Eden od udeležencev razprave se imenuje moderator. Ta posameznik je zadolžen, da drug drugemu in občinstvu predstavi debatante.

Prav tako je odgovoren za določanje časa, ko ena od strank predstavi svoje argumente (LaMay, 2016).

Moderator mora zagotoviti, da se ura ustavi, ko mora. Na ta način bodo lahko razpravljalci podprli svoje argumente v istem časovnem okviru.

Ko eden od debatantov preživi več kot 30 sekund časa, ki mu je bil dodeljen, da razkrije svoj položaj, mora moderator sprožiti stalen zvok alarma, ki kaže, da je njegov obrat končan. Debater bi moral takoj prekiniti in končati govor.

Sekretar

Sekretar je tisti, ki se seznani z vsem, kar se dogaja v razpravi. Ta posameznik mora izpolniti obrazce obeh ekip, pri čemer mora upoštevati vse vrste pomembnih informacij in čas, ki je potreben za predstavitev svojih argumentov.

Sekretar vodi evidenco o času v tabeli, ki mora biti predana sodniku na koncu intervencij razpravljavcev. To je zadeva, ki je zadolžena za zbiranje kakršnih koli informacij, ki so potrebne sodniku za izdajo pravnomočne sodbe.

V nekaterih primerih delo moderatorja in tajnika izvaja ena oseba. Lahko celo spremenite strukturo udeležencev in vključite časomerilca, ki nadzoruje čas razprave. V tem primeru mora moderator slediti vsem dogodkom, ki se odvijajo med razpravo (OSDN, 2014)..

Moderator in sekretar morata vedno delovati profesionalno in nepristransko.

Sodnik

V razpravi ni mogoče izenačiti; Samo ena stranka lahko zmaga. Naloga sodnika je, da odloči, kdo zmaga v razpravi. Da bi lahko sprejeli pravilno odločitev, je bistveno, da je sodnik v celoti posvetil pozornost debaterjem.

Za tako odločitev mora sodnik ugotoviti, katera so ključna vprašanja, o katerih so razpravljali med razpravo. Ta vprašanja so tista, ki poudarjajo položaj vsake stranke in njihov odgovor na podane argumente (Mateo, 2008)..

Na ta način sodnik na kratko povzame stališča in argumente vsake strani ter razlago, ki jo je dala vsaka stranka, da bi ugotovila, katera ima prednost.

Prav tako kvalificira diskurzivno sposobnost strank, njihovo zmožnost prepričevanja in popuste točk, če so bile napake narejene in niso bile odpravljene v času govora..

Postopek razprave

Osnovni slog razprave se zelo razlikuje glede oblike. Roki, vrstni red govorov in način predstavitve argumentov so različni za vsako razpravo.

Poleg tega se format za vodenje razprave razlikuje od ene institucije do druge organizacije. Pravila se lahko razlikujejo, zlasti kadar gre za tekmovanje ali tekmovanje.

Kljub možnim razlikam bodo vse razprave imele skupne elemente. Na splošno so njeni udeleženci tesno povezani s socialnimi, verskimi, izobraževalnimi in ekološkimi konteksti. Udeleženci bodo vedno partnerji, razdeljeni v skupine, ki bodo razporejene v enako število debaterjev.

Naročilo za razpravo je običajno enako: najprej stranka zagovarja predlog, nato pa opozicija govori. Ta vrstni red se večkrat ponovi s ciljem, da lahko udeleženci v celoti branijo svoje stališče.

Vsak debater ima določen čas, da predstavi svoje argumente. Moderator ga mora obvestiti, ko manjka minuta, da se njegov čas konča. Te čase določi organizator razprave in temeljijo na izkušnjah in nivoju znanja strank, ki razpravljajo.

Med razpravo sodeluje sekretar, ki je odgovoren za seznanjanje s pomembnimi točkami razprave, pri čemer ima vlogo podpore moderatorju..

Včasih je v razpravi prisoten sodnik, ki mora na koncu razprave odločiti, kdo je zmagovalec. Odločitev sodnika je dokončna in nespremenljiva (Freeley & Steinberg, 2014).

Reference

  1. Byers, D. (7. oktober 2016). CNN Media. Vzpostavljeno iz Kako deluje mestna hiša predsedniška razprava: money.cnn.com.
  2. Davis, K.A., Zorwick, M.L., Roland, J., & Wade, M.M. (2016). Razprava kot platforma za dialog in mentorstvo. V K. A. Davis, M. L. Zorwick, J. Roland, & M. M. Wade, Uporaba razprave v razredu: spodbujanje kritičnega razmišljanja, komunikacije in sodelovanja (stran 103). New York: Routledge.
  3. Freeley, A. J., in Steinberg, D. L. (2014). Argumentacija in razprava. Boston: Wadsworth.
  4. LaMay, C. (23. september 2016). S. Novice. Vzpostavljeno iz zmernega - Obdobje: usnews.com.
  5. Mateo, A. D. (18. avgust 2008). RAZPRAVA IN IZDAJA 101. Vzpostavljeno iz vloge sodnika: Parliamentarybase.blogspot.com.
  6. (8. marec 2014). OSDN. Vzpostavljeno iz govora in debate časovnik: osdn.net
  7. (2017). QatarDebate. Vzpostavljeno iz Kaj je debata?: Qatardebate.org.