Etnologija plutokracije, značilnosti, primeri in posledice



The plutokracija gre za obliko vladanja ali oligarhije, v kateri skupnost upravlja bogata manjšina; z drugimi besedami, to je država, ki jo nadzira skupina ljudi, ki pripadajo najbogatejšemu sloju družbe.

Na splošno se izraz plutokracija uporablja s pejorativnim pomenom, saj se šteje, da ta oblika vladanja spodkopava demokratične vrednote in načela enakosti, saj ta oligarhija temelji na izključevanju drugih družbenih skupin, da za neobstoj denarja. , niso del političnih odločitev države.

Vendar pa avtorji, kot je Rafael Atienza, navajajo, da vsak izraz z grško pripono -cracia na koncu je ekskluzivna, saj se ta pripona nanaša predvsem na obliko vladanja ali moči, ki marginalizira preostali del prebivalstva, kot je teokracija, hierokracija - vlada duhovnikov - ali birokracija..

Z drugimi besedami, v skladu s tem avtorjem vsak izraz, ki ima pripono -cracia vedno bo izključevalna, ker nujno pomeni, da ne morejo vsi poslati; moč se lahko dodeli le določeni skupini ljudi.

Prav tako nekateri strokovnjaki menijo, da so različni kraci V sodobnih zahodnih družbah so izgubili svoje avtorstvo, saj si trenutno prizadevajo braniti demokracijo nad katero koli drugo obliko vladanja.

Vendar pa drugi avtorji, kot je Ariño Villaroya, branijo možno obliko globalne plutokracije v prihodnjih letih, saj trdijo, da se ta socialna kategorija nenehno povečuje, saj je proces globalizacije, ki se je začel v osemdesetih,.

Indeks

  • 1 Etimologija
    • 1.1 Začetki v klasični antiki
    • 1.2 Plutokracija v srednjem veku
    • 1.3 Od 19. stoletja do danes
  • 2 Značilnosti
  • 3 Primeri latinskoameriških držav s plutokracijo
    • 3.1 24 prijateljev: oligarhija v Peruju
    • 3.2 Plutokracija v Mehiki danes
    • 3.3 Škandal Odebrecht: plutokracija kot politični model?
  • 4 Posledice
  • 5 Reference

Etimologija

Izraz plutokracija (ploutokratía) izhaja iz združitve dveh grških besed: sestavlja ga ploutos, kar pomeni "bogastvo"; in kratos, kar pomeni "moč" Zato Rafael Atienza to trdi -kraci izključujejo, ker pomeni, da. \ t kratos ali je moč značilna za določeno skupino ljudi.

V nasprotju z drugimi sistemi upravljanja, kot so kapitalizem, demokracija ali socializem, plutokracija nima politične teorije, ki bi jo podpirala, kar pomeni, da nima filozofskih argumentov, ki bi jo podpirali kot vladno obliko..

Izvor v antični dobi

Prvič se je plutokracija pojavila kot izraz skozi zgodovinarja in vojaškega Xenophona, ki ga je uporabil za opis političnih dogodkov, ki so jih Atene doživele pred političnimi reformami v Solonu..

Bogati gospodje so bili takrat glavni lastniki večine ozemelj in sužnjev, zato so nadzorovali družbeno in gospodarsko organizacijo polisa in ohranjali nižje sloje izključeni iz vse politične participacije, pri čemer so zagotavljali le ugodnosti. lastno.

Politika teh grških vitezov je povzročila veliko družbeno in gospodarsko opustošenje v polisu, saj so tisti posamezniki, ki niso mogli plačati davkov, ki so jih zahtevali vladarji, avtomatično postali sužnji..

Zaradi tega je bil izveden niz reform, ki so prvič uvedle volilno pravico državljanov..

Plutokracija v srednjem veku

Po mnenju Rafaela Sáncheza Sausa, avtorja srednjeveške zgodovine, v srednjem veku ni bilo nujno najstarejših družin, ki so imele dostop do oblasti, kot se na splošno domneva. Obstajal je tudi odstotek hierarhij, ki so s svojim premoženjem utrdile svoje uvajanje v vladne pravice.

Podobno avtor predlaga, da se pod orožjem in družinskimi plašči zaznava, kako je bogastvo ostalo edini vzorec, ki omogoča izume, ohranjanje ali podajanje političnih položajev v celotnem svetu. zgodbo.

To se je podaljšalo do začetka 19. stoletja, ko je imelo bogastvo enako moči, ki je zagotavljala, da mora vsakršno ohranjanje temeljiti na denarju, ki je vedno bolj pomemben ali nihajoč od linije..

Od devetnajstega stoletja do danes

Konec 19. stoletja je prišlo do spremembe v dojemanju moči, ker je bila povezava med elementi denarja, ugleda in ranga dosežena na različne načine in ni bilo več potrebno dopolnjevati nobene druge..

Na primer, kraljica Viktorija se je odločila, da bo zadnje vojvodstvo podelila Hughu Wellingtonu leta 1874, ki je bil do takrat najbogatejši človek v Angliji in je imel le malo odnosa s plemstvom..

Kljub denarju, Wellington ni ohranil nobene vrste sodelovanja na javnem prizorišču, niti ni dobil nobenega prestiža.

To pomeni, da je bila v tistem času moč v političnih voditeljih, prestiž pa je bil simbol akademskega sveta, znanstvenega ali intelektualnega, ne glede na gospodarsko zmožnost..

Trenutno mnogi vladarji še naprej ohranjajo velike zasebne usode, zlasti v Združenih državah; kljub temu se lahko država ohrani brez političnega sodelovanja velikih magnatov, ker ima svojo upravo.

Vendar se moč ohranja v tesnem odnosu z denarjem, saj omogoča pridobitev številnih dobrin. Kljub temu politični voditelji niso izbrani zaradi svoje kupne moči, temveč zaradi diskurza in idej.

Z drugimi besedami, nekaj stoletij v zgodovini človeštva je bil denar moč, v naših dneh pa je denar denar, ker vladarji računajo na državno premoženje za izvajanje svojih političnih dejavnosti..

Funkcije

Glavna značilnost plutokracije je dejstvo, da nadzor nad vlado vodijo gospodarske sile ali oblasti. Posledica tega je sprejetje zakonov, ki koristijo samo bogatim.

Glede na to se lahko izvlečejo naslednje glavne značilnosti:

- Na splošno vladarji skušajo podpreti svoje lastne potrebe, ne glede na blaginjo prebivalstva.

- Na splošno lahko plutokrati prekličejo pravico do upravljanja določenega kandidata, ki je bil izvoljen, ne da bi upoštevali glas ljudi.

- Zato morajo biti vladarji odgovorni plutokratom in ne običajnim državljanom.

- Kar zadeva javna pooblastila, jih urejajo tudi veliki gospodarstveniki in bogati, ker lahko institucije spoštujejo le navodila teh.

Primeri latinskoameriških držav s plutokracijo

24 prijateljev: oligarhija v Peruju

Med aristokratsko republiko, ki je trajala od leta 1895 do 1919, je v Peruju obstajala oligarhija (to je oblika vladanja, v kateri oblast nadzira majhna skupina ljudi), ki je bila namenjena financam in rudarstvu, pa tudi kot tudi agro-izvoz.

Ta skupina perujskih oligarhov je bila v skladu s civilno stranko tega trenutka, razlog, zakaj jih poznajo kot "štiriindvajset prijateljskih"..

To skupino so sestavljali bančniki, poslovneži, lastniki zemljišč, premožni intelektualci, rentierji in lastniki časopisov, ki so več let ohranili perujsko zgodovino v svojem krogu..

Plutokracija v Mehiki danes

Po mnenju Manuela Bartletta, mehiškega ekonomista in politika, v Mehiki vlada plutokracija, saj je v tej državi socialna dejavnost pogojena z Washingtonskim okrožjem. in s pooblastili vodstvene in gospodarske družbe.

To temelji na ideji, da se na mehiškem trgu ti "Holdings "kažejo monopolni položaj v smislu posedovanja nekaterih storitev in osnovnih proizvodov, kot so moka ali cement.

Plutokracijo je mogoče zaznati tudi v nekaterih medijih: delničarji teh podjetij monopolizirajo do 70% mehiškega radia, tiska in televizije..

Skandal Odebrecht: plutokracija kot politični model?

Za nekatere avtorje in raziskovalce, kot je Hernán Gómez Bruera, se škandal Odebrecht odziva na nekakšno plutokracijo v Latinski Ameriki, saj je bila to akumulacija koruptivnih transakcij, v katere je bil prodan dostop do električne energije, kot da bi bil dobrega.

Primer Odebrechta velja za enega najresnejših korupcijskih škandalov na mednarodni ravni, saj je bilo v ta dogodek vključenih več latinskoameriških in nekaterih evropskih voditeljev..

Gre za nekakšno plutokracijo v najbolj pejorativnem pomenu besede, saj so velika podjetja dobivala ugodnosti in pogodbe preko različnih latinskoameriških politikov, ki so jih obogatili s prodajo javnih sredstev..

Znano je, da je infrastrukturno podjetje Odebrecht financiralo več predsedniških kampanj, kot je bil nekdanji predsednik Juan Manuel Santos v Kolumbiji, in Michel Temer v Braziliji, ki je sprejel do tri milijone dolarjev za nakup podpredsednika..

Posledice

Ena od glavnih posledic plutokracije je, da vodi v rast družbene neenakosti, saj ni pravične prerazporeditve bogastva, ker so ti razdeljeni prek korupcijskih in favorizacijskih dejanj..

To dejstvo je naklonjeno le gospodarski eliti, pri čemer je večina državljanov izločena.

Poleg tega plutokracija preprečuje tudi zdrav in pregleden razvoj demokracije, ki ima za posledico kopičenje skrivnih ali skritih interesov znotraj politične meje..

Zato lahko pride do napetosti na gospodarskem področju, ki upošteva potrebe ljudi.

Reference

  1. Atienza, R. (s.f.) Premisleki glede izraza Plutokracija. Pridobljeno 1. marca 2019 iz revije Rasbl: institutional.us.es
  2. Bruera, H. (2017) Plutokracija kot model. Pridobljeno 1. marca 2019 iz El Universal: eluniversal.com.mx
  3. Reiner, R. (2013) Kdo upravlja? Demokracija, plutokracija, znanost in prerokba v policijskem delu. Pridobljeno 1. marca 2019 iz ResearchGate: reseachgate.net
  4. Sanders, B. (2018) Moč plutokracije. Pridobljeno 1. marca 2019 iz The Sand Grain: archive.attac.org
  5. Villarroya, A. (2015)) Proti konfiguraciji globalne plutokracije. Pridobljeno 1. marca 2019 iz Fes Sociología: fes-sociología.com
  6. Vizcaíno, G. (2007) Visokošolsko izobraževanje v Latinski Ameriki, demokracija ali plutokracija? Pridobljeno 1. marca 2019 iz CLACSO Virtual Library: bibliotecavirtual.clacso.org.ar