Populistična vlada Kaj je to, sorte in primeri



A populistična vlada gre za politično obliko, ki ohranja pomen skupne osebe nad elitami. Lahko je demokratična ali avtoritarna.

Izraz "populizem" se je začel uporabljati v devetnajstem stoletju in se nanašal na gibanje narodnoststva, v Rusiji in Ljudski stranki, v Združenih državah.. 

Vendar pa je šele leta 1950, ko se je začel uporabljati v veliko širšem pomenu, ki je vključeval pojem od fašističnih in komunističnih gibanj Evrope do protikomunističnih gibanj v Ameriki in celo peronizma v Argentini.. 

Z leti se populistični status pripisuje različnim političnim osebnostim: Jacob Zuma iz Južne Afrike; Gordon Brown, nekdanji premier Velike Britanije; Mahmud Ahmadinejad, nekdanji predsednik Irana; Silvija Berlusconija, nekdanjega italijanskega predsednika vlade; Hugo Chávez, nekdanji predsednik Venezuele, med drugim.

Poleg tega, da se imenujejo "populisti", ni mogoče reči, da imajo ti voditelji nekaj skupnega. V tem smislu je bila beseda »populizem« uporabljena za kategorizacijo zelo raznolikih realnosti med seboj. Zato je izraz populizem težko opredeliti.

Perspektive populistične vlade

Kljub težavam je mogoče doseči sistematično konceptualizacijo izraza populizem, če se upoštevajo tri perspektive: populizem kot ideologija, diskurzivni slog in politična strategija..

Populizem kot ideologija

Opredelitev populizma kot ideologije je sprožil Cas Mudde leta 2004 (naveden Gidron in Bonikowski). Po mnenju avtorja je populizem nekoliko osredotočena ideologija, ki ločuje družbo na dve antagonistični skupini: čiste in resnične ljudi in korumpirano elito..

V tem smislu je populizem niz idej, ki temeljijo na razlikah med ljudmi in elito, ki daje prednost prvi skupini s tem, da pravijo, da predstavljajo čistost..

Po drugi strani pa so rahlo usmerjene ideologije tiste, ki nimajo dobro opredeljene politične in socialne strukture in so zato lahko združljive z drugimi političnimi sistemi, pa naj bodo levo ali desno..

Pod tem ideološkim pojmovanjem populizma lahko razumemo, zakaj se izraz populist uporablja za opredelitev tako raznolikih političnih osebnosti.

Populizem kot diskurzivni slog

Ta perspektiva kaže, da populizem ni ideologija, temveč diskurzivni slog. De La Torre (2000, citiran Gidron in Bonikowski) poudarja, da je populizem retorična konstrukcija, po kateri je politika etika in moralo med ljudmi in oligarhijo..

Podobno Kazin (1995, ki ga navaja Gidron in Bonikowski) trdi, da je populizem jezik, ki ga uporabljajo tisti, ki trdijo, da govorijo v imenu ljudi, ki temelji na nasprotju med »mi« (ljudmi) in »njimi« ( elita). 

Populizem kot politična strategija

Ta perspektiva je najpogostejša med latinskoameriškimi sociologi in politologi. Kot politična strategija se populizem nanaša na uporabo različnih ekonomskih politik, kot so prerazporeditev bogastva (na primer razlastitev) in nacionalizacija podjetij..

Tudi pod to perspektivo je populizem način politične organizacije, v katerem vodja izvaja moč s podporo svojih privržencev, ki običajno pripadajo marginaliziranim sektorjem.. 

Povzetek značilnosti treh perspektiv

Po razvrstitvi Gidrona in Bonikowskega so za različne perspektive populizma značilne naslednje značilnosti.

Ideologija

Na podlagi ideologije je populizem množica medsebojno povezanih idej o naravi politike in družbe. Študijske enote so politične stranke in vodje teh.

Diskurzivni slog

Po govoru je populizem način razkrivanja idej. Enote, ki jih je treba preučiti, so lahko besedila, deklaracije in javni govori o politiki in družbi.

Politična strategija 

Kar zadeva politično strategijo, je populizem oblika organizacije. Predmet študije so politične stranke (ob upoštevanju strukture teh) in družbena gibanja.

Populizem po Michelu Hastingsu

Michel Hastings, univerzitetni profesor na Inštitutu za politične študije v Lillu (Francija), predlaga opredelitev populizma, ki zajema več ali manj treh perspektiv, ki so bile obravnavane zgoraj.

Po Hastingsu je populizem v političnem slogu in vir sprememb, ki temelji na sistematični uporabi retorike za privabljanje množic..

Hastings predlaga tudi dva vidika populizma: enega diskurzivnega in enega institucionalnega. V svoji diskurzivni obliki je za populizem značilna prisotnost izjav, ki izražajo ogorčenje do različnih tem (rasizem, elitizem, evrocentrizem, davki, med drugim).

V svojem institucionalnem vidiku populizem vključuje partizanske skupine, ki nameravajo te izjave prenesti v revolucionarne projekte. 

Sorte populizma

Po mnenju ljudi

Videli smo že, da je populizem neposredno povezan z ljudmi; Ljudje, ki jih populizem brani, so lahko različni, kar povzroča različne vrste populizma:

  1. Etnični populizem
  1. Civilni populizem
  1. Regionalni populizem

To so le nekatere vrste populizma v odnosu do ljudi.

V skladu s političnim programom

Če populistični program vključuje abstraktne predloge za obnovitev suverenosti ljudstva, medtem ko konkretnih predlogov ni, govorimo o teoretičnem populizmu. Če bo prišlo do nasprotnega, bo prišlo do instrumentalnega populizma.

Demokratični in avtoritarni populizem

V svoji najbolj demokratični različici si populizem prizadeva braniti in povečati interese navadnih državljanov z uporabo reform. Vendar pa je populizem danes pogosto povezan z avtoritarnostjo.

Avtoritarne populistične vlade tečejo okoli karizmatičnega voditelja, ki trdi, da predstavlja voljo ljudi, vendar si dejansko prizadeva utrditi svojo moč.

Pri tej vrsti populizma politične stranke izgubljajo pomen, pa tudi volitve, ki potrjujejo avtoriteto vodje.

Odvisno od vrste vlade, demokratičnega ali avtoritarnega, je populizem lahko zagovornik interesov državljanov in države ali pa je lahko gibanje, ki se pretvarja, da brani interese ljudi, da bi to podprlo in obdržalo nadzor..

Ekskluzivni in vključujoči populizem

Izključni populizem se osredotoča na izključevanje stigmatiziranih skupin, kot so revni, begunci, tajni ali Romi, med drugim.

Po drugi strani pa vključujoči populizem zahteva, da politiki države omogočajo integracijo teh manjšinskih skupin. 

Desni in levi populizem

Levi populizem se sklicuje na revolucionarne gibanje, socialistične, osredotočene na vrline manjšin (npr. Avtohtone skupine in revne). To gibanje je običajno v Latinski Ameriki, zlasti v Venezueli, Boliviji in Ekvadorju. 

Desni populizem se nanaša predvsem na kulturne izraze, s poudarkom na negativnih posledicah kulturne raznolikosti in politične integracije.

Desničarski populisti vidijo manjšinske skupine kot grešnega kozla za težave, ki jih narod lahko trpi. Na primer, v času velike evropske recesije so desničarske populistične vlade razkrile, da so priseljenci krivi za izgubo dela, ki so ga doživeli na tisoče Evropejcev..

Populizem leve in desne deleže. Linija, ki jih ločuje, je dejansko zabrisana, kar kaže, da je populizem bolj stil kot fiksna ideologija.

Edina oprijemljiva razlika je, da se levičarski populizem odloči za razredni boj, kot je konfrontacija med delavskim razredom in buržoazijo, medtem ko si desničarski populizem prizadeva razdeliti družbo, razen etničnih skupin in kultur, ki so drugačne..

Gibanja in ugledne populistične vlade

Narodniško gibanje je bilo eno prvih organiziranih populističnih gibanj v zgodovini (19. stoletje). To je bila skupina socialističnih in revolucionarnih intelektualcev, ki so poskušali narediti ruske kmete v revoluciji; vendar niso bili uspešni. 

V Združenih državah se je gibanje začelo v devetnajstem stoletju z ustanovitvijo Ljudske stranke leta 1892. To gibanje je zahtevalo nacionalizacijo železnic, telegrafov in drugih monopolov; prav tako je zahteval, da vlada spodbuja gospodarstvo z inflacijo dolarja.

Za razliko od ruskega predhodnika so nekatere predloge ljudske stranke sprejele kasnejše vlade.

Vlada Teodorja Roosevelta, predsednika Združenih držav v prvih desetletjih dvajsetega stoletja, je oživila populizem z uporabo politik, ki so šle proti velikim podjetjem. Podpiral je tudi kmete in deloval kot posrednik v premogovni stavki iz leta 1902. Poleg tega je ustvaril nove zaposlitvene možnosti..

V Latinski Ameriki, sredi dvajsetega stoletja, se je razvilo več populističnih vlad, na primer Juan Perón (v Argentini) in Getúlio Vargas (v Braziliji).. 

Druge populistične figure prejšnjega stoletja so bile naslednje: 

Margaret Thatcher

Bila je predsednica Velike Britanije (1979-1990). Vaša vlada se lahko identificira z desničarsko populistično vlado. Znana kot Iron Lady, je bila prva ženska, ki je imela to mesto v Združenem kraljestvu.

Odkrijte več o tem značaju z 90 najboljšimi citati Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson je bil predsednik Združenih držav (1913-1921). Med njegovo vlado je podpiral razvoj malih podjetij.

Juan Domingo Perón

Predsednik Argentine od 1946 do 1952, od 1952 do 1955 in od 1973 do 1974. Je edini predsednik Argentine, ki je dosegel tretji mandat.

Getúlio Vargas

Od leta 1930 do 1933 je bil predsednik Brazilije.

Theodore Roosevelt

Predsednik Združenih držav Amerike od 1901 do 1909.

Populistične vlade danes

Danes so populistični režimi postali pomembnejši. Dober primer je Venezuela s "chavismo". To je politično gibanje, ki ga je sprožil pokojni predsednik Hugo Chávez, katerega prakso je nadaljeval sedanji predsednik države Nicolás Maduro..

V zvezi s tem, Hawkins (2003, s Acemoglu, Egorov in Sonin praksa) določa, da če je populizem kot prisotnost karizmatične povezave med volivci in politiki, ter prisotnosti govora, ki temelji na ideji boja definirana med ljudmi in elito, potem Chavez je jasno populistično pojav.

Vlade Rafaela Correa v Ekvadorju in Evo Moralesa v Boliviji so drugi primeri današnjih populističnih vlad v Latinski Ameriki.

Vsi zgoraj navedeni primeri populizma so levi. Druge populistične vlade so: vlada Donalda Trumpa v Združenih državah, primer desničarskega populizma ali vlada Rodriga Duterteja na Filipinih.

Končne refleksije

Izraz populizem je veliko bolj zapleten, kot se zdi. Zgodovinsko je bila uporabljena za opredelitev resničnosti, ki pogosto nasprotuje, ki je presegla konec konotacij.

Mediji jo uporabite kot slabšalni izraz za ekstremističnih strank. Vendar pa populizem ni mogoče zmanjšati na konotacijami, ki prejme ali političnih osebnosti, ki so označeni kot populistično, saj je to le del realnosti.

V tem smislu je treba populizem preučevati kot vrsto vrednot, mnenj in argumentov, pri čemer se ne upošteva ekstremističnega stanja, ki je pogosto ocenjeno.

Prav tako je veliko avtorjev, ki opozarjajo, da se populizem nanaša na nasprotje med ljudmi in elito. Vendar niso vsi tisti, ki nasprotujejo elitam, nujno populistični; Državljani imajo pravico objektivno kritizirati vedenje tistih, ki so na oblasti.

Podobno, populizem je več kot uporaba agresivne retorike, da branijo pravice navadnih posameznikov, saj lahko doseže isti cilj brez zatekanja k nasilnih metod praktično.

Reference

  1. Munro, André (2015). Populizem Pridobljeno 3. marca 2017, iz britannica.com.
  2. Kaj je populizem? (2016) Pridobljeno 3. marca 2017, od economist.com.
  3. Gidron in Bonikowski. Vrste populizma: pregled literature in raziskovalna agenda. Pridobljeno 3. marca 2017, iz scholar.harvard.edu.
  4. Hanspeter Kriesi in Takis Pappas. Populizem v Evropi med krizo: uvod. Pridobljeno 3. marca 2017, z eui.eu.
  5. Jasper de Raadt, David Hollanders in André Krouwel (2004). Konceptualizacija populizma. Analiza ravni in vrste populizma štirih evropskih držav. Pridobljeno 3. marca 2017, od eclass.uoa.gr.
  6. Vzpon populističnih in ekstremističnih strank v Evropi (2013). Pridobljeno 3. marca 2017, od fesdc.org.
  7. Top 10 populističnih voditeljev. Pridobljeno 3. marca 2017, od top-10-list.org/.
  8. Daron Acemoglu, Georgy Egorov in Konstantin Sonin (2010). Politična teorija populizma. Pridobljeno 3. marca 2017, z dklevine.com.
  9. Jan-Werner Müller in Joanne J. Myers (2016). Kaj je populizem? Pridobljeno 3. marca 2017, od carnegiecouncil.org.