6 Razlike med komunizmom in socializmom

The razlike med komunizmom in socializmom v glavnem so politični, ekonomski in ideološki. Komunizem in socializem sta dva toka in oblike političnih, gospodarskih in družbenih organizacij, ki so se v preteklih letih pogosto zamenjali na skupen način.

Čeprav imata oba podobne podlage, imata tudi številne vidike, ki ju razlikujeta. Nekaj ​​je gotovo: oba sta v nasprotju s kapitalizmom.

Komunizem je nastal v mislih Karla Marxa v času industrijske revolucije. Marx velja za enega glavnih vplivov socializma, razen Roberta Owena, Pierra Lerouxa, Georgea Bernarda Shawa, itd..

Socializem velja za prožnejši in manj ekstremen kot komunizem, z manj nagnjenosti, da se izkrivlja med njegovo uporabo.

Komunizem pa je bil veliko bolj znan po svoji uporabi in zgodovinski vzdržljivosti v državah, kot so Rusija, Kitajska in Kuba.

Kljub razlikam, ki v bistvu niso enake, zdaj obstajajo narodi, ki lahko predstavijo politične sisteme komunističnih idej in ekonomskih aparatov socialistične baze..

Glavne razlike med komunizmom in socializmom

Politične razlike

Čeprav bi lahko rekli, da so komunizem in socializem rojeni iz marksistične ideologije, so njihove politične posledice različne.

Oba zagovarjata zmanjšanje ali odpravo družbenih slojev, vendar le komunizem daje temeljni pomen posredovanju in spremembam struktur države.

Komunizem se utrdi, ko država uveljavi smernice za odpravo razredne družbe in zasebne lastnine, prenos sredstev in proizvodnih sredstev v civilno družbo.

Po drugi strani pa se lahko socializem manifestira in izvaja v praksi brez posredovanja odvisnosti in institucij države.

Socializem se lahko rodi v kapitalističnem sistemu in postane močnejši na različnih ravneh. Komunizem pa po drugi strani skuša očistiti in izkoreniniti vse znake kapitalističnega sistema na vseh ravneh.

Gospodarske razlike

Socializem je v bistvu sistem družbene organizacije, ki temelji na gospodarstvu, komunizem pa ima večji vpliv na politične vidike.

Glavna razlika v ekonomskem vidiku bi bila v primeru socializma obstoj centralizirane vlade, ki prevzame posest in moč vseh virov in sredstev proizvodnje, ki je odgovorna za enakopravno porazdelitev v družbi..

Na ta način se blago razdeli glede na zmogljivosti in dejanja civilne družbe, zato ima vlada veliko jasnejšo predstavo o distribuciji..

V tem primeru se komunizem obnaša drugače, saj ne predlaga obstoja vlade, ki je regent blaga delavskega razreda, in glede na neobstoj zasebne lastnine v komunističnem scenariju, kolektivno lastništvo nad sredstvi za proizvodnjo in distribucijo blaga in virov.

Komunistična družba mora zagotoviti veliko količino virov in dobrin, da zadovolji potrebe prebivalstva, da bo delo bolj in bolj prijetno in odgovorno..

Razlike med premoženjem in premoženjem

Komunizem se zavzema za ukinitev zasebne lastnine in zanikanje njenega obstoja, saj jo je presegla uvedba javne lastnine in skupnih dobrin..

Nadzor nad blagom in proizvodnimi sredstvi bi izvajala skupnost in nikoli ne bi bili predmet individualnih interesov..

Socializem pa lahko razlikuje med dvema vrstama lastnine in blaga. Prepozna osebno lastnino in premoženje, kot vse, kar pripada posamezniku in pridobljeno s sadom njegovega dela.

Kar zadeva nepremičnine in blago, ki vplivajo na proizvodnjo in vzdrževanje gospodarskega sistema, ti zakonito pripadajo državi, čeprav jih nadzira in upravlja skupnost..

Razlike v veroizpovedi in prepričanjih

Komunizem zavrača religijo in vse vrste metafizičnih prepričanj. Vsaka komunistična država bi se formalno štela za ateistično državo.

Vendar v praksi, čeprav država uradno ne izpoveduje nobene religije, imajo njeni državljani nekaj svobode glede vere, ki jo želijo izpovedati..

V socializmu je pogosteje svoboda veroizpovedi in prepričanja. Čeprav zaradi socialne in gospodarske narave obstajajo študije, ki potrjujejo, da socialistični sistem spodbuja sekularizem, to je pogled na svet, ki temelji na življenju in dojemanju sedanjosti, ne da bi zagovarjal nadrejeno in nematerialno bitje..

Razlike v svobodni volji in družbenem življenju

Čeprav komunizem poudarja, da njegov sistem spodbuja kolektivno udeležbo v državnih odločitvah, s predstavitvijo ljudskega glasovanja, se je v praksi pokazalo ravno nasprotno, saj je vsa moč združila v majhno skupino, ki se šteje za predstavnico proletariata, ki pogojuje kolektivno prevzemanje odločitev s pomočjo propagande, podrejenosti in zatiranja.

Socializem predstavlja strukturo z večjo močjo posamičnega odločanja, ki spoštuje določene socialne vidike na civilni ravni.

Toda ko gre za odločitve o sredstvih in sistemih proizvodnje, ima država in njena ustrezna vlada vso moč odločanja. Volilna pravica je omejena na druge vidike.

Ideološke razlike

Zaradi njihovega teoretičnega izvora sta oba toka rojena v prevladujoči ideologiji. V primeru komunizma izraža popolno zavračanje kapitalističnega sistema in njegov cilj je izginotje tega s komunistično ureditvijo..

Ideološki instrumenti komunizma: izginotje družbenih slojev, doseganje pravičnosti med posamezniki; kolektivne prisvojitve z državno intervencijo in pravično razdelitev vsega blaga; delo kot glavna odgovornost državljanov do političnega in gospodarskega sistema.

Socializem zagovarja potrebo in pomen posameznika, da ima dostop do vseh virov, dobrin in osnovnih storitev za njihovo izpolnitev in vzdrževanje kot državljana v družbi; velike proizvodne industrije so rezultat dela med državo in državljani, s čimer se zagotovi, da lahko pridobljena sredstva in koristi koristijo participativni družbi..

Reference

1. Blackburn, R. (1994). Po padcu: neuspeh komunizma in prihodnost socializma. Mehika, D.F .: UNAM.
2. Durkheim, E. (1987). Socializem . Akal izdaje.
3. Heredia, F. M. (1989). Che, socializem in komunizem. Havana: Hiša Amerik.
4. Katz, C. (2004). Komunizem, socializem in tranzicija, cilji in temelji. Kuba: Upori.
5. Onfray, M. (2005). Antimanual filozofije. Madrid: EDAF.