20 Primeri argumentov

A jasen primer argumenta oblasti ko slišimo znamenito besedo "karkoli oseba (institucija / oseba) pravi, gre na maso", kar pomeni, da je oseba / institucija bolj ali manj prav, nihče ne sme ovreči. 

Trditev o avtoriteti je tista, ki ima potrditev višje institucije ali organa, ki je pristojen za predmet, ki se šteje za resnično. Verodostojnost ali moč navedenega argumenta bo odvisna od pomembnosti in verodostojnosti organa, ki ga podpira.

Eden od načinov za prikaz svoje moči bi bila literarna slavnost. Tako bi potrditev Cervantesa imela večjo verodostojnost kot tista, ki jo je pripravil Gabriel García Márquez. Tudi argument, ki ga je podal García Márquez, bo imel večjo moč kot tista, ki jo ima pisatelj manjše kategorije (Walton, 1997)..

Tako se domneva, da bodo ljudje z nižjim statusom v veji znanja oddajali argumente manjše moči. Zato tisto, kar pravi prodajalec kioska, ne bo nikoli primerljivo s argumentom Cervantesa.

Trditev o pristojnosti je opredeljena kot tista, ki temelji na presoji in pričevanju slavnih oseb, oblasti ali strokovnjakov za določeno temo..

Na ta način je mogoče pisati besedila in eseje, kjer so sprejeti argumenti strokovnjakov, ki krepijo naš pristop in predvidevajo potencialne nasprotne presoje, ki jih je mogoče zavrniti s pomočjo idej strokovnjakov (Archieboy Holdings, 2017)..

20 jasnih primerov argumentov organov

Struktura argumenta organa bo vedno enaka: trditev "X" je resnična, ker je "Y" organ na tem področju. Na ta način se domneva, da je ta trditev resnična, saj je mnenje "Y" objektivno utemeljeno in da ima dovolj informacij in verodostojnost, da je pravilna (RAZUMEVANJE SREDSTEV, 2008).

Običajno, ko "Y" izreče argument organa, ga je treba šteti za resnično, čeprav ta argument ni nujno resničen in je zmota..

1. Po podatkih FAO (Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo) je v občini Quibdó v kolumbijskem Pacifiku resen primer podhranjenosti..

2- Po podatkih Svetovne banke in Medameriške razvojne banke se je valuta v Venezueli v zadnjem desetletju razvrednotila za približno 700%..

3. Neznanje je edino zlo, po Socratesu.

4- Po mnenju grškega filozofa Platona obstajata dva svetova, eden je otipljiv, ki ga lahko doživimo skozi čute, in drug svet, ki ga lahko doživimo le z mislijo in je znan kot svet idej..

5- WWF trdi, da ohranjanje gozdov prispeva k ublažitvi škode, ki jo povzročajo podnebne spremembe.

6. Otroci, ki se spodbujajo že od otroštva, bodo verjetno uspeli, ko se bo začelo šolsko življenje.

7. Učitelj plesa je učencem povedal, da ženske ljubijo moške, ki znajo plesati.

8- Papež pravi, da lahko duhovniki spremenijo vodo v vino in množijo ribe. Ker papež ne laže, mora biti to res.

9- Družinski zdravnik je svojemu pacientu povedal, da vsak dan pije kozarec vina za preprečevanje bolezni srca in dobro cirkulacijo.

10. Tiger Woods pravi, da je najboljši način, da postanete dober igralec golfa, jesti jabolko vsak dan na prazen želodec.

11- Moj nutricionist pravi, da mora biti za zdravje vsak dan zajtrkovati mlečne čokolade.

12 - Znanstvenik za okolje potrjuje, da je globalno segrevanje izum vlade in da se soočamo s toplotnim valom, kakršen je bil v obdobju krede..

13- Moj zobozdravnik pravi, da bi se morali izogniti zobnemu gnitju, trikrat na dan si umivam zobe in jih po vsakem obroku čistimo z nitko.

14- Najboljši način za lupljenje krompirja je, da jih namočite tri ure, preden jih razrežete z dobrim chuchillo, po najboljših francoskih kuharjih..

15 Freud pravi, da vse ženske trpijo zaradi kompleksa Electra.

16 - Gabriel García Márquez pravi, da je pisanje glavno čustvo človekovega življenja in vsaka zgodba si zasluži, da se pove.

Moj optometrist pravi, da ljudje, ki imajo modre oči, vidijo boljše od tistih, ki imajo zelene oči.

18 - Cristiano Ronaldo pravi, da je najboljši način za dober nogometaš disciplina in vztrajnost.

19- Šolski kuhar je med kosilom dejal, da je najboljša sestavina za pripravo hrane ljubezen.

Po mojem zdravniku imajo ljudje, ki vadijo, bolj zdrava in daljša življenja.

Argument pooblastila ali "Magister Dixit"

Argument o avtoriteti je znan po latinskem izrazu "Magister Dixit", kar pomeni "učitelj pravi". Zato se ta vrsta argumentov šteje za neizpodbitno, saj prihaja od strokovnjaka na tem področju. Ta vrsta argumenta je smiselna le, če ni potrebno preverjati resničnosti izjave (softschools.com, 2017).

Na ta način se argument organa šteje za zmoto, ker temelji na občutku in dejavnikih, ki določajo avtoriteto osebe, ki podaja argument \ t.

Rečeno je, da gre za zmoto, ker argument argumentacije temelji na prepričanju nekega organa in ta avtorizacija lahko včasih vsebuje napačna ali napačna prepričanja (Cline, 2015)..

Po drugi strani pa mora biti argument organa, da ima smisel, povezan s temo, s katero se ukvarja, zato ne bi bilo smiselno citirati znanega znanstvenika, ki bi govoril o religiji ali politiki..

V zvezi z vero je argument moči še en odtenek, saj se pritožuje na pogoj moči tistega, ki v zadevi izda argument in njegovo avtoriteto, ki presega verodostojnost ali možnost preverjanja, če je to, kar je rečeno, res.

Zaradi tega znanost globoko diskreditira vse, kar je resnica, ne glede na to, od kod prihaja, in obratno (Raptor, 2017)..

Reference

1. Archieboy Holdings, L. (2017). Logično Falacious. Vzpostavljeno iz pritožbe na organ: logicallyfallacious.com.
2. Cline, A. (15. oktober 2015). Thoughtco. Pridobljeno iz neustreznosti ustreznosti: pritožba na organ: thoughtco.com.
3. Raptor, S. (2017). Skeptični Raptor. Vzpostavljeno iz argumenta avtoritete - logične zmote: skepticalraptor.com.
4. OBRAVNAVA SREDSTEV. (12. marec 2008). Vzeto iz argumenta organa (non Fallacious): reasonresources.wordpress.com.
5. com. (2017). Mehke šole. Vzpostavljeno iz pritožbe na organ: softschools.com.
6. Walton, D. (1997). Pritožba na mnenje izvedenca: Trditve organa. Pennsylvania: Univerza v Pennsylvaniji.