Sodobno znanstveno poreklo, značilnosti in filozofija



The csodobna kot koncept se lahko nanaša na dva različna, vendar tesno povezana vidika. Po eni strani navaja časovni okvir, v katerem so bile opravljene različne znanstvene raziskave. V tem primeru je znanost, razvita v zadnjih desetletjih, v kateri je prišlo do preboja v vseh disciplinah.

Druga dimenzija, ki zajema ta koncept, se nanaša na filozofijo, ki premika samo znanost. Od začetka 20. stoletja se spreminja tudi znanstvena paradigma in metoda. Na primer, ko Heisenberg odkrije načelo nedoločenosti, najprej meni, da je narava lahko prekinjena in ne določa..

Izvor tega novega načina gledanja na znanost je povezan s pojavom raziskovalcev, kot sta Albert Einstein ali Karl Popper. Zamenjali so staro pojmovanje znanosti kot mehanistično in predlagali novo, v katerem sta primerni spontanost in negotovost..

Indeks

  • 1 Izvor
    • 1.1 Začasni izvor
    • 1.2 Filozofsko poreklo
  • 2 Značilnosti
    • 2.1 Indeterminizem
    • 2.2 Možnost kot temeljni del
    • 2.3 To je relativno
    • 2.4 Pojav etike
  • 3 Filozofija
    • 3.1 Karl Popper
    • 3.2 Thomas Kuhn
    • 3.3 Fizikalizem
  • 4 Reference

Izvor

Od samega pojma "sodobna znanost" lahko pristopimo z dveh različnih vidikov - časovnih in filozofskih - njegov izvor lahko obravnavamo na enak način. Oba sta tesno povezana, tako da se ju je težko osamosvojiti.

Začasni izvor

Pred empirizmom, ki je vladal do takrat, v prvi tretjini 20. stoletja (vzlet v drugi polovici stoletja), se pojavijo nove znanstvene discipline, ki jih ni mogoče delati kot stare..

Paradoksalno je, da so tehnične izboljšave vključevale več negotovosti kot gotovost. Čeprav so bistveno razširili pojave, ki bi jih bilo mogoče raziskati, so tudi na koncu postavili več vprašanj kot odgovorov.

Edwin Hubble ali Albert Einstein med najvidnejšimi avtorji tega izvora. Prvi je avtor Teorije velikega poka, ki po svojih lastnih značilnostih ni omogočal mehanistične in empirične potrditve..

Kar se tiče Einsteina, njegova teorija relativnosti že kaže le njeno ime, ta paradigmatski premik.

Skratka, gre za demistifikacijo tradicionalne znanstvene metode, ki je bolj kritična. Ni bilo več mogoče vse omejiti na nadzorovane poskuse, vendar so morali sprejeti, da je bilo toliko metod, kot je bilo analiziranih problemov.

Od tega trenutka je bila znanost kot deterministična disciplina in postala verjetna. Kot poudarjajo nekateri avtorji, se znanost prvič zaveda svojih meja.

Filozofsko poreklo

Velik preskok v filozofiji znanosti se je zgodil sredi 20. stoletja. Takrat so trije različni filozofi objavili svoje teorije o znanstvenem znanju in načinu njegove pridobitve.

Prvi od njih, Karl Popper, je potrdil, da se vsa znanstvena spoznanja kopičijo in napredujejo, lahko pa je tudi ponarejena. Drugi je bil Thomas Kuhn, ki to progresivno naravo zanika in se zavzema za družbene potrebe kot gonilo odkritij.

Nazadnje, Paul Feyerabend vidi znanstveno znanje kot anarhično in nedosledno.

Funkcije

Indeterminizem

O načelu nedoločenosti je prvi govoril Heisenberg. Znanost prvič ocenjuje, da je narava lahko prekinjena in da ni nekaj, kar bi bilo enostavno določiti.

To je bilo v nasprotju z znanstvenim determinizmom, ki je menil, da je mogoče opisati vse posebnosti katerega koli pojava.

Možnost kot temeljni del

Sodobna znanost se zaveda, da pri odkrivanju ni pravil. Na ta način se skoraj asimilira z umetnostjo, v kateri lahko sledimo različnim potem, da dosežemo cilj.

To je relativno

S pojavom sodobne znanosti nehamo govoriti o absolutnih pojmih. Po eni strani je poudarek na tem, kako človeški dejavnik vpliva na izvedbo poskusov. Po drugi strani pa pri analiziranju rezultatov začne pripisovati pomen subjektivnosti.

Pojav etike

V dvajsetem stoletju se je pojavilo več znanstvenih disciplin, zaradi katerih je raziskovalna skupnost morala upoštevati etične posledice svojih ugotovitev.

Zadeve, kot so genetika, biologija in drugi, pogosto povzročajo etični in filozofski konflikt v konceptu znanosti in njeni uporabi..

Tako bi se ideja sodobne znanosti razumela kot sklicevanje na "kako" namesto na "kaj". Ne gre toliko za odkritja in predmete študija kot za nove paradigme in načine razumevanja znanosti, ki vodijo do nje..

Filozofija

Hkrati, ko se je v praktičnih raziskavah spremenila znanstvena metoda, so se pojavili tudi različni filozofi, ki so prispevali svoje misli k sodobni znanosti..

Obstaja več točk, na katerih so se te nove teorije vrnile, toda glavni je koncept "resnice" in kako priti do tega.

Karl Popper

Eden od velikih avtorjev znanstvene filozofije je Karl Popper. Njegova osrednja teza je zavračanje, po katerem so znanstvene le tiste izjave, ki jih je mogoče ovreči.

Prav tako izpostavlja koncept falsifikacije, ki se sooča z logičnim pozitivizmom. Za Popperja, ko se pokaže, da je opazljiva izjava napačna, je mogoče sklepati, da je univerzalni predlog tudi napačen.

Avtorica je nasprotovala tudi induktivnemu sklepanju, saj lahko privede do napačnih zaključkov. Na primer, če vidimo belo raco, bi lahko sklepali, da so vse te barve. Bistvo je, da tudi če vidite 100 enake barve, tudi ta sklep ne bi bil primeren.

Za Popperja ta metoda dosega le verjetne, nevarne zaključke. To vodi do različnih verjetnih teorij, vendar ne prispeva nič k znanstvenemu znanju.

Da bi se znanje utrdilo, je treba teorije zavreči z deduktivnim sklepanjem, ne pa z induktivnim.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn je imel tudi veliko vlogo v filozofiji sodobne znanosti. V svojem delu je poskušal odgovoriti na vprašanja v zvezi s to disciplino in njegovi sklepi so imeli v zadnjih desetletjih velik vpliv.

Za tega avtorja znanost ni le nevtralen nasprotni položaj med realnostjo in teorijami. Pri tem potekajo razprave, napetosti in dialog med podporniki različnih hipotez. Pravzaprav bodo mnogi še naprej zagovarjali svoj položaj tudi po tem, ko bodo zavrnjeni, v večjem obsegu, če obstajajo interesi neke vrste.

Po drugi strani pa je Kuhn izjavil, da je v fazah normalne znanosti le napredek. Filozof zavrača tiste, ki menijo, da je skozi zgodovino nenehno napredovala. Po njegovem mnenju so znanstvene revolucije tiste, ki dajejo prednost napredku in označujejo nove začetke.

Nekateri poznejši filozofi so te misli pobrali in jih radikalizirali, kar je povzročilo radikalni relativizem. Ta trenutek pravi, da je nemogoče vedeti, katera teorija je resnična, saj je vse odvisno od stališča.

Fizikalizem

Fizikalizem je še ena od filozofskih tokov znanosti. Za njegove podpornike je realnost mogoče razložiti le s fizikalnimi študijami. Vsega, kar ni mogoče fizično ujeti, ne bi bilo.

Reference

  1. Ramírez Valdes, Grisel. Kompleksnost znanosti: kako filozofija znanosti
    sodobna "izhaja" iz koncepta resnice. Obnovljeno z nodo50.org
  2. Schoolpedia. Sodobna znanost Pridobljeno escuelapedia.com
  3. Univerza Ryerson. Sodobna znanost. Vzpostavljeno iz ryerson.ca
  4. Uredniki enciklopedije Britannica. Sir Karl Popper. Vzpostavljeno iz britannica.com
  5. TheFamousPeople Thomas Kuhn Življenjepis. Vzpostavljeno iz thefamouspeople.com
  6. Marcel, A. J., & Bisiach, E. Zavest v sodobni znanosti. Vzpostavljeno iz psycnet.apa.org