10 Etične posledice znanstvenih raziskav



The etičnih posledicah znanstvenih raziskav povezane so s tistimi dejanji, ki neposredno in sporno vplivajo na ljudi in naravo.

Vso strokovno prakso prežema etični kodeks, znanstvene raziskave pa niso izjema. Znanstvene raziskave opazijo še bolj zunanji akterji, ker so njegovi cilji predvsem zagotoviti nove koristi in optimizirati kakovost življenja v družbi.

Razen znanstvene strogosti, ki mora biti prisotna v vseh raziskavah, se številne veje znanosti soočajo s scenariji in situacijami, ki bodo verjetno povzročile etično in moralno spraševanje..

Izvajanje novih tehnologij je zahtevalo tudi, da preiskave preizkusijo nekatere metode, ki bi lahko škodile občutljivosti javnega mnenja.

Kar zadeva etična vprašanja raziskav, izstopajo tista, ki so povezana z bioetiko, kar se kaže v manipulaciji življenja, človeka ali živali, v znanstvenih raziskavah..

7 glavnih etičnih posledicah znanstvenih raziskav

Pravica do sodelovanja v preiskavi

Vsaka oseba, ki želi biti predmet preiskave kot predmet dokazov, je upravičena sprejeti ali zavrniti njihovo sodelovanje pred začetkom take preiskave..

Institucija ne bi smela biti prisiljena, da bi bila del preiskave, zlasti če naj bi posredovala v njihovo zdravje.

Prav tako bi vam bilo treba dovoliti, da se umaknete iz projekta kadarkoli, ki se mu zdijo potrebni, brez možnosti fizičnih ali psihičnih povračil s strani oseb, ki vodijo preiskavo..

Informacije o preiskavi

Vsi prostovoljni udeleženci morajo biti ustrezno obveščeni o posledicah, ciljih in obsegu preiskave, v katero bodo vključeni, in brez razloga bi morali biti podvrženi tej slepoti, kaj se lahko zgodi..

Te informacije vključujejo tudi tveganja, ki jim bodo izpostavljeni, in namene - komercialne ali ne-, ki jih lahko imajo njegovi rezultati..

Poleg tega morate zagotoviti dostop do informacij o rezultatih preiskave in ne smejo nikoli nastopiti v uradni skrivnosti.

Zagotavljanje identitete in anonimnosti

Vsak udeleženec, ki je posredoval svoje podatke za prostovoljno sodelovanje v preiskavi, mora zagotoviti, da ga ne bo uporabljal za druge namene kot za raziskave.

Zagotoviti morate, da bo vaša identiteta ostala anonimna v vseh fazah znanstvenega raziskovanja.

Posebna vprašanja glede udeležencev raziskav

Raziskovalci morajo upoštevati posebne pogoje ali motnje (fizične ali duševne), ki jih imajo nekateri udeleženci.

Preiskava na noben način ne sme biti predmet pogojev, ki presegajo njihove naravne sposobnosti.

Podobno, če raziskovanje zahteva pridobitev podatkov od zunaj organizacije in udeležencev, morajo biti raziskovalci odgovorni za dostop in uporabo teh informacij, pa tudi za uporabo, ki naj bi bila dana v okviru projekta..

Na poskusih na živalih

Eksperimentiranje z živalmi je bila ena izmed tem, o katerih se je največ razpravljalo pri obravnavanju etike znanstvenih raziskav.

Implicitno je ustvarjena pristranskost, ki pripisuje moralne dajatve živalim, ki bodo podvržene eksperimentiranju, zlasti s strani organizacij zunaj same raziskave.

To je bil eden najbolj spornih vidikov javnega mnenja, veliko več kot samo človeško eksperimentiranje. To je tako zaradi sposobnosti ljudi, da sprejemajo racionalno odločitev za sodelovanje ali ne v različnih projektih, ki jih živali nimajo.

Vendar obstajajo številni formalni zaključki, ki pravijo, da živali zaradi svoje nezmožnosti racionalizacije sedanjosti in prihodnosti ne bi smele biti predmet teh moralnih lastnosti..

Boj je bil tako močan, da je v trenutku, ko je videti, da je trpljenje živali med znanstveno raziskavo minimalno, kolikor ne more biti ničelno..

Za znanost se je eksperimentiranje z živalmi štelo za potrebno, ker je to prehodna faza k preskušanju ljudi.

Če se vsaka nova pobuda preizkusi neposredno na ljudeh, bi lahko bili negativni rezultati precej večji, saj bi se organizacije soočile z novimi etičnimi vprašanji javnega mnenja.

Načela zamenjave, zmanjšanja in izboljšanja raziskav

Ta pobuda treh "R" se nanaša predvsem na eksperimentiranje na živalih, kar daje kontinuiteto prej omenjenemu.

Nadomestitev zajema nadomestitev živali z računalniškimi relativnimi modeli, ki omogočajo približevanje rezultatu, podobnemu tistemu, ki bi ga dobili od živali..

V najslabšem primeru je predlagano, da se živali z vrstami z manj dovzetnostjo za bolečine zamenjajo. Zmanjšanje se nanaša na zmanjšanje količine živali, uporabljenih za vsako stopnjo raziskav v določenem projektu.

Nazadnje, izboljšanje je iskanje in uporaba novih tehnik, ki zmanjšujejo trpljenje in bolečino živali, ki so predmet raziskav, in zagotavljajo raven blaginje, ki se lahko šteje za ustrezno..

Krepitev spoštovanja do življenja

Vsak raziskovalni projekt, ki manipulira življenje ljudi ali živali kot del njihovih poskusnih faz, lahko ustvari določeno neobčutljivost za dobro počutje in življenje bitja..

Zato si bioetika prizadeva, da se v teh istih okoljih okrepi spoštovanje vseh vrst življenja in da so občutljivi na njihovo dovzetnost v laboratoriju in zunaj njega..

Na ta način imajo lahko znanstveni projekti veliko svobodnejši način, da se še naprej razvijajo znanstveno in predvsem pravno. Tako boste lahko izpolnili svoje cilje pred civilno družbo, glavnim prejemnikom.

Resničnost

Na področju znanstvenih raziskav je skušnjava skriti informacije o možnih škodljivih učinkih dela, da bi lahko nadaljevali s projektom..

Potreba po denarju za financiranje raziskav in prestiža, da bi imeli najboljšo tehnično in človeško ekipo v raziskavah, je glavna gonilna sila teh skušnjav.

Toda, ko leži znanstvenik, so lahko tveganja za ljudi in organizme, ki so vključeni v poskuse, usodna.

Zato so znanstveniki dolžni poročati o vsem, kar počnejo, tako za študij prostovoljcev kot za tiste, ki so odgovorni za raziskave.

Zaupnost

Med razvojem preiskave je veliko občutljivih informacij, ki jih je treba skrbno varovati, da se ne uporablja brez ustreznega konteksta.

Prav tako je v večini primerov identiteta vpletenih oseb zaščitena kot testni subjekt. Poleg možnih trgovinskih ali vojaških skrivnosti, do katerih imate dostop.

Intelektualna lastnina

Raziskovalec mora spoštovati patente, avtorske pravice in druge oblike intelektualne lastnine.

Potrebno je dati kredit ustrezni osebi in ne uporabljati podatkov, metod ali rezultatov, ki niso bili objavljeni brez dovoljenja avtorja.

Navzkrižje interesov

Navzkrižje interesov se lahko pojavi, kadar obstaja finančno razmerje med sponzorji raziskave in raziskovalcem, razen strogega financiranja dela..

Prejemanje dragih daril za izjavo, da je hrana ali zdravilo koristno, ali sprejemanje provizij za podporo farmacevtski kampanji, so primeri situacij, v katerih obstaja navzkrižje interesov, ki lahko poslabša kredibilnost dela raziskovalca.

Ali obstajajo zahteve, da je znanstvena raziskava etična?

V skladu z Nürnberškim kodeksom je obveščena privolitev temeljna zahteva, ki jo morajo izpolnjevati znanstvene raziskave, da bi jo lahko šteli za etično.

Mednarodne etične smernice za biomedicinske raziskave s človeškimi predmeti Sveta mednarodnih medicinskih znanosti (CIOMS) potrjuje ta predlog s tem, da prvih devet točk posveča informiranemu soglasju..

Toda raziskovalec Ezekiel Emanuel predlaga teh sedem (v tem vrstnem redu):

  • Družbena ali znanstvena vrednost.
  • Znanstvena veljavnost.
  • Pravična izbira predmetov.
  • Ugodno razmerje med tveganji in koristmi.
  • Neodvisno vrednotenje.
  • Informirano soglasje.
  • Spoštovanje registriranih oseb.

Reference

  1. Arellano, J.S., Hall, R.T., & Arriaga, J.H. (2014). Etika znanstvenih raziskav. Querétaro: Avtonomna univerza Querétaro.
  2. Svetovno zdravniško združenje. (1964). IZJAVA HELSINKOV O AMMU - ETIČNA NAČELA ZA MEDICINSKE RAZISKAVE V ČLOVEŠKIH. Helsinki: NMA.
  3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Etične in bioetične posledice v znanstvenih raziskavah. Veterinarstvo in živinoreja, 115-118.
  4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D., in Hernándeza, S. B. (2018). Etične in pravne posledice biomedicinskih raziskav. Klinična medicina, 87-90.
  5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etika v raziskavah. Telos, 345-357.