Spolne izbirne značilnosti, vrste in primeri



The spolni izbor to je diferencialni uspeh pri reprodukciji, ki je posledica razlik v uspehu parjenja. Običajno se obravnava kot sestavni del naravne selekcije.

Pri nekaterih živalih obstajajo sekundarne spolne značilnosti, za katere se zdi, da izpodbijajo preživetje nosilca. Na primer, barvita - in energetsko draga - perja ptic ne omogočajo, da bi bili bolj vidni potencialnim plenilcem?

Koncept spolne selekcije je uspel razložiti spolni dimorfizem - razlike v morfologiji in etologiji spolov, pojav, ki je široko razširjen pri živalih.

Argument spolne selekcije je naslednji: če obstajajo dedne variacije za lastnost, ki vpliva na sposobnost pridobitve partnerja, bodo uspešne različice povečale njihovo pogostost.

V Darwinovem času je spolna selekcija veljala za malo verjetno silo, saj njen rezultat ne vodi do takojšnje smrti, ampak do zmanjšanja števila potomcev. Danes je spolna selekcija razmeroma močna, ker vpliva na uspeh kopulacije in oploditve.

Indeks

  • 1 Spolni dimorfizem
  • 2 Značilnosti
  • 3 Vrste
    • 3.1 Vmesna izbira
    • 3.2 Inverzni vzorec medsektorske izbire
    • 3.3 Interseksualna izbira
  • 4 Primer: rajske ptice
  • 5 Reference

Spolni dimorfizem

Ključni koncept za razumevanje spolne selekcije je spolni dimorfizem. V naravi moški in ženske nimajo identičnega vidika - v smislu sekundarnih spolnih značilnosti.

Pri pticah je ta pojav zelo izrazit: moški na splošno kažejo svetle barve in dodelano perje, medtem ko so samice neprozorne. Razlikujejo se tudi po obnašanju, samci oddajajo melodične pesmi, ženske pa tiho.

Ta pojav lahko ekstrapoliramo na ljudi. V naših populacijah se moški in ženske bistveno razlikujejo. Velikost telesa, vzorci porazdelitve maščob, ton glasu so med drugimi razlikami med spoloma.

Evolucijski biologi nenehno analizirajo lastnosti organizmov, da bi ugotovili, ali so prilagodljive lastnosti ali ne, in kako bi lahko povečali reprodukcijo njihovega nosilca..

V primeru spolnega dimorfizma je očitno težko uporabiti teorijo evolucije z naravno selekcijo, ker se pojavlja več vprašanj.

Če lahko značilnost poveča razmnoževanje ali preživetje posameznika, zakaj je to edinstveno za moške? in zakaj vlagati toliko energije v funkcije, ki povečujejo prepoznavnost plenilcev?

Funkcije

Britanski naravoslovec Charles Darwin je bil prvi, ki je odgovoril na ti dve vprašanji. Darwin je priznal, da se posamezniki med seboj razlikujejo po uspehu pri prepričevanju članov nasprotnega spola, da se parijo, in jaz to imenujem spolni izbor.

Danes večina evolucijskih biologov meni, da ni potrebno ločevati pojmov naravne selekcije in spolne selekcije. Dejansko menijo, da je spolna selekcija sestavni del naravne selekcije.

Teorijo spolne selekcije lahko povzamemo takole: če obstajajo dedne variacije v lastnostih, ki vplivajo na zmožnost, da najdejo partnerja, potem bodo različice, ki dajejo uspeh temu dogodku, povečale njihovo pogostost v populaciji..

Ena od pomembnih značilnosti reprodukcije je asimetrija procesa. Nobenega dvoma ni, da so ovule in nosečnost veliko dražje kot zgolj proizvodnja sperme in ejakulacije. Na ta način je v smislu časa in energije prispevek ženske veliko večji.

Zato lahko predvidimo, da morajo biti moški konkurenčni in se boriti za možnosti parjenja. Ženske pa morajo biti selektivne.

Vrste

Pri spolni selekciji moramo upoštevati dva dejavnika: tekmovanje med moškimi pri iskanju partnerja nasprotnega spola, pripravljenost za razmnoževanje z njimi in selektivno sposobnost ženske. Tako lahko ločimo dve obliki ali vrsti spolne selekcije: intraseksualno in interseksualno.

Vmesna izbira

Medsektorska izbira se nanaša na konkurenco med posamezniki istega spola za monopoliziranje dostopa do nasprotnega spola. Na splošno to dejstvo vključuje boj ali borbe in selektivno spolno združevanje z zmagovalcem bitke.

Najbolj intuitiven način dostopa do selektivnega seksa je boj. Zato bo izbira podpirala obstoj morfologij, ki omogočajo obrambo, klone, rogove itd..

Konkurenca lahko preseže kopulacijo: konkurenca sperme. Bogate ejakulacije z velikim številom sperme so lahko povezane z zmago. Najbolj skrajni primeri detomora, kot je v čredi levov, kjer samci ubijajo mladiče drugih moških.

Inverzni vzorec medsektorske izbire

Pri večini vrst se moški borijo za dostop do žensk. Vendar pa obstaja veliko primerov, ko moški prispevajo k starševski oskrbi, naložba v potomce pa je lahko enaka ali višja od naložbe ženske. Na primer, ribe, žabe in večina ptic kažejo ta vzorec.

V tem zadnjem primeru, ko je vzorec obrnjen, bo omejevalni dejavnik pri reprodukciji moški in samice morajo tekmovati med seboj, da bi imele dostop do samcev. Možno je tudi napovedati, da bo selektivni spol moški.

Interseksualna izbira

Pri nekaterih vrstah moški ne bodo poskušali nadzorovati ali monopolizirati dostopa do žensk. Nasprotno pa bodo iskali načine, kako pritegniti svojo pozornost s pomočjo razstav, ki lahko vključujejo med drugim petje, ples. Na koncu razstave ženska izbere "najboljše" med svojimi kandidati.

Selektivnost ženske vodi v razvoj takih dejanj dvorjenja, ki porabijo veliko časa in energije in so pomemben mehanizem izbire..

Obstaja več hipotez, ki poskušajo pojasniti selektivnost ženske. Lahko izberejo "najboljšega moškega", da bi ti geni prešli na svoje potomce. Z drugimi besedami, iščejo dobre gene. Možno je tudi, da pri izbiri kakovostnega moškega iščejo neposredne koristi za potomce, kot je hrana.

Primer: rajske ptice

Ptice raja so skupina vrst, ki pripadajo družini Paradisaeidae in jih distribuira Oceanija, večinoma v Novi Gvineji. Za njih je značilna izjemna raznolikost, morfologija in obarvanost. Poleg zapletenih dvorskih plesov.

Prednik sedanjih oblik je bil podoben vrani. Ženskam je bilo potrebno nekaj milijonov let, ko so izbrale dovršene znake, da bi dosegle sedanje morfologije.

Kot že ime pove, te ptice živijo v "raju" - dobesedno. Njegovo življenjsko okolje je bogato s hrano, plenilci pa praktično ne obstajajo.

S tem slabljenjem omenjenih selektivnih pritiskov spolna selekcija deluje v večji meri, kar vodi do pojava pretiranih značilnosti, v smislu obarvanosti in udvarjanja.

Reference

  1. Arnqvist, G., & Rowe, L. (2013). Spolni konflikt. Princeton University Press.
  2. Clutton-Brock, T. (2007). Spolna selekcija pri moških in ženskah. Znanost, 318(5858), 1882-1885.
  3. Darwin, C. (1888). Spust človeka in izbor glede na spol. Murray.
  4. Freeman, S., in Herron, J. C. (2002). Evolucijska analiza. Prenticeova dvorana.
  5. Irestedt, M., Jønsson, K.A., Fjeldså, J., Christidis, L., in Ericson, P.G. (2009). Nepričakovano dolga zgodovina spolne selekcije pri pticah raja. BMC Evolutionary Biology, 9(1), 235.
  6. Trivers, R. (1972). Starševske naložbe in spolna selekcija. Cambridge: Biological Laboratories, Univerza Harvard.