Kaj je enostavna morfologija? (S primeri)



Ena simpleiomorphy, v terminologiji cladist se nanaša na prednikov značaj, ki si ga delita dva ali več taksonov. To pomeni, da ta lastnost sovpada s tisto, za katero se sklepa, da je prisotna v skupnem predniku obeh skupin.

Simpleiomorffs so vrste plesiomorfij, ki so opredeljene kot predniki. Ta izraz je v nasprotju z izrazom apomorfizma ali evolucijskimi novostmi. Na enak način, izraz simpleiomorphy, je v nasprotju s pojmom synapomorphy - skupni izpeljani značaj.

V skladu s klasifikacijsko klasifikacijsko šolo se znaki, ki izvirajo iz prednikov, ne smejo uporabljati za definiranje skupin, saj bi to povzročilo parapitetično združevanje..

Indeks

  • 1 Kaj je enostavna morfologija?
  • 2 Znak prednikov v primerjavi z prednikov
    • 2.1 Kako jih razlikovati?
  • 3 Enostavni sindromi in parafiletične skupine
    • 3.1 Plazilci
    • 3.2 Apterygota in Pterygota
  • 4 Primeri
    • 4.1
    • 4.2 Monotrime
  • 5 Reference

Kaj je enostavna morfologija?

Pri kladizmu se polarnost pripisuje različnim značilnostim, ki so prisotne v organskih bitjih. Tako so izpeljani znaki in predniki. Prvi je znan kot apomorfen, medtem ko se prednikov imenuje plesiomorfen.

Če več kot en takson predstavlja starodavno stanje, je lik preprosta morfologija - ker je skupna. Podobno so skupne izpeljane lastnosti sinapomorfije.

Ti izrazi so relativne in so odvisni od "položaja" ali globine filogenetskega drevesa, ki ga bralec sprejme.

Na primer, pri delitvi čeljusti in ne-čeljusti je pomanjkanje strukture prednikov značaj, medtem ko se prisotnost čeljusti šteje za derivat. Ampak, če primerjam dve skupini sesalcev, na primer mačke in pse, bo čeljustna narava.

Znak prednikov v primerjavi z prednikov

Branje filogenetskih dreves je predmet več nesporazumov. Med najpogostejšimi je domnevati, da ta grafična predstavitev zagotavlja informacije o primitivnem ali naprednem stanju vrst, ki so tam zastopane.

Na ta način nam filogenetska drevesa posredujejo informacije o evolucijski zgodovini organskih bitij, ki se osredotočajo na znakov. To pomeni, da nam ne more povedati, ali je vrsta prednikov ali izpeljana, če pa lahko sklepamo, da so ta stanja znakovnega pomena.

Na primer, zamislite si, da lahko aminokisline zaporedimo v beljakovini, ki je prisotna v gorili, bonobi, šimpanzi in človeku. V tem hipotetičnem zaporedju predstavljajo vsi omenjeni organizmi valinski aminokislinski ostanek, medtem ko šimpanz predstavlja glutaminsko kislino na svojem mestu..

V tem primeru lahko domnevamo, da je najbolj možna hipoteza - po načelu skrajšanja, imenovana tudi Occamova britvica, ki zahteva najmanj število evolucijskih sprememb -, da je valin prednikov in da so ga vsi podedovali od skupnega prednika Vendar pa se je pri šimpanzih lik spremenil.

Kako jih razlikovati?

Skoraj univerzalna metoda za razlikovanje med obema državama značaja je primerjava z zunanjo skupino, ki sledi naslednjemu načelu: če se v dveh skupinah pojavijo različna stanja značilnosti, je zelo verjetno, da je manifestacija v najbližjem sorodniku prednikov.

Enostavne biofilije in parafiletične skupine

Pri kladizmu se filogenetski odnosi sklepajo s strogo sinapomorfozami ali deljenimi znaki.

Uporaba te lastnosti vodi v nastanek monofiletičnih skupin - skupnega prednika skupine vsem njegovi potomci. Nastala filogenetska hipoteza je izražena v grafu, imenovanem kladogram.

Če bi želeli vzpostaviti skupine z uporabo enostavnih morfome, bi bil rezultat parafiletičen. Vzemite na primer plazilce ter krilate in krilate žuželke

Plazilci

Koža z luskami je značilnost prednikov, ki si jo delijo želve, krokodili, kuščarji in zavezniki. Lestvice so prispevale k nesporazumom v taksonomiji že stoletja. Danes so nam fosilni, molekularni in morfološki dokazi omogočili, da ugotovimo, da plazilci ne tvorijo gomile (monofiletična skupina)..

Zakaj so plazilci parapylletic? Ker so krokodili bolj povezani s pticami, kot na primer kače in kuščarji. Po tej miselnosti je več kot jasno, da so ptice del klanca plazilcev.

Apterygota in Pterygota

Pri žuželkah lahko vzpostavimo zelo intuitivno delitev med predstavniki, ki nimajo kril, in tistimi, ki imajo krila - v Apterygoti oziroma Pterygoti oz..

Med evolucijo so žuželke, ki prej niso imele kril, razvile te strukture. Zato, če nimamo kril, je prednikov značaj, krila pa predstavljajo izpeljano stanje.

Ti dve skupini nimata taksonomske veljavnosti. Apterygota predstavlja parafiletično skupino, saj temelji na skupni predniki: odsotnost kril..

Kot pri plazilcih obstajajo žuželke brez kril, ki so bolj povezane s krilatimi različicami, kot z drugimi vrstami brez kril.

Ti primeri jasno ponazarjajo, kako nam uporaba deljeno pridobljenih znakov dokazuje resnične sorodstvene odnose, medtem ko uporaba preprostih simbologij ne.

Primeri

Zavezan in hrbtni

Parapylletic skupino "procordados" je v skladu s hemicordados, urocordados in cefalocordados. Ti organizmi so razvrščeni po prisotnosti primitivnih znakov.

Če želite oblikovati monofiletično skupino, morate upoštevati apomorfne znake, ki jasno poenotijo ​​urokordade, cefalokordade in vretenčarje. Ti tvorijo grobnice.

Za hemicordate je značilna prisotnost stomomocorde, za katero se je dolgo časa mislilo, da je podobna pravemu božičku, vendar so sedanji dokazi jasno pokazali, da ni. Poleg tega imajo škrlatne reže in hrbtno živčno vrv.

V nasprotju s tem je za horde značilno, da je v notranjosti žleba, votla hrbtna živčna vrv in škrlatne reže. Te značilnosti se lahko spreminjajo skozi celotno življenje posameznika, vendar so še vedno diagnostične za skupino.

Monotrime

Monotrime imajo zanimivo mešanico plesiomorfnih lastnosti, ki spominjajo na plazilce, in apomorfne, značilne za sesalce. Vendar pa so ti organizmi močno prilagojeni na polnakosten način življenja ali potrošnika, kar otežuje analizo znakov.

Na primer, lobanja članov skupine kaže plesiomorfne značilnosti, vendar se razlikujejo po morfologiji vrhov. Gobec ima dolgo kost, ki jo najdemo v plazilcih, terapsidih in xenartrah. Ventralna površina lobanje ima strukture, ki so lahko ostanki reptilskih značilnosti.

Reference

  1. Ax, P. (2012). Večcelične živali: nov pristop k filogenetskemu redu v naravi. Springer znanost in poslovni mediji.
  2. Barrientos, J.A. (izd.). (2004). Praktični tečaj entomologije. Avtonomna univerza v Barceloni.
  3. Campbell, N. A. (2001). Biologija: Koncepti in odnosi. Pearson Education.
  4. Contreras Ramos, A. (2007). Sistematika, osnova znanja o biotski raznovrstnosti. UAEH.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., in Cifelli, R. L. (2004). Sesalci iz obdobja dinozavrov: izvor, evolucija in struktura. Columbia University Press.
  6. Losos, J. B. (2013). Princetonski vodnik evolucije. Princeton University Press.
  7. Molina, E. (2017). Mikropaleontologija. Stiskalnice Univerze v Zaragozi.
  8. Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Božinović, F., in Cruz-Neto, A. P. (2016). Ekološka in okoljska fiziologija sesalcev. Oxford University Press.