Kaj je sovpadanje? (S primeri)



The premoženje lahko ga opredelimo kot enako silo med aleli. Če pri nepopolni dominaciji govorimo o genetskem učinku odmerka (AA>Aa>aa), v sovpadanju lahko rečemo, da opazujemo skupno manifestacijo dveh produktov za isti značaj v istem posamezniku in z isto silo..

Eden od razlogov, ki so omogočili, da je Gregor Mendel na enostaven način analiziral vzorce dedovanja, ki jih je opazil, da so znaki, ki jih proučujemo, popolnoma prevladali.

To pomeni, da je bilo dovolj, da je bil prisoten vsaj en dominantni alel (A_) za izražanje znaka s pripadajočim fenotipom; drugi (a), se je umaknila v svoji manifestaciji in se zdela skrita.

Zato so v teh "klasičnih" ali mendelskih primerih genotipi AA in Aa na enak način se manifestirajo fenotipsko (A prevladuje a).

Vendar to ni vedno tako in za monogene značilnosti (ki jih opredeljuje en gen) lahko najdemo dve izjemi, ki jih včasih lahko zamenjamo: nepopolna prevlada in sovpadanje.

V prvem je heterozigot Aa pokaže vmesni fenotip na homozigot AA in aa; v drugem, ki ga obravnavamo tukaj, heterozigot manifestira dva alela, A in a, z isto silo, ker v resnici nobena ni recesivna na drugi strani.

Indeks

  • 1 Primer prisotnosti. Krvne skupine po sistemu ABO
  • 2 Okvirni primer nepopolne prevlade
  • 3 Reference

Primer sovpadanja. Krvne skupine po sistemu ABO

Eden najboljših primerov, ki ponazarjajo genetsko odvisnost, je krvna skupina v človeških populacijah v skladu s sistemom ABO klasifikacije..

V praktičnem življenju je majhen vzorec krvi podvržen testu odziva na dva protitelesa: anti-A protitelo in anti-B protitelo. A in B sta imeni dveh alternativnih oblik istega proteina, ki sta kodirani v lokusu I; posamezniki, ki ne proizvajajo nobene od obeh oblik proteina, so homozigotni recesivni ii.

Zato so po ABO sistemu fenotipi homozigotnih posameznikov opredeljeni na naslednji način:

1.- Posamezniki, katerih kri ne daje nobenega imunskega odziva proti anti-A in anti-B protitelesom je zato, ker ne proizvajajo niti proteina A niti proteina B, zato so recesivne homozigate ii.

Fenotipsko so to posamezniki iz krvi tipa O ali univerzalni darovalci, ker ne proizvajajo nobenega od obeh beljakovin, ki bi lahko povzročili imunsko zavrnitev pri drugih prejemnikih razen krvne skupine O. Večina ljudi ima to vrsto beljakovin. krvne skupine.

2.- Nasprotno, če kri posameznika reagira samo z enim protitelesom, je zato, ker proizvaja samo eno vrsto teh beljakovin - zato lahko posameznik predstavi le dva različna genotipa.

Če gre za posameznika s krvno skupino B (in zato ne reagira s protitelesi proti A, ampak samo z anti-B), je lahko njegov genotip homozigoten. IBIB, ali heterozigotne IBi (glej naslednji odstavek).

Podobno so lahko posamezniki, ki reagirajo samo z anti-A protitelesi, genotip IAIA ali IAi. Do sedaj smo pluli skozi znane vode, saj je to tip dominantne alelne interakcije v najčistejšem mendelskem smislu: vsak alel I (IA ali IB) bo prevladala nad alelom i. Iz tega razloga bodo heterozigoti za A ali B fenotipsko identični homozigotom za A ali B.

Heterozigoti za A in B pa nam povedo drugačno zgodbo. To pomeni, da je manjšina človeške populacije sestavljena iz posameznikov, ki reagirajo tako s protitelesi proti A kot s protitelesi proti B; edini način, da se pokaže ta fenotip, je genotipsko heterozigotna IAIB.

Ustvari torej posameznika, v katerem noben alel ("izgine") ni ali je "vmesni" med dvema drugima: gre za nov fenotip, ki ga poznamo kot univerzalnega akceptorja, ker ne bo zavrnil nobene vrste. z vidika sistema ABO.

Ilustrativni primer nepopolne prevlade

Da bi dokončno razumeli sovpadanje, ki ga razumemo kot enako silo med aleli, je koristno opredeliti nepopolno prevlado. Prva stvar, ki jo je treba pojasniti, je, da se obe nanašata na odnose med aleli istega gena (in istega lokusa) in ne na genske odnose ali interakcije med geni različnih lokusov..

Druga je, da se nepopolna dominacija manifestira kot fenotip produkta učinka odmerka proizvoda, ki ga kodira gen, ki se analizira.

Vzemimo hipotetičen primer monogenske lastnosti, v kateri je gen R, ki kodira monomerni encim, povzroči nastajanje obarvane spojine (ali pigmenta). Recesivni homozigot za ta gen (rr), očitno, da bo manjkalo barve, ker ne povzroča encima, ki proizvaja zadevni pigment.

Oba sta prevladujoča homozigota RR kot heterozigot Rr pojavile se bodo barve, vendar na drugačen način: heterozigota bo bolj razredčena, saj bo predstavljala polovico odmerka encima, ki je odgovoren za proizvodnjo pigmenta..

Vendar je treba razumeti, da je včasih genetska analiza bolj zapletena kot preprosti primeri, ki so bili podani tukaj, in da različni avtorji isti fenomen interpretirajo na drugačen način..

Možno je torej, da se v dihibridnih prehodih (ali celo z več geni različnih lokusov) analizirani fenotipi pojavijo v razmerjih, ki so podobna tistim pri monohibridnem križanju..

Samo stroga in formalna genetska analiza lahko raziskovalcu omogoči, da ugotovi, koliko genov sodeluje pri manifestaciji lika.

Zgodovinsko gledano pa sta bila izraza sovrednost in nepopolna dominacija uporabljena za definiranje alelnih interakcij (geni iz istega lokusa), medtem ko so bili izrazi, ki se nanašajo na interakcije genov iz različnih lokusov ali interakcij genov. per se, vse so analizirane kot epistatične interakcije.

Analiza interakcij različnih genov (različnih lokusov), ki vodijo do manifestacije istega značaja, se imenuje analiza epistaz - ki je v osnovi odgovorna za celotno genetsko analizo.

Reference

  1. Brooker, R. J. (2017). Genetika: analiza in načela. McGraw-Hill visokošolsko izobraževanje, New York, NY, ZDA.
  2. Goodenough, U. W. (1984) Genetika. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, ZDA.
  3. Griffiths, A. J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). Uvod v genetsko analizo (11th ed.). New York: W. H. Freeman, New York, NY, ZDA.
  4. White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Povezanost genotipov in fenotipov ter barva človeškega očesa. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
  5. Xie, J., Qureshi, A.A., Li., Y., Han, J. (2010) ABO krvna skupina in pojavnost kožnega raka. PLoS ONE, 5: e11972.