Kaj je dihybridizem?



The dihybridizem, v genetiki opredeljuje sočasno preučevanje dveh različnih dednih znakov in posledično tistih, katerih manifestacija je odvisna od dveh različnih genov, tudi če so istega značaja

Sedem lastnosti, ki jih je Mendel analiziral, so bile uporabne pri oblikovanju njegove teorije o dedovanju znakov, ker so geni, odgovorni za njihovo manifestacijo, med drugim imeli kontrastne alele, katerih fenotip se je lahko analiziral in ker je vsak določal izraz en sam znak.

To pomeni, da so bile monogene značilnosti, katerih hibridno stanje (monohybrid) je omogočilo, da določijo razmerja prevladujočega / recesivnega med aleli tega posameznega gena..

Ko je Mendel analiziral skupno dedovanje dveh različnih likov, je nadaljeval, kot je storil s preprostimi liki. Dobil je dvojne hibride (dihibride), ki so mu omogočili, da preveri:

  • Vsak je izpolnjeval neodvisno segregacijo, ki jo je opazil na monohibridnih prehodih.
  • Poleg tega je bila v prehodih dihíbridos manifestacija vsakega značaja neodvisna od fenotipske manifestacije drugega. To pomeni, da so bili njihovi dedni dejavniki, karkoli so bili, razdeljeni neodvisno.

Zdaj vemo, da je dedovanje znakov malo bolj zapleteno, kot je opazil Mendel, pa tudi, da je bil Mendel v njegovih temeljih popolnoma prav..

Kasnejši razvoj genetike je pokazal, da so prehodi dihíbridosov in njihova analiza (dihibridismo), kot bi lahko sprva pokazali Bateson, lahko neizčrpen vir odkritij v tej močni in nastajajoči znanosti XX..

Zahvaljujoč njihovi inteligentni zaposlitvi bi lahko genetiku dali nekoliko jasnejšo predstavo o vedenju in naravi genov..

Indeks

  • 1 Hibridni prehodi različnih znakov
  • 2 Alternativne fenotipske manifestacije dihibridnih prehodov
  • 3 Malo več epistaze
  • 4 Reference

Dibirni prehodi različnih znakov

Če analiziramo produkte monohibridnega prehoda Aa X Aa, Opazimo lahko, da je enako razvoju izjemnega izdelka (A+a)2= AA + 2Aa + aa.

Izraz na levi vključuje dve vrsti gamet, ki jih lahko proizvede eden od heterozigotnih staršev za gen A/a; ko kvadriramo, pokažemo, da sta oba starša enako konstituirana za obravnavani gen [to je, da je monohibridni križ (A+a) X (A+a)].

Izraz na desni nam daje genotipe (in zato so fenotipi izpeljani) in pričakovana razmerja, ki izhajajo iz križanja.

Tako lahko neposredno opazujemo genotipske razsežnosti, ki izhajajo iz prvega zakona (1: 2: 1), in fenotipske razsežnosti, ki jih razlaga (1: 2: 1).AA+2Aa= 3A_ za vsakih 1aa, ali fenotipsko razmerje 3: 1).

Če zdaj razmislimo o razpotju za analizo dedovanja gena B, izrazi in razmerja bodo enaki; v resnici bo tako kot za kateri koli gen. V prehodu dihíbrido imamo torej resnično razvoj proizvodov (A+a)2 X (B+b)2.

Ali, kaj je isto, če dihibridni prehod vključuje dva gena, ki sodelujeta pri dedovanju dveh nepovezanih znakov, bosta fenotipska razmerja tista, ki jih predvideva drugi zakon:A_: 1aa) X (3B_: 1bb) = 9A_B_: 3A_bb: 3aaB_: 1aabb).

Ti, seveda, izhajajo iz urejenih genotipskih razmerij 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1, ki so pridobljeni kot rezultat proizvoda (A+a)2 X (B+b)2= (AA + 2Aa + aa) X (BB + 2Bb + bb).

Vabimo vas, da sami preverite, kaj se zgodi, ko fenotipske razsežnosti 9: 3: 3: 1 dihibridnega križa "odstopajo" od teh jasnih in predvidljivih matematičnih razmerij, ki pojasnjujejo neodvisno dedovanje dveh kodiranih znakov. različnih genov.

Alternativne fenotipske manifestacije dihibridnih prehodov

Duhibridni prehodi se odmaknejo od "pričakovanega". Prva je tista, v kateri analiziramo skupno dedovanje dveh različnih znakov, toda fenotipske razsežnosti, ki jih opazimo v potomstvu, dajejo očitno prevlado manifestaciji starševskih fenotipov..

Najverjetneje gre za primer povezanih genov. To pomeni, da sta oba gena, ki se analizirata, čeprav sta v različnih lokusih, fizično tako blizu drug drugemu, da sta nagnjena k dedovanju skupaj in se očitno ne distribuirata neodvisno..

Druga okoliščina, ki je tudi precej pogosta, izhaja iz dejstva, da je majhna manjšina dednih znakov monogenih.

Po drugi strani pa v manifestacijo večine dednih likov sodelujejo več kot dva gena..

Iz tega razloga vedno obstaja možnost, da so genske interakcije, ki so vzpostavljene med geni, ki sodelujejo pri manifestaciji enega značaja, kompleksne in presegajo preprosto razmerje prevladujočega ali recesivnega odnosa, kot ga opazimo v razmerjih. alelnih, značilnih za monogene lastnosti.

Na primer, pri manifestaciji znaka lahko sodelujejo približno štirje encimi v določenem zaporedju, da se ustvari končni produkt, odgovoren za fenotipsko manifestacijo divjega fenotipa..

Analiza, ki omogoča identifikacijo števila genov različnih lokusov, ki sodelujejo pri manifestaciji genetske lastnosti, kot tudi vrstni red, v katerem delujejo, se imenuje analiza epistaz in je morda tista, ki najbolj tipično opredeljuje tako imenovano genetsko analizo. v najbolj klasičnem smislu.

Malo več epistaze

Na koncu tega vnosa so predstavljeni fenotipski deleži, opaženi v najpogostejših primerih epistaze - in to samo ob upoštevanju dihibridnih prehodov.

S povečanjem števila genov, ki sodelujejo pri manifestaciji istega značaja, očitno povečuje kompleksnost genskih interakcij in njihovo interpretacijo..

Poleg tega, kar lahko velja za zlati standard za pravilno diagnozo epistatičnih interakcij, je mogoče preveriti pojav novih fenotipov, ki niso prisotni v starševski generaciji..

Nazadnje, poleg analiziranja pojava novih fenotipov in njihovega razmerja, analiza epistaze omogoča tudi določitev hierarhičnega reda, v katerem morajo biti različni geni in njihovi produkti izraženi na specifičen način, da se upošteva fenotip, povezan z njimi..

Najosnovnejši ali zgodnji gen za manifestacijo je epistatičen nad vsemi ostalimi, saj brez njegovega proizvoda ali dejanja, na primer, ni mogoče izraziti tistih, ki so za njo, kar mu bo torej hipostično..

Gen / produkt tretji v hierarhiji bo hipostatičen do prvih dveh in epistatičen za vse druge, ki ostanejo v tej poti ekspresije genov..

Reference

  1. Bateson, W. (1909). Mendelova načela dednosti. Cambridge University Press. Cambridge, U. K.
  2. Brooker, R. J. (2017). Genetika: analiza in načela. McGraw-Hill visokošolsko izobraževanje, New York, NY, ZDA.
  3. Cordell, H. (2002). Epistaza: kaj to pomeni, kaj ne pomeni, in statistične metode, da jo odkrijemo pri ljudeh. Human Molecular Genetics, 11: 2463-2468.
  4. Goodenough, U. W. (1984) Genetika. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, ZDA.
  5. Griffiths, A. J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). Uvod v genetsko analizo (11th ed.). New York: W. H. Freeman, New York, NY, ZDA.