Značilni ostanki organov in primeri pri ljudeh



The organe gre za ostanke struktur, ki so nekoč imele neko funkcijo za prednika preučevane vrste, toda danes organ ne izpolnjuje več nobene očitne vloge. Zato je pomen teh organov za organizem, ki ga nosi, obroben ali praktično nič.

V naravi obstajajo številni primeri ostankov organov. Med najbolj opaznimi je okostje nekaterih vrst kač, ki še vedno ohranjajo ostanke medenice. Zanimivo je, da je bil isti vzorec opazen pri kitih.

Tudi ostanke organov najdemo v našem telesu. Ljudje imajo vrsto struktur, ki niso več uporabne, kot so modri zobje, dodatek, hrbtenica, med drugim..

Indeks

  • 1 Kaj so ostanki organov?
  • 2 Značilnosti
  • 3 Zakaj so vektorske strukture??
  • 4 Primeri
    • 4.1 Vizualne strukture pri ljudeh
    • 4.2 Molarji v vampirjih
    • 4.3 Krila pri pticah, ki ne letijo
    • 4.4 Ostanki medenice v kitih in kačah
  • 5 Reference

Kaj so ostanki organov?

Leto 1859 je bilo ključnega pomena za razvoj bioloških znanosti: Charles Darwin je objavil svojo mojstrovino Izvor vrst. Darwin v svoji knjigi izpostavlja dve glavni ideji. Prvič, kot vzročni povzročitelj evolucije predlaga mehanizem naravne selekcije in predlaga, da so vrste potomci s spremembami drugih vrst prednikov..

Obstajajo močni in številni dokazi, ki podpirajo omenjena Darvinova načela. Testi so v fosilnih zapisih, v biogeografiji, v molekularni biologiji, med drugim. Eden od argumentov, ki podpirajo zamisel o "potomcih s spremembami", je obstoj ostankov organov.

Zato so prisotnost ostankov organov v organizmih pomemben dokaz evolucijskega procesa. Če dvomimo v verodostojnost evolucije, bo dovolj, da opazujemo lastne ostanke organov (glej spodnje primere v človeku).

Vendar pa so bile ostanke organov opažene že od pred darvinističnih časov. Aristotel je opozoril na paradoksalen obstoj oči pri živalih v podzemeljskem življenju in jih upošteval kot zamudo pri razvoju.

Drugi naravoslovci so v svojih rokopisih omenjali ostanke organov, kot je Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.

Funkcije

Ena skupna značilnost vseh ostankov je njihova očitna pomanjkanja funkcionalnosti.

Predvidevamo, da so v preteklosti te strukture igrale pomembno vlogo in da je bila v teku evolucije izgubljena. Vezive strukture ali organi so neke vrste "ostanki" evolucijskega procesa.

Zakaj obstajajo ostrižne strukture?

Pred objavo Darwinove teorije so naturalisti imeli svoje ideje o evolucijskih spremembah. Eden najvidnejših je bil Jean-Baptiste Lamarck in dedovanje pridobljenih znakov.

Za tega francoskega zoologa "ga pogosto in trajno izkoriščajo vsi organi, ki ga krepijo počasi, kar mu daje moč, ki je sorazmerna s trajanjem te uporabe, medtem ko jo konstantno ne uporablja". Danes pa vemo, da slaba uporaba zadevne strukture ne prispeva k pomanjkanju uporabe.

Evolucijski procesi pojasnjujejo, zakaj obstajajo vestične strukture. Zaradi nekaterih okoljskih, biotskih ali abiotskih sprememb ni nobenega selektivnega pritiska pod organom, kar lahko izgine ali ostane.

V primeru, da je sama prisotnost organa v slabšem položaju, jo bo izbira skušala odpraviti: če se pojavi mutacija, ki izloči organ in doseže večji reproduktivni uspeh, kot to storijo spremljevalci, ki še imajo organ. Tako deluje izbor.

Če prisotnost organa ne prinaša nikakršnih neugodnosti za njenega nosilca, lahko traja v evolucijskem obdobju in postane ostanek organa..

Primeri

Ljudske ostanke

Obstaja več primerov ostankov človeških organov, ki jih je veliko poudaril Darwin. Zarodek človeka ima rep, ki se, ko se razvoj nadaljuje, skrajša in izgubi pred rojstvom. Zadnja vretenca se združijo in tvorijo trtico, vestigalni organ.

Dodatek je drug ikonski primer. Domneva se, da je bila ta struktura povezana s prebavo celuloze - zaradi dokazov homolognega organa pri drugih vrstah sesalcev..

Danes se razpravlja o tem, ali je dodatek vestialni organ ali ne, in nekateri avtorji trdijo, da prispeva k funkcijam v imunskem sistemu..

Molars v vampirjih

Člani reda Chiroptera so neverjetne živali iz vseh zornih kotov. Ti leteči sesalci izžarevajo več trofičnih navad, vključno z žuželkami, sadjem, cvetnim prahom, nektarjem, drugimi živalmi in njihovo krvjo..

Netopirji, ki se hranijo s krvjo (samo 3 vrste, od katerih ena uživa kri sesalca in druge dve vrsti krvi ptic), imajo koščke..

S funkcionalnega vidika hematofagnemu sesalcu (izrazu, ki se uporablja za živali, ki uživajo kri) ni potreben molarni mlinček za hrano..

Krila na pticah, ki ne letijo

Skozi evolucijo so ptice spreminjale svoje zgornje okončine v visoko specializirane strukture za letenje. Vendar pa niso vse ptice, ki jih vidimo danes, mobilizirane z zrakom, obstaja nekaj vrst s kopenskimi navadami, ki se premikajo s hojo.

Posebni primeri so noj, emu, kazuar, kivi in ​​pingvini - in vsi ti ohranjajo svoja krila, saj so jasen primer ostankov..

Vendar pa anatomija ptic, ki ne letijo, ni enaka pticam, ki letijo. V prsnem košu se nahaja kost, ki se imenuje kobilica in v ne-letečih vrstah ni prisotna ali je zelo zmanjšana. Poleg tega se perje običajno razlikuje in je malo bolj obilno.

Ostanki medenice v kitih in kačah

Tako kiti kot kače so potomci tetrapodnih živali, ki so uporabljale svoje štiri ude v gibanju. Prisotnost ostankov medenice je »spomin« evolucijske poti obeh rodov.

V času razvoja kitov je odsotnost zadnjih nog predstavljala selektivno prednost za skupino - telo je bilo bolj aerodinamično in je omogočalo optimalno premikanje v vodi..

Vendar pa vsi avtorji ne sprejemajo, da so te strukture ovira. Na primer, za West-Eberhard (2003) so medenične kosti pri kitovih pridobile nove funkcije, povezane z urogenitalnim sistemom nekaterih sodobnih vrst..

Reference

  1. Audesirk, T., Audesirk, G., in Byers, B. E. (2003). Biologija: Življenje na Zemlji. Pearsonovo izobraževanje.
  2. Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2007). Biologija. Ed Panamericana Medical.
  3. Conrad, E.C. (1983). Resnične ostanke v kitih in delfinih. Ustvarjanje / evolucija, 10, 9-11.
  4. Dao, A.H., & Netsky, M.G. (1984). Človeški repi in psevdotili. Človeška patologija, 15(5), 449-453.
  5. West-Eberhard, M. J. (2003). Razvojna plastičnost in evolucija. Oxford University Press.